Место для дискуссий

Три ваши главные проблемы

Sat, 19 May 2012 05:59:51 GMT

Коллеги! Буду краток сегодня.

Наверное, есть специальное слово, которое обозначает болезненную привычку лезть в чужие дела, но я этого слова не знаю.

Девушка из Канады, например, которую мы с вами только что обсуждали, проявила настоящие чудеса наглости, когда пожелала нам из-за океана революции и массовых беспорядков. Казалось бы, всё, уехала — ну забудь теперь кровавый кремлёвский режим и займись собой… но нет. Главной проблемой для неё по-прежнему является отсуствие у российских пенсионеров возможности ежемесячно летать в Берлин и обратно.

Так вот, к чему я веду. Я хочу задать вам личный вопрос. Какие три главных проблемы мешают вам жить в настоящий момент? На всякий случай подчеркну ещё раз: не абстрактному крестьянину из Романовки, который хлебает жидкий навоз лаптем, а лично вам?

Вот у меня, допустим, есть сейчас три проблемы.

1. У меня катастрофически не хватает времени на отдых.
2. Продолжающийся с зимы ремонт пьёт из меня кровь и деньги.
3. Ко мне после перерыва опять вернулись мои головные боли.

Как вы можете заметить, ни Владимир Путин, ни Барак Обама к моим проблемам отношения не имеют никакого. Например, времени на отдых у меня не хватает по одной причине: у меня не хватает силы воли, чтобы правильно организовать своё время. И тут никто кроме меня самого мне не поможет.

Нет, я умею в логику, и я понимаю, что если в России паче чаяния таки произойдёт цветная революция, то меня как минимум может сильно задеть неизбежная после революции финансовая катастрофа… но всё вот сейчас — в настоящий момент — разные политические события в тройку моих личных проблем ну никак не входят.

Поэтому я повторюсь и напомню вам ещё раз сегодняшний вопрос. Какие три проблемы отравляют жизнь лично вам? Не абстрактным страдальцам, которым вы сочувствуете и сопереживаете, а лично вам?

Как заработать на квартиру за один месяц в Канаде

Fri, 18 May 2012 09:04:19 GMT

Эпиграф: «Езжайте в Австрию, Елена, и никого не слушайте! Я приехала два года назад по туристической визе, за две недели нашла будущего мужа и сейчас уже получила после развода половину его дома в пригороде Вены. Плюс он теперь обязан платить мне и детям алименты. Это пример всем, кто говорит, что русские женщины сами не способны ничего добиться! Я добилась всего этого благополучия сама и мне никто не помогал!»

Пару недель назад фемале блогер mechanic_bird написала Владимиру Владимировичу благодарственное письмо в стиле раннего Петросяна. Если вкратце, из письма следовало, что дама получила педагогическое образование, но ради денег вынуждена была потратить свою молодость на работу в сфере IT.

Кроме того Наталья обвинила Путина в том, что средства на сберкнижке, куда её родители перечисляли деньги примерно с 1983 года, обесценились. Из-за всех этих лишений ей пришлось покинуть негостеприимную Москву и уехать в солнечную Канаду. Цитирую завершающий укол из её послания Путину:

http://pora-valit.livejournal.com/501417.html

«Мне грех жаловаться на Вас — в свои неполные 30 лет я живу в 150-ти метровой квартире с прекрасным видом в доме с двумя бассейнами и подземным паркингом».

После прочтения этих строк я заёрзал на стуле от боли пониже спины — мне уже есть тридцать, но живу я в квартире значительно меньше ста пятидесяти метров. Однако вместе с болью я ощутил и некоторый когнитивный диссонанс.

Дело в том, что я знаком с довольно большим количеством эмигрантов. Люди это часто весьма деятельные, нередко обременённые многочисленными талантами и хорошей деловой хваткой. Нет ровно ничего удивительного в эмигранте, который живёт в «150-ти метровой квартире с прекрасным видом». Но… мы же не в компьютерной игре. Как бы человек ни был талантлив, ему нужно как минимум лет пять, чтобы накопить на большую квартиру. Обычно даже больше. А из письма Натальи следовало, что она переехала в Канаду буквально вот-вот.

Я заглянул к Наталье в блог и убедился в том, что перелёт в один конец она совершила не далее как 10 апреля — менее чем за месяц до своего эмоционального письма Владимиру Владимировичу:

http://mechanic-bird.livejournal.com/358749.html

И мне стало интересно: что же это за волшебная страна лосей и хоккеистов, в которой за месяц можно накопить на стапятидесятиметровую квартиру? Я начал читать блог Натальи более вдумчиво. Оказалось, что первые две недели в Канаде — с 10 по 24 апреля — Наталья блог не вела, так как у неё… не было Интернета:

http://mechanic-bird.livejournal.com/358984.html

Мне невольно вспомнился знаменитый оппозиционер Шпулерс с его мечтой стать канадским лесорубом. Может быть, канадские лесорубы и вправду так зарабатывают? Две недели валишь бензопилой лес в таких местах, где даже Интернета нет, потом тебе суют в зубы толстую пачку канадских долларов, и ты едешь в Монреаль — гулять по кабакам или покупать квартиру в 150 квадратных метров с двумя бассейнами. Может быть, мировой кризис докатился и до сырьевой Канады, и квартиры там сейчас стоят дешевле, чем гаражи-ракушки в Москве?

Я заглянул на сайт агентства недвижимости, чтобы оценить цены в Монреале. Вот, допустим, четырёхкомнатная кварира со скромным ремонтом. Площадь — на глазок — никак не больше ста квадратов. Цена — двести тридцать тысяч канадских долларов, примерно семь миллионов рублей. Вполне нормально для полуторамиллионного города. Но… неужели канадские лесорубы реально зарабатывают несколько миллионов рублей в месяц? Может быть, и мне имеет смысл выправить себе визу, слетать на лето в Канаду и привезти оттуда несколько сотен тысяч долларов наличными?

Листаем блог Натальи дальше. 27 апреля:

http://mechanic-bird.livejournal.com/359806.html

«В целом могу сделать вывод, что в Канаде очень просто быть веганом — такое разнообразие продуктов со всего света, что о некоторых мы даже никогда не слышали. И это в рядовом супермаркете рядом с домом…

…А вот любителям рыбы тут будет посложнее — рыба стоит недёшево. Сёмга где-то 20 долларов за кг. На вид хорошая, но мы пока не разорялись…»

На этом месте когнитивный диссонанс накрыл меня снова. То есть, квартира тысяч так за триста долларов — это ок, это нормально. А двадцать жалких долларов за килограмм сёмги — это сумма, про которую можно сказать «мы пока не разорялись»?

Однако ещё интереснее оказались комментарии к посту. Цитирую Наталью:

http://mechanic-bird.livejournal.com/359806.html?thread=5105022#t5105022

«Жильём не планируем обзаводится. Во-первых, не факт, что мы осядем в этом городе (в этой стране) — нужное подчеркнуть. Во-вторых, тут дешёвая аренда, в третьих, тут большие налоги на собственную недвижимость.

Да и рискованно с нашим шилом в одном месте покупать жильё — в Москве вон купили, пожили 4 года, потом мучались, продавали. Теперь не будем таких ошибок повторять».

Неплохо, ага? Получается, что в 2008-м году, при тоталитарном Путине, бедная женщина с образованием учительницы, которой было тогда 24 года, сумела купить квартиру в Москве. Где самая дешёвая однушка стоит миллионов пять рублей, если не больше.

Можно было сделать отличную рекламу нашему кровавому режиму и пускать в англоязычных блогах. «Мне всего 24 года, но я уже купила квартиру в Москве, крупнейшем мегаполисе Европы. Мой муж — лидер митол-группы. А чего достиг ты, немецкий/французский лузер? Снимаешь какой-нибудь крошечный пыльный клоповник в арабском квартале Парижа?».

Процитирую кусочек из истории успеха Натальи:

http://mechanic-bird.livejournal.com/360925.html

«Второй раз мне пришлось начать всё с нуля после универа — я переехала в Москву. В Пензе у меня было множество знакомств, мне предлагали работу по окончанию ВУЗа. В Москве — ничего. Тогда ведь не было никаких "Вконтактов" и "Одноклассников" — у меня имелась пара телефонов знакомых в записной книжке и всё. Первая работа была секретарской — я устроилась на завод и переводила технические спецификации к печатному станку. Да-да, раньше я знала, как по-английски будет звучать "намоточный вал полотна".

Но мне претила эта деятельность, ибо, помимо переводов, приходилось иногда и чаи-кофеи разносить. Это не в моём гордом характере. В общем, шли годы, я попала в сферу информационных технологий и стала развиваться в ней. В некоторых компаниях мне нравилось содержание моей работы, в некоторых нет, но есть у меня одна такая сомнительная, но очень мотивирующая черта — я люблю хорошо зарабатывать.

Поэтому не всегда получалось работать в удовольствие. Однако, к моменту моего отъезда из Москвы я уже не искала работу, меня на неё приглашали. И я уже имела возможность выбора между крупными и престижными брендами. Этим я тоже горжусь, без сомнения».

В том же посте — от 01 мая — Наталья писала, что вот только ищет работу… следовательно, моя версия про хорошо зарабатывающих лесорубов развеялась как дым. Поверить в то, что новоприбывшие эмигранты сумели заработать на квартиру за одну неделю — с 01 мая по 08 мая — я никак не могу.

Дальше в блоге несколько дней была пустота, а 07 мая — непосредственно перед хвастливым письмом Путину про квартиру в 150 метров — была запись в поддержку болотников. Дескать, выходите на улицы, не будьте безвольным быдлом, я вами горжусь:

http://mechanic-bird.livejournal.com/361593.html

Приятно видеть, что даже покинув Россию Наталья не перестала желать нам добра, крови и революции. Впрочем, как выяснилось, в Канаде не всё безоблачно… цитирую пост Натальи, озаглавленный «что мне не нравится в Канаде»:

«1. Конечно же, магазины. Поскольку я избалована проживанием в районе, в котором было 5 крупных супермаркетов в пешей доступности, один из которых работал круглосуточно, сейчас я ощущаю дискомфорт из-за того, что наш торговый центр закрывается в 18.00 все дни, кроме четверга и пятницы (до 21.00). Даже депанёр (это такие маленькие магазинчики, которые работают допоздна) у нас закрыт после 20.00. На самом деле, мне не нужно иметь возможность приобрести стиральную машину в 3 часа ночи, как у нас на Марьино в М-Видео. Но элементарно купить еду и напитки иногда хотелось бы.

2. Цены в Канаде указаны до налогов. Если сравнивать с Россией, то там НДС всегда включён в цену. Хоть в Квебеке налог меньше — 15% против наших 18%, всё равно приходится в уме высчитывать. То есть с принципом "купить на последние 10 баксов" надо быть осторожнее. Если они действительно последние, не забудьте приплюсовать в уме налоги, чтоб на кассе не было сюрпризов и конфузов.

3. Дороги. В Квебеке они действительно очень плохого качества. Мы когда прилетели и сели в такси, искренне поразились этому факту. Я уже ранее слышала о качестве дорожных покрытий в этой провинции, но не думала, что всё настолько плохо.

4. Важно: тут розетки рассчитаны на 110 вольт. И штекер розеточный совсем другой конфигурации. Мы неделю не могли найти в продаже адаптер. В конце концов, купили за 6 баксов в каком-то фото-магазине. Говорят, адаптеры продаются в Долораме, но сколько мы там не искали в разных районах города, ни разу не встретили.

5. Особое внимание курильщикам: сигареты тут очень дорогие! И продаются непонятно где. То есть около моего дома есть только одна сигаретная лавка, выбор убогий, никаких вам там Vogue Lilas, чаще всего закрыт. То есть курить тут совсем не выгодно. 8 баксов за сигареты — это грабёж. Поэтому тут курят только самые заядлые и отчаянные курильщики. То есть если вы курите постоянно, везите с собой. Не шучу сейчас.

6. После предыдущего пункта вспомнился и ещё один немаловажный — здесь очень дорогой алкоголь. Что бы мне ни говорили, я сравниваю цены с Европой, где за 2-3 евро можно купить неплохое вино. А уж за 10 евро — просто-таки королевское. Здесь вино идёт от 10 баксов. Дорого.

7. Здесь долго подключают Интернет. От недели до двух. Поэтому по прилёту первое время, ощущаешь себя, как без рук — ты новоприбывший человек в чужой стране, и даже не можешь найти информацию для себя, кроме как в кафе с вай-фаем или с помощью 3G, который, в итоге, обходится недёшево.

8. Если ты новоприбывший иммигрант, ты не можешь сразу оформить контракт на мобильный телефон, потому что у тебя нет работы. Контракт — это такая удобная фигня, что ты заключаешь его на год и дольше, связь обходится недорого. Плюс ещё и iPhone прилагается почти в подарок. Нам же пришлось заключать договор с ежемесячной оплатой. Ложка мёда — разговор с Россией стоит пятнадцать центов за минуту.

9. Новоприбывших иммигрантов не очень охотно пускают на квартиры, ибо у них нет работы и референсов от предыдущих хозяев. Это странно — страна осуществляет такую сложную иммиграционную политику, а люди по приезду сталкиваются с такого рода дискриминацией».

После этого поста, в общем, стало всё понятно. Продав квартиру в Москве, молодые супруги переехали в Канаду. Первые недели осваивались, оформляли документы, знакомились с диаспорой, покупали самое необходимое. Потом только начали искать работу.

При этом местные жители смотрели на них как на поганых мигрантов: в одном из постов Наталья даже пишет о прямой агрессии со стороны местного жителя. Из-за этого пришлось соглашаться на ту квартиру, которую им согласился сдать этнический канадец, закрывший глаза на их русское происхождение и на наличие кота.

Представьте себе таджика, который пишет домой: «живу я в Москве, здесь всё очень круто, я всего месяц здесь, но у меня уже квартира в 150 метров, в доме с двумя бассейнами». Что вы о несчастном подумаете?

Правильно. Что он охотно снял бы обычный хрущ в 40 метров, да вот только хозяева однушек почему-то хотели видеть исключительно славянские лица. А вот владелец квартиры побольше не был так разборчив и за двойную плату согласился на таджика…

Как видите, в лице Натальи можно наблюдать классических эмигрантов так называемой «путинской волны» — эмигрантов, у которых всё нормально складывалось и в России, и которых круто поменять жизнь заставили не материальные проблемы, а банальное шило в заднице.

Такие эмигранты есть в любой стране. И, кстати, не знаю как насчёт Канады, но вот из США в процентном отношении эмигрирует в другие страны сейчас больше народу, чем из России. Некоторым людям просто не сидится на месте — и я не вижу тут ничего плохого.

Сейчас Наталья посещает вместе с неграми разные курсы для новоприбывших, на которых её учат толерантности и политкорректности. Наталья с мужем планируют купить какую-нибудь маленькую машинку, типа Тойоты Ярис. Бензин в нефтяной Канаде стоит значительно дороже, чем в России, поэтому размер автомобиля имеет значение.

В целом, читая блог Натальи, я увидел весьма симпатичных людей, которым лично мне хочется пожелать удачи на новом месте. Остаётся, собственно, только один вопрос. Зачем Наталье надо было поливать грязью современную Россию в сообществе «Пора валить»? Зачем ей понадобилось хвастаться съёмной стапятидесятиметровой квартирой и подземным паркингом, куда она пока может парковать разве что велосипед? Да и не может же Наталья — высокооплачиваемый IT-специалист — и в самом деле быть настолько глупой, чтобы обвинять Путина в павловской денежной реформе 1991 года?

А разгадка проста. Гневное письмо Путину появилось в блоге Натальи после марша триллионов, который ознаменовался избиением беременного хипстера и прочими зверствами цепных псов кровавого режима. В марше триллионов активное участие принял Алексей Навальный. В Навального же Наталья — сюрприз! — безнадёжно влюблена.

Цитирую её стихотворение, посвящённое Алексею:

http://mechanic-bird.livejournal.com/323249.html

«Скажите, кто Вы, Алексей Навальный?
Герой Роспила и моих фантазий,
Я полюбила образ Ваш брутальный
И мощь творимых Вами безобразий.
Вы — Робеспьер, прямой и неподкупный!
Вы — Ланселот, боец и рыцарь чести!
Вы — как утёс скалистый, неприступный
Путь преградили жуликам Транснефти!
Я на борьбу с коррупцией готова,
В любое Вами выбранное время!
А этой ночью мне приснились снова
Вы на Харлее в чёрном мотошлеме.
Мы с вами мчались сквозь московский вечер
Под звук мотора Вы кричали что-то…
Я обнимала крепко Вас за плечи
На резких спусках и на поворотах.
И этот сон с пикантным был финалом:
Вы, Алексей, такой большой и сильный,
Догнали джип с блестящим спецсигналом
И снять его успели на мобильный…
Тут я проснулась, чётко понимая —
За Вами я б пошла куда угодно,
И даже в ЗАГС! Но я насколько знаю,
Женаты Вы… Я тоже не свободна.
Но Вы — души моей миноритарий,
Такой бесстрашный и принципиальный!
Я Вам в ЖЖ оставлю комментарий:
"Скажите, кто Вы, Алексей Навальный?"»

Я считаю, коллеги, что мы с вами должны снисходительно отнестись к написанным в запале словам влюблённой женщины. Кто-то из подлых прихвостней кровавого диктатора Путина обидел прямого и неподкупного героя Роспила. И какая разница, что Наталья при Путине сделала неплохую карьеру, позволившую ей уже в 24 года купить квартиру в Москве. Разве могла Наталья стерпеть от Владимира Владимировича такую наглость по отношению к рыцарю её сердца?

Give 10

Монетизация протеста

Thu, 17 May 2012 08:10:51 GMT

Когда Уинстону Черчиллю было пять лет, он очень хотел велосипед и каждый вечер старательно молился, прося Б-га послать ему двухколёсного друга. Но потом Уинстон стал постарше и понял, что Б-г работает по-другому. Черчилль украл велосипед и начал молиться о прощении…

Англосаксы — циничные расчётливые твари. По этой причине им, собственно, и удалось подмять под себя полпланеты. Ещё в начале этого года англосаксы поддерживали нашу нетрадиционную оппозицию, чтобы троллить Путина во время разного рода переговоров.

Однако после выборов президента, на которых Путин в первом же туре показал, кого в России по-настоящему любят, англосаксы поняли, что их ватага оппозиционеров теперь пригодна разве что для тренировки омоновцев: реальных шансов хоть как-то нагадить Кремлю у режимоборцев около нуля.

Поэтому Барак Обама и Дэвид Кэмерон хором поздравили Путина с законной победой и… перекрыли российским гигантам либеральной мысли и отцам демократии всякое финансирование.

Ну, действительно — какой смысл лишний раз смешить русского медведя и показывать ему свою слабость? Разумнее спокойно принять действительность и попытаться выстроить с Россией нормальные рабочие отношения. Как минимум на ближайшие шесть лет.

Конечно, теоретически, англосаксам следовало бы кормить своих собак: чтобы те вспомнили о хозяевах к следующим выборам Путина. Но, повторюсь, дураками и мечтателями англосаксы никогда не были. Голодная смерть нашим оппозиционерам никак не грозит, а их лояльность в любом случае обеспечивается исключительно зелёными бумажками с изображениями президентов.

Когда возникнет необходимость снова активизировать в России пятую колонну, достаточно будет просто выдать гранты ключевым фигурам — и те моментально прекратят грызню и снова начнут дружно раскачивать лодку.

Опять-таки, программ поддержки русофобов действует очень много, никто не собирается сворачивать их под корень. Да, глобальное финансирование цветной революции урезано. Но есть ведь ещё и, например, Саакашвили, на телеканалах которого бесприютный борец с режимом всегда может рассчитывать на тёплый приём.

Сейчас мы с вами можем наблюдать, как наши цветные революционеры под воздействием дефицита наличности ищут пути монетизации протеста и стремительно мутируют в обычных комбинаторов. Достаточно упомянуть Оккупай Абай, на котором неполживые оппозиционеры начали потихоньку разворовывать собранные на еду деньги:

Кстати, невероятно вовремя появился ОМОН, который забрал собранные оппозиционерами на еду 250 тысяч рублей:

http://www.lenta.ru/news/2012/05/16/toll/

Омоновцы, правда, утверждают, что никаких денег ни у кого не забирали… но у нас ведь нет оснований не доверять известному правозащитнику, депутату Госдумы РФ от Справедливой России Илье Пономарёву?

Вообще, если бы я внезапно организовывал этот оппозиционный шабаш, я бы попросил людей объединяться в десятки-двадцатки и отряжать гонцов в окрестные магазины самостоятельно. Для начала, надо уважать людей: ведь студенту требуется еда подешевле, а борцу с режимом в возрасте, наоборот, пополезней для желудка. Опять-таки, среди протестующих наверняка много евреев, а мы таки не едим свинину. И, наконец, зачем же давать прокремлёвским блогерам повод повеселиться над добровольными борцами с коррупцией, у которых неизвестно куда самораспилились несколько сотен тысяч рублей?

Алексей Навальный, опять-таки, со своей идеей выпустить банковскую карту, с каждой операции с которой ему будет капать процент на борьбу с кровавым режимом, прямо-таки заставляет вспомнить методы сколачивания первоначального капитала из весёлых девяностых.

Нет, я вовсе не хочу сказать, будто Алексею нельзя доверять. Пожалуй, наоборот, вместо непонятного оппозиционера, от которого всего можно ожидать, мы имеем теперь все шансы увидеть респектабельного бизнесмена, заинтересованного в сотрудничестве с властями и в сохранении статус-кво.

Просто мне кажется смешной сама ситуация — пошёл в бутик, купил дизайнерских шмоток на сто тысяч рублей, одна тысяча автоматически перечислилась Навальному на борьбу с угнетающим русских людей бесчеловечным режимом.

А вообще, коллеги, я ни разу не удивлюсь, если самые пламенные «несогласные» начнут потихоньку переползать на сторону добра. И знаете, почему у меня есть такое предчувствие?

Потому что развёрнутая западным анонимусом акция «Оккупай Уолл-стрит» — это кость в заднице у американцев, которая с каждым месяцем беспокоит их всё серьёзнее и серьёзнее. Таким образом, когда лидеры нашей пятой колонны назвали свой бомж-парад вокруг памятника поэту «Оккупай Абай», они, де-факто, начали тем самым поддерживать врагов демократии.

Give 10

Двенадцать причин ненавидеть экологов

Wed, 16 May 2012 07:52:23 GMT

У моего товарища горе. Он узнал, что его дочь — эколог. Пороть её уже поздно, девушке восемнадцать. Слушать она ничего не хочет. Что делать — непонятно.

Надо сказать, что лично я к экологам отношусь довольно ровно, есть среди экологов и неплохие люди. Но вот Вадим экологов ненавидит яростно, всем своим широким сердцем. Я знаю, что какое-то время назад Вадим был а-ля хиппи, дружил со всей этой зелёной вагинобратией и был убеждённым пацифистом… но потом произошло какое-то печальное событие, после которого Вадим пересмотрел свои взгляды на единение с природой кардинально.

Так вот. Прослушав длинный эмоциональный монолог Вадима относительно защитников природы вообще и его заблудшей дочери в частности, я решил поделиться с вами его мыслями относительно вреда, который экологи причиняют человечеству. Дословно цитировать Вадима не буду, так как боюсь, что клавиши ноутбука могут расплавиться от ненависти, а мои пальцы стать чёрными от печати матерных слов. Из множества красочных определений, которые Вадим давал экологам, самое мягкое звучало как «эти поганые мрази».

Сегодня я попытаюсь занять возможно более спокойную и нейтральную позицию, чтобы изложить самую суть позиции Вадима. На всякий случай заранее хочу вас кое о чём попросить. Не надо, пожалуйста, плеваться в мой адрес и спорить со мной. Я и сам во многом с Вадимом не согласен, я знаю, что экологи бывают иногда очень милыми.

Однако я высоко ценю свободу слова, и я считаю, что даже самые маргинальные мнения имеют право быть по крайней мере услышанными. Как сказал один известный художник, «свободы нельзя добиться одним общим стремлением к ней, как бы страстно ни было это последнее». Если мы хотим жить в свободном мире, мы не должны затыкать тех, кто с нами не согласен.

Плавно перехожу к тезисам Вадима. Итак, вот двенадцать причин ненавидеть экологов:

1. Экологи — классические шантажисты. При помощи перекрытий трасс, голодовок, чёрного пиара в прессе и прочих традиционных инструментов шантажа экологи вымогают деньги и власть у строителей, промышленников и даже у целых государств.

Как следствие привычки привлекать внимание окружающих любой ценой экологи часто приобретают профессиональную деформацию — истеричность.

2. Экологи очень жадны: они категорически не способны учитывать интересы других людей. По мнению эколога хороший завод — это закрытый завод, территория которого густо засажена диким лесом. Если владелец бизнеса пытается идти экологам навстречу, через какое-то время он понимает, что не сможет удовлетворить все их требования, даже если будет направлять сто процентов доходов бизнеса на экологические нужды.

3. Экологи — страшные лицемеры. Они будут подкармливать зимой птичек салом убитых свиней. Они будут мыть руки вместо обычной воды влажными салфетками — на изготовление каждой из которых уходит больше воды, чем можно потратить на мытьё с мылом нескольких десятков конечностей.

Охотно пользуясь всеми благами цивилизации, своими экологическими капризами экологи только заставляют приютившую их цивилизацию давить на природу ещё сильнее.

4. Экологи страдают от мании величия и считают себя выше самого Б-га. Они не только убеждены, будто судьба всей планеты находится в их руках, но и уверены, что уж они-то твёрдо знают, как должно быть организовано взаимодействие людей с животными и животных с окружающей средой.

Как сказал классик, «планета в порядке. Это у людей проблемы».

Вообще, экологи крайне высокомерны. Они считают, будто их дело заботы о голодающих птенчиках гораздо более важно, чем, скажем, дело врача, который цинично посвящает всю свою жизнь служению людям.

5. Экологи в массе своей неряшливы, злоупотребляют спиртными напитками, регулярно употребляют наркотики и не уделяют должного внимания элементарной гигиене. Также они обычно крайне неразборчивы в половых связях, при этом некоторые экологи даже не пользуются презервативами. Это, по их мнению, недостаточно естественно.

6. Экологи невежественны, они практически ничего не знают о природе и руководствуются в своей «работе» стремлением набить свои карманы и случайным набором дремучих предрассудков.

Дешёвые популисты — экологи — сводят науку экологию к нескольким базовым заблуждениям, вроде глобального потепления, и одной концепции: гибели планеты под пятой человека.

Типичный эколог является шарлатаном, который с пафосным видом собирает деньги на неработающие решения несуществующих проблем.

7. Экологи очень агрессивны, они нетерпимы к альтернативному мнению. Облить оппонента краской, уничтожить его жилище, запустив туда несколько скунсов — это для них в порядке вещей. В их тусовке это считается не просто допустимым, но даже одобряемым действием.

Недостаточно увлечённых делом защиты природы людей экологи, в лучшем случае, презирают.

8. Экологи культивируют в людях рабскую психологию приживал. Попавшие под влияние экологов люди считают, что они «гости» на нашей планете: это приводит к серьёзной деформации личности и способствует формированию разнообразных комплексов.

Ребёнок, которого с детства воспитывали по принципу «ты убогий человек, смотри не навреди природе» вырастает безвольным и боязливым существом, неспособным к полноценной жизни и к нормальной созидательной деятельности.

В своё время много писал об этом Джек Лондон. Лишённая своих традиций, поражённая чумой экологии и прочих суеверий нация с большой долей вероятности будет обречена на вымирание.

9. Экологи ленивы. Они предпочитают вместо настоящей работы заботиться о флоре и фауне, которую сама природа распределила под уничтожение. Реальных результатов их работы нет, но зато они получают возможность пафосно заявлять, что занимаются важным делом.

10. Экологи старательно тормозят технический прогресс. Если бы не экологи, научные исследования могли бы вестись более продуктивно, а необходимые для исследований препараты, приборы и лаборатории стоили бы значительно дешевле.

11. Экологи наносят огромный вред экономике. Под их давлением закрываются электростанции, деградирует инфраструктура, повышаются налоги. Люди нищают, их деньги в буквальном смысле слова закапываются в землю. В конечном итоге более бедная страна имеет гораздо меньше возможностей заботиться о природе и в итоге плохо становится всем… всем, кроме экологов, которые получают ещё больше возможностей для пиара.

Если учесть, что большая часть экологов исповедует космополитизм, могла бы получиться классическая схема: нагадил, уехал, гадишь в другой, незатронутой экологией стране. Однако экологи обычно слишком ленивы, чтобы оформлять документы на эмиграцию. Поэтому они сначала гадят собственной стране, а потом — как ни в чём ни бывало — продолжают жить в ней.

12. Экологи презирают людей и считают их низшей расой. Экологи убивают бедных. По мнению эколога, жизнь одного лосёнка стоит гораздо дороже, чем жизни ста африканцев, которые умрут от голода из-за того, что цены на продовольствие благодаря заботе экологов будут слишком высоки.

Впрочем, по мнению экологов, наша планета перенаселена, и чем больше людей будет заморено голодом или уничтожено иным способом, тем лучше.

Вообще, экологи готовы без колебаний пожертвовать не только комфортом но и жизнью… когда речь идёт о комфорте и жизни других людей. В их сознание не укладывается возможность выбора между окультуренной территорией и дикой природой, они уверены, будто дикая природа — это единственное, что может быть нужно человеку.

Give 1010

Топ десять фейлов оппозиции

Tue, 15 May 2012 09:32:23 GMT

В конце 2011 года я думал, будто запал у нашей пятой колонны иссяк, и что больше ничего весёлого они отмочить уже не смогут. Я ошибался. Нетрадиционная оппозиция внезапно начала отжигать в таком режиме, будто автору самого яркого фейла пообещали банку варенья, коробку печенья, десять миллионов долларов и виллу в Майами.

Встречайте: хит-парад самых позорных провалов нашей нетрадиционной оппозиции за последние полгода.

10. Продажа Курил

Правозащитник Лев Пономарёв, член «Солидарности» и участник «Другой России» был пойман за попыткой впарить японскому дипломату Курильские острова в обмен на гранты для оппозиции:

http://fritzmorgen.livejournal.com/479602.html

В ходе разговора Пономарёв похвастался японцу, что получает деньги от Госдепа США.

9. Эротическая листовка

Владимира Рыжкова — сопредседателя ПАРНАСа, одну из главных икон современного русского либерализма — засняли скрытой камерой во время онанизма на либеральную листовку:

http://warnet.ws/news/50861

К чести Рыжкова отмечу, что он, в отличие от другого бородатого оппозиционера, принял всплывший на него компромат как настоящий мужчина: с молчаливыми презрением проигнорировал.

8. Лента полицаев

Символ готовящейся в России цветной революции — «белая лента» — внезапно оказался серьёзно запачкан историей. Выяснилось, что во время Второй Мировой белые ленты носились разного рода коллаборационистами.

При этом если фашистские полицаи носили на оккупированных советских территориях всё же не белые ленты, а белые повязки, то вот французская профашистская милиция носила именно что белые ленты, причём именно в форме буквы гамма:

http://severr.livejournal.com/766384.html

Если учесть, что нынешние белоленточники выступают на стороне США против действующих российских властей, выбор символа российской цветной революции выглядит настолько удачно, будто его подбирал внедрённый в ряды пятой колонны наш двойной агент.

7. Шпионский камень

Британцы плюнули в душу нашим русофобам. Джонатанн Пауэлл, бывший глава канцелярии Тони Блэра, признал, что выявленная в 2006 году агентурная сеть Ми-6 и в самом деле существовала и, следовательно, вся петросянщина русофобов на тему «несуществующего» шпионского камня, мягко говоря, нелепа:

http://cuamckuykot.ru/the-stone-of-dissension-3449.html

Англичане одним махом опозорили Латынину, Пархоменко, Шендеровича, Илларионова, Плющева, Бакушинскую, Козырева и ещё массу других совестливых блогеров:

http://vvv-ig.livejournal.com/47874.html

6. Пранк Носика и Березовского

Пранкеры успешно выставили клоунами двух идеологов нашей нетрадиционной оппозиции, Антона Носика и Бориса Березовского:

Антон Dolboeb Носик отличился до кучи ещё и зигованием в прямом эфире у Минаева — но это ему таки можно простить, так как Носик в тот момент был не вполне трезв.

5. Астраханский йог и правнук Шарикова

Обиженный поражением на выборах мэра справедливоросс Олег Шеин устроил голодовку с требованием пересмотреть неудачный для него результат. После более чем месячной «голодовки» Шеин чувствовал себя великолепно, вёл активную общественную деятельность и даже летал в Москву на встречу с Чуровым:

http://cuamckuykot.ru/как-шеин-про-бтр-наврал-4735.html

В тот момент, когда бодрость «голодающего» начала вызывать уж слишком большие подозрения, Шеин сначала изменил свои требования, а потом и вовсе голодовку прекратил.

Особую пикантность астраханским событиям придало активное участие в них на стороне Шеина видного оппозиционера Кирилла Михайлова — знаменитого живодёра, который организовал в 2009-м году показательное убийство и свежевание кошки:

http://lurkmore.to/Маска_тян

По некоторым данным засветилась в акциях голодающего Шеина и та самая Маска-тян, которая была непосредственным исполнителем убийства несчастного животного.

4. Марш триллионов и беременный хипстер

Вместо заявленных миллионов марш сумел собрать всего несколько десятков тысяч участников, да и то только в Москве. В других городах в акции и вовсе приняли участие только единичные маргиналы. В полумиллионном Хабаровске, например, на марш миллионов вышли… всего четыре человека.

Впрочем, напыщенное название — это ещё не фейл. Главным фейлом стали заснятые на видео многочисленные провокаторы из числа «несогласных», которые изо всех сил пытались агрить омоновцев, бросая в них камни и коктейли Молотова.

Одной из жертв провокаций стал хипстер, которого омоновцы не разобравшись скрутили после того, как из-за спины хипстера в них полетели камни. В процессе утаскивания сопротивляющегося хипстера в автозак один из омоновцев пнул его по бедру.

Обрадованная оппозиция тут же заявила, что хипстер был беременной женщиной, и что омоновец бил её ногами прямо в живот:

Само собой, хипстера быстро нашли и даже взяли у него интервью:

http://www.lifenews.ru/news/91539

Оппозиционеры, впрочем, извиняться не сочли нужным. Они моментально перестроились и начали оправдываться в ключе «бить сопротивляющегося аресту хипстера по бедру — это практически то же самое, что и бить беременную женщину ногой в живот»:

http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4142883.html

3. Бомжи-оккупанты

Акция «Оккупай Акай» превратилась в масштабный фейлом из-за двух принципиальных просчётов. Во-первых, вполне нормально звучащее для англоязычных кураторов название «Оккупай Абай» в России однозначно ассоциируется с оккупантами. Записываться в ряды оккупантов вменяемый человек не будет.

Во-вторых, беспорядочное сборище бездельников выглядит со стороны настолько убого, что фотографии одухотворённых лиц наркозависимых и видео тянущих козлиными голосами военные песни несчастных вызывают уже даже не смех, а жалость:

http://leteha.livejournal.com/1514047.html
http://week-to-week.livejournal.com/165626.html

Отдельной страницей позора «несогласных» стало крысятничество — Илья Яшин сообщил, что рукопожатные борцы с жуликами и ворами успешноразворовали собранные на питание оппозиционеров деньги:

http://ria.ru/society/20120511/646954715.html

2. Вызов лидеров пятой колонны на ковёр к послу США

Главный специалист по цветным революциям — господин Майкл Макфол — сразу после назначения послом в России вызвал к себе для дачи ценных указаний весь цвет нашей нетрадиционной оппозиции, включая Немцова и Чирикову:

http://fritzmorgen.livejournal.com/462425.html

На подходе к посольству, однако, оппозиционеры нарвались на засаду журналистов с видеокамерами. Ответить на вопрос «зачем вы сюда прибыли» оппозиционеры серьёзно затруднились.

Впрочем, судя по тому, что на выходе их посольства они попытались хором блеять на камеры «вы сурковская пропаганда», именно эти три слова посол им в течение часа и повторял.

Кстати, сказать мистеру Макфолу тёплые слова приветствия и пожелать ему успехов в организации цветной революции в России вы можете в личном блоге посла:

http://m-mcfaul.livejournal.com

1. Выборы Путина

Главный фейл оппозиции этого года — выборы президента Российской Федерации, на которых Владимир Владимирович набрал значительно больше половины голосов, опередив ближайшего конкурента в четыре раза.

Последний гвоздь в крышку гроба надежд оппозиции забили западные страны, хором поздравившие Владимира Владимировича с законной и убедительной победой.

Борцы с режимом, впрочем, признать своё поражение отказались и полезли в знак протеста против выборов в неработающий фонтан, откуда их омоновцы незамедлительно и извлекли:

http://chern-molnija.livejournal.com/256530.html

Результат выборов настолько ясно показал поддержку народа, что у нетрадиционной оппозиции оказалась выбита почва из-под ног: все их жалобы на фальсификации оказались никому не интересны. Отрыв Путина от конкурентов никакими фальсификациями объяснить невозможно.

Give 10

Чем либерализм отличается от уринотерапии

Mon, 14 May 2012 09:04:53 GMT

Как разоблачить врача-шарлатана? Даже если вы ничего не понимаете в медицине и думаете, будто «педиатр-гомеопат» — это грубое ругательство, у вас всё равно есть шанс выявить очковтирателя. Так как у большей части шарлатанов есть одна характерная особенность поведения, по которой их можно легко опознать.

Расскажу вначале историю из жизни. Лет так пятнадцать назад один мой друг заболел чем-то венерическим. Заглянув по рекомендации к врачу в одной из старейших клиник Петербурга, друг услышал страшный приговор: трихомониаз. Доктор прописал уколы и таблетки, курс лечения начался.

Течение болезни было непростым, зараза не желала выходить из организма, и дозу лекарств приходилось всё время увеличивать. В борьбе с коварным микроорганизмом прошло четыре месяца. Возможно, ходить на процедуры пришлось бы ещё долго, если бы не случай.

Больные, которые обычно приходили каждый в своё время, из-за какой-то накладки собрались перед кабинетом эскулапа в небольшую очередь.

— Что у тебя? — спросил молодой парень своего соседа по несчастью.
— Трихомонада. А у тебя?
— Тоже трихомонада.
— И у меня трихомонада! — подключился к разговору третий больной.

После непродолжительного разбирательства выяснилось, что трихомониаз поразил паству эскулапа поголовно. У них была одна болезнь на всех. Окончательно прояснила ситуацию проходящая мимо уборщица:

— Чо, к Сидорову все? Небось с трихомониазом? Он всех от трихомониаза лечит…

В этот день бюджету Сидорова был нанесён серьёзный ущерб: он лишился сразу нескольких пациентов.

Что важно, лекарства Сидоров назначал вполне рабочие. Если какую-нибудь его жертв случайно и в самом деле поражал трихомониаз, Сидоров его таки успешно исцелял. Проблема была только в том, что у большинства страждущих болезни таки была иными.

Собственно, в этом и заключается главная опасность шарлатанов. Если стоящие часы показывают правильное время дважды в день, то шарлатаны — спасибо психологии, самовнушению и везению — действительно вылечивают значительную часть пациентов. Тем не менее, если вы видите, что у доктора знает ровно один диагноз и всегда назначает ровно одно лекарство, вы можете быть практически уверены: перед вами шарлатан.

Плавно перехожу к сути поста.

Либерализм — хорошая, годная теория. В ряде случаев невидимая рука рынка и в самом деле работает, равно как и разного рода легализация. Глупо отрицать, что переход от плановой экономики к рынку начисто решил застарелую проблему дефицита, от которой рядовые советские граждане страдали много десятилетий.

Тем не менее, как показывает пример той же России девяностых годов, либерализм — не панацея от всех бед, а сильнодействующее лекарство, которое имеет кучу побочных эффектов и которое показано далеко не всем экономикам.

Я не говорю, что либерализм — это совсем уж нерабочее средство, типа уринотерапии. Нет, либерализм работает и работает неплохо… в некоторых ситуациях. Если продолжать аналогии с медициной, его можно сравнить, скажем, с приседаниями. Представьте себе врача-приседолога, у которого на любой вопрос есть один универсальный ответ.

— Мне нужно накачать попу!
— Сто приседаний с гантелями ежедневно.
— У меня тонкие ноги!
— Двадцать приседаний со штангой три раза в неделю.
— Я толстый!
— Пятьдесят приседаний в день.
— У меня кариес.
— Десять приседаний каждые четыре часа.
— У меня больные колени.
— Двести приседаний маленькими порциями в течение дня.

Смешно? Однако ровно то же самое мы слышим от либералов.

— У нас дефицит товаров в магазинах.
— Нужна рыночная экономика!
— У нас банковский кризис.
— Требуется либерализация финансового сектора!
— У нас маленькие зарплаты и низкий уровень жизни.
— Надо уменьшить участие государства в экономике!
— Мы сильно зависим от нефти.
— Следует снизить налоги и перестать поддерживать АвтоВАЗ!
— Полиция коррумпирована.
— Надо перестать контролировать её сверху!
— В стране демографические проблемы.
— Нужны по-настоящему честные выборы с большим количеством равных по силе кандидатов!

Нет, я знаю, всегда можно сгенерировать какую-нибудь связную аргументацию, доказывающую, что либерализация непременно поможет решить ту или иную проблему, и что даже странам типа Сомали требуется для счастья ровно одно: больше свободы и демократии.

Однако юмор ситуации в том, что даже самые ортодоксальные западные либералы признают: либерализация — это всего лишь одно из лекарств в богатом арсенале хорошего врача. И что иногда наступает время ослаблять вожжи, а иногда наступает время натягивать их потуже.

Фанатизм отечественных либералов вполне объясним, традиционный энтузиазм неофитов никто не отменял. Так начинающий бодибилдер первые месяцы после начала тренировок надеется, что скоро все его болезни останутся в прошлом.

Но всё же, пожалуй, настала пора оглянуться на последние двадцать лет, чтобы понять: широкий спектр средств управления государством либерализмом и демократией ни разу не исчерпывается.

PS. Завтра, 15 мая, состоится митинг против Ювенальной Юстиции:

http://kulturolog-ia.livejournal.com/169558.html
http://www.info-forum.ru/topic/19607-15-maja-miting-protiv-nastuplenija-juvenalnoi-justi/

Give 10

Почему нашим заключённым запрещают выращивать марихуану?

Sun, 13 May 2012 21:33:33 GMT

1. Челябинского агронома-любителя собираются посадить на пару десятилетий за выращивание конопли:

http://chel.kp.ru/online/news/1138041/

Объясните мне, пожалуйста. Вот, допустим, конопля вредит здоровью сильнее, чем гамбургеры из МакДоналдса или чтение оппозиционных чернушных блогов. Ну, поверим на секунду тем прикормленным врачам, которые это утверждают.

Почему бы тогда не выращивать коноплю в тюрьме, и не разрешать заключённым её там свободно курить? Ведь это было бы для них дополнительным добровольным наказанием, ага?

И, раз уж зашла речь о заключённых, новости от не так давно освободившегося Александра Скирко. Он успешно выиграл суд против работников ГИБДД:

http://a-skirko1602.livejournal.com/82712.html

Это к вопросу за что я не люблю «несогласных». В то время как нормальный гражданин пойдёт и хотя бы попытается добиться справедливости, «несогласный» пойдёт на площадь и будет там дурным голосом осквернять какую-нибудь военную песню.

2. Министерство обороны испытывает новое нелетальное оружие, которое можно будет применять для разгона массовых беспорядков. Электромагнитная пушка вызовет у митингующих непереносимую боль в заднице, от которой они рефлекторно будут пытаться скрыться:

http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/04/24/n_2311149.shtml

При этом сгенерированный установкой мощный луч взаимодействует только с самым верхним слоем кожи. Воздействие на внутренние органы полностью исключается.

3. За брошенную шелуху от семечек в Казахстане будут сажать:

http://ansar.ru/rfsng/2012/04/25/28446

Я считаю, такой закон следовало бы принять и в Таджикистане. Этот закон позволил бы таджикам высвободить больше дворников для отправки к нам, в Россию.

4. Вооружённая мечами, щитами и касками банда украинских толкиенистов напала на компанию отдыхающей молодёжи, есть раненые:

http://novosti-n.mk.ua/news/read/?id=39523

5. Новости из солнечного Конго. В ходе боёв изнасилованы более 130 человек, при этом более двадцати военнослужащих дезертировали из правительственой армии, перейдя на сторону Терминатора:

http://www.km.ru/v-mire/2012/04/25/vooruzhennye-napadeniya-i-boestolknoveniya-v-mire/v-kongo-v-khode-boev-iznasilovan

6. Из цикла «их нравы». В Италии не прекращается волна беспорядков, вызванная повышением налогов и урезанием пенсий:

http://newsru.com/world/12may2012/italyantzy.html

Есть раненые и задержанные. Лютуют обе стороны: как доведённые до отчаяния граждане, так и местный спецназ. Вообще, итальянцам сейчас несладко. Достаточно упомянуть, что итальянские самоубийцы теперь чуть ли не ежемесячно совершают очередной акт самосожжения из-за невозможности разрешить свои финансовые проблемы.

7. Сиамский Кот цитирует методичку Джина Шарпа «От диктатуры к демократии» — методичку, при помощи которой американцы уже успешно захватили власть во многих странах мира:

http://cuamckuykot.livejournal.com/164665.html

Впрочем, я вовсе не призываю ненавидеть американцев, им и самим сейчас несладко. На днях нижняя палата конгресса США приняла закон CISPA, дающий Большому Брату ещё больше возможностей угнетать рядовых граждан:

http://www.linux.org.ru/forum/talks/7690238

8. Оппозиционеры дружно травят пенсионерку, которая, как они считают, соврала в репортаже по Первому Каналу:

http://becky-sharpe.livejournal.com/1522882.html

Выглядит довольно забавно, если учесть, что сами оппозиционеры врут как дышат, а дышат часто. Например, Олег Козырев, который на голубом глазу возмущался избиением беременного хипстера, будучи уличённым во лжи, вместо извинений продолжил враньё. Как только стало ясно, что выдавать хипстера за беременную девушку больше не получается, Козырев сменил тактику и начал врать, будто его били не в ногу, а в пах:

http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4142883.html
http://www.lifenews.ru/news/91539

Про то, что хипстер сопротивлялся полиции и что омоновец, в общем, имел основания привести митингующего в чувство лёгким ударом по ноге, я уже молчу.

Мы наблюдаем типичнейшую звериную тактику: «свой-чужой». Если ты против Кремля — ты наш, даже если ты живодёр, который убивает кошек и защищает Олега Шеина. Вот, скажем, комментарий Козырева на уволенную за откровенное непотребство стюардессу:

http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4143736.html

Напомню, что после крушения Суперджета эта бортпроводница начала глумиться над катастрофой в своём твиттере. Вполне очевидно, что абсолютно правильным кадровым решением было немедленно её уволить: такой сотрудник неадекватен и работать нормально не может в принципе. Но раз уж бортпроводница оказалась случайно солидарна с русофобами, Козырев принял решение её поддержать…

Как видите, всё просто. Тем, кто с нами — прощаем абсолютно всё. Тех, кто против нас — травим любыми доступными способами. Добро пожаловать в логику «несогласных».

Есть, правда, один нюанс… Подобную логику можно ожидать увидеть у нацистов или ещё у каких-нибудь экстремалов. Как говорил Гитлер, «совести нет — совесть придумали евреи». Но к чему тогда вся эта фарисейская болтовня про права человека, демократию, коррупцию и так далее?

Ну, серьёзно, зачем держать людей за дебилов. Нетрадиционной оппозиции следовало бы заявить прямо — нам нужна власть в стране, и когда мы её получим, наши враги будут сидеть в тюрьмах или раскачиваться на столбах. Тогда бы оппозицию поддержали хотя бы циничные жадные отморозки, которых в России, видит Б-г, немало.

Но своими взаимоисключающими параграфами — вчера целуем в задницу душителя кошек, сегодня закатываем глаза из-за синяка на ноге у хипстера, а завтра травим пенсионерку — своими взаимоисключающими параграфами оппозиция отвращает от себя всех разумных людей.

Со школотой же и со скорбными на голову мечтателями много не навоюешь. Кроме как лазать в фонтаны и переворачивать биотуалеты они мало на что спосбны.

9. Совершенно напрасно клеветники утверждают, будто бы в оппозиции нет красивых девушек. Полюбоваться на светлые и добрые лица петербургских «несогласных» можно вот здесь:

http://www.youtube.com/watch?v=VEfNm2gReJM#t=354s

И вообще, коллеги. В истинном золоте блеска нет.

10. Детей-инвалидов не пустили в океанариум в Москве:

http://www.aif.ru/society/news/130788

Я не вполне понимаю, чем социальные службы занимаются помимо вымогательства денег на оформление переездов несовершеннолетних. Кто мешает «толстым добродушным тёткам из опеки» тупо выйти из своего тёплого кабинета, пройтись по кварталу, и проверить, в каких магазинах/кафе нет условий для инвалидов?

Нищие девяностые кончились. Россия — богатая страна. И нет ровно никакой финансовой проблемы приколотить пандус к каждой уличной двери.

Впрочем, справедливости ради надо отметить, что львиная доля вины в нашем отношении к инвалидам лежит всё же на нас, на народе-богоносце. Типичное отношение к инвалиду — «он хуже меня, он убогий, надо дать ему денег». Эту разруху в головах надо как-то менять.

11. Голую румынку оштрафовали за езду на мотоцикле без шлема:

http://novonews.tvnet.lv/novosti/za_rubjezhom/198692-goluju_ruminku_oshtrafovali_za_jezdu_na_motociklje_bjez_shljema

Я считаю, что полицейский был неправ. Надо было штрафовать её за создание аварийной ситуации. Водитель должен смотреть на дорогу, а не на голую задницу проезжающей мимо мотоциклистки.

12. Альф нашёл замечательное фото плаката в форме белой ленты:

http://alf5.livejournal.com/33431.html

Мне интересно, скоро эти бедняги начнут татуировки в форме белой ленты делать? И что они будут там писать? «Рукопожимаю только совестливых»?

13. Наши хоккеисты порвали сборную Чехии как Тузик поролоновую крысу:

http://newsru.com/sport/13may2012/ruscze.html

Напомню, что чехи являются многократными чемпионами мира и входят в так называемую «большую хоккейную семёрку» — вместе со сборными России, Канады, Швеции, Словакии, Финляндии и США.

Сборную Швеции, кстати, мы разгромили в пятницу, засунув им в ворота шесть безответных шайб подряд:

http://www.sports.ru/hockey/140724278.html

Шведы, хозяева чемпионата, пытались было повозмущаться судейством, но преуспели в этом не больше, чем Карл XII после поражения под Полтавой.

14. Нанотехнологии потихоньку начинают работать. Томские «нанобинты» будут испытываться в больницах Африки и Азии:

http://medportal.ru/mednovosti/news/2012/05/05/nanobint/

Это ранозаживляющая повязка, которая позволяет сократить время лечение ожогов, трофических язв и пролежней.

15. Цитирую с неодобрением в буквах. Понятно, что каждый может обидеть безответного хипстера. Но всё же, коллеги, это не наш метод. Так делать не стоит:

http://fritzmorgen.livejournal.com/491264.html?thread=195229696

«Я проделал следующий эксперимент одним из вечеров одного из 31-х чисел. Потёрся неподалеку от традиционного места сходки протестанутой мрази у Гостинки (Питер) и в толпе зевак повысматривал сочувствующих им сопляков. Послушал их разговорчики между собой, как они поливают говном и соплями возмущения "поганых космонавтов", расчищающих площадку для выхода из метро от гребаного стада этой белоленточной блядвы. И что вы думаете… когда я, улучив момент и место, отмудохал одного из этих "борцов с полицейским режЫмом" по щщам, тот пуская кровавые сопли побежал за помощью в сторону ближайшего полицейского».

16. Николай Стариков выложил у себя в блоге фотографии пухлых пьяных английских девушек:

http://nstarikov.ru/blog/17601

Горжусь Великобританией, что тут можно сказать…

Кстати, на пятёрку протроллил чопорных англичан наш скульптор Даши Намдаков. Он привёз на выставку скульптур конную статую Чингисхана и установил её в лондонском Гайд-парке:

http://oko-planet.su/politik/newsday/113549-v-londone-razgorelsya-skandal-vokrug-pamyatnika-chingishanu.html

«В каких облаках витали консерваторы в Вестминстере, когда принимали решение об установке статуи рядом с Мраморной аркой? Кто следующий у них на очереди? Сталин? Пол Пот? Саддам Хусейн?» — истекает слюной в бессильной ярости местный политик.

А что же, коллеги, почему бы и не Сталин? Неплохая идея для выставки следующего года, я считаю. Если, конечно, Английское королевство не смоют к тому времени в океан необычно сильные даже для весны ливни.

17. Кирилл Кузьмин предлагает пересадить чиновников на велосипеды:

http://kirill-kuzmin.livejournal.com/147450.html

Идея, я считаю, в корне неверная. Мы почему-то всегда хотим наказать чиновников, сделать их работу возможно более сложной и неприятной… Знаете, что мне это напоминает? Мне это напоминает действия диверсантов в тылу врага. Чем сильнее нагадил, чем больше поездов с патронами пустил под откос — тем врагу тяжелее…

Вот только невольно возникает вопрос. Гиви! Ты за меня или за медведя?

18. Три минуты ада или «зачем кормить дармоедов рекламщиков, если всё можно сделать самому, ничуть не хуже». Нервным и беременным не смотреть:

Give 10

Оккупай Абай — мы их душили, душили…

Sat, 12 May 2012 10:04:54 GMT

Собравшиеся на Чистых Прудах оппозиционеры уже крысят друг у друга деньги на еду. Собственно, ничего другого я от них и не ожидал… Цитирую Илью Яшина:

http://ria.ru/society/20120511/646954715.html

«К сожалению, мы уличили некоторых лиц в том, что деньги пропадают и оседают неизвестно где. Это нас дискредитирует, поэтому я прошу данных людей удалиться».

Некоторые лица, которых Яшин обвиняет в воровстве собранных на еду денег, в свою очередь заявляют, что Яшин слишком раскомандовался.

На всякий случай, для тех, кто всё прослоупочил. После Марша Триллионов, на котором ватага оппозиционеров переворачивала биотуалеты, кидала камни в омоновцев и снимала шокирующие кадры пинания беременных мальчиков, Немцов, Акунин и прочие идеологи пятой колонны приняли решение вести свою паству на Чистые Пруды, чтобы отметить там инаугурацию Путина песнями и плясками:

http://www.newsru.com/russia/09may2012/naprudah.html

Разумным ходом для того же Яшина было бы объявить в Интерете сбор денег на еду для гуляющих. Тогда он мог бы анонимно закинуть на Интернет-кошелёк нужную сумму и заявить, что эту сумму перечислили сочувствующие пятой колонне блогеры.

Дальше можно было бы напокупать какого-нибудь недорого хавчика и начать раздавать его массовке…

Можно было бы. Но лидеры оппозиции решили сэкономить и собирать деньги на еду прямо с митингующих. Результат получился немного предсказуем.

Борцы с жуликами и ворами состояли, в массе своей, из покупающих зачёты студентов, продающих эти зачёты преподавателей и живущего на откатах офисного планктона. Были, конечно, там и честные люди… но они погоды таки не делали.

Спрашивается, чего Яшин ждал от этих сливок нации? Аристократической щепетильности и честности джентльменов? Нет, коллеги, жадность фраера всё-таки сгубила.

Про всю эту оппозиционную клоунаду и раньше писали, что «громче всех кричит "держи вора" сам вор», и что самые ярые борцы с коррупцией являются обычно латентными коррупционерами. Теперь, однако, мы не просто предполагаем, что будет, если «несогласные» каким-то чудом дорвутся до бюджета Российской Федерации. Теперь мы знаем это наверняка.

Впрочем, это ещё не самое весёлое за день. Если у вас есть абонемент в цирк на 2012 год, можете смело сдавать его обратно: после выступлений нашей нетрадиционной оппозиции цирковые шоу вас веселить не будут.

«Несогласные» с момента своего появления вызывали своим несогласием ассоциации с Шариковым из «Собачьего сердца». Процитирую ещё раз бессмертный диалог:

http://brb.silverage.ru/zhslovo/klassika/?r=mbss&id=6

«Шариков пожал плечами.
—Да не согласен я.
—С кем? С Энгельсом или с Каутским?
—С обоими, — ответил Шариков.
—Это замечательно, клянусь богом. “Всех, кто скажет, что другая…” А что бы вы со своей стороны могли предложить?
—Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять все, да и поделить…
—Так я и думал, — воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, — именно так и полагал.
—Вы и способ знаете? — спросил заинтересованный Борменталь.
—Да какой тут способ, — становясь словоохотливым после водки, объяснил Шариков, — дело нехитрое. А то что же: один в семи комнатах расселился, штанов у него сорок пар, а другой шляется, в сорных ящиках питание ищет…»

Так вот. Аналогия с Шариковым была верной и понятной, но ей не хватало последнего штриха. Вчера оппозиционеры сделали сравнение с Шариковым завершенным. Цитирую ещё одно место из того же «Собачьего Сердца»:

«—Я, Филипп Филиппович, — начал он наконец говорить, — на должность поступил.
Оба врача издали неопределенный сухой звук горлом и шевельнулись. Преображенский опомнился первый, руку протянул и молвил:
—Бумагу дайте.
Было напечатано: “Предъявитель сего товарищ Полиграф Полиграфович Шариков действительно состоит заведующим подотделом очистки города Москвы от бродячих животных (котов и пр.) В отделе МКХ”.
—Так, — тяжело молвил Филипп Филиппович, — кто же вас устроил? Ах, впрочем я и сам догадываюсь.
—Ну, да, Швондер, — ответил Шариков.
—Позвольте вас спросить — почему от вас так отвратительно пахнет?
Шариков понюхал куртку озабоченно.
—Ну, что ж, пахнет… Известно: по специальности. Вчера котов душили, душили…
Филипп Филиппович вздрогнул и посмотрел на Борменталя».

Казалось бы, при чём тут наша нетрадиционная оппозиция?

Ладно, не буду томить. Один из заслуженных борцов с режимом — Кирилл Михайлов — оказался одним из участников показательного умерщвления кошки летом 2009 года. Вот фотография героя:

А вот описание злодеяния:

http://police-club.ru/index.php?/topic/4736/page__p__109618&#entry109618__s__5ea7e55ff35f5720b3bb9b5df0a8ecbc

Если вкратце, тогда он вместе с некой отмороженной студенткой устроил фотосессию, во время которой была зверски умерщвлена, а потом и освежёвана несчастная кошка:

http://lurkmore.to/Маска_тян

Девушка во время убийства кошки была в маске, но её всё равно вычислили, равно как и фотографа. После чего фотограф решил, что идти к успеху проще не путём удушивания кошек, а путём борьбы против «кровавого режима». Профита больше, а риска, наоборот, меньше. Вот, например, верхний пост кошкогуба в котором он собирает деньги на организацию видеотрансляций с разных оппозиционных тусовок:

http://reggae-mortis.livejournal.com/14806.html

А вот свежий пост от 08 мая. В нём Шариков 2.0 клянчит у сочувствующих аккумуляторы, вещества и прочие ништячки типа возможности пожить немного в центре Москвы:

http://reggae-mortis.livejournal.com/18041.html

Вообще, блог кошкоубийцы приятно почитать. Половина статей — пафосные обвинения «жуликов и воров». Вторая половина — сбор денег на режимоборческие нужды. Образцовый «несогласный», я бы сказал. Булгаков всё же гениальный писатель: вот так, через почти столетие предугадать, что современные «несогласные» будут душить кошек — тут нужен необыкновенный талант.

Подведу итог.

Ещё в конце 2011 года мне казалось, будто золотые деньки оппозиции позади, и что Шендеровича с его матрасом уже никто не переплюнет. Приятно сознавать, что я ошибся, и что в тесных рядах нашей пятой колонны уже подрастает талантливая молодёжь, готовая радовать нас самой изысканной клоунадой.

Give 10

Время бросать камни

Fri, 11 May 2012 11:41:45 GMT

За что мы любим одного из главных лидеров нетрадиционной оппозиции, Ксению Собчак? За прозорливый ум, острый язык и неумолимое презрение к разного рода коньюнктурщикам. Удальцов, правда, заявил недавно, что он перекуёт Ксению, и что она станет главным оппозиционером России… но я уверен, что эти копытца нашей неуклюжей пятой колонне не по зубам.

Цитирую на удивление правильные слова Собчак:

http://www.afisha.ru/article/8284/

«На антиправительственных мотивах сейчас очень легко сделать себе карьеру, чем, собственно, люди и занимаются. Это вообще тенденция: сказал „кровавый режим“ или „свобода слова“ — и ты уже герой. Действие стало минимальным. Шевчук задает один неприятный вопрос — он герой, Парфенов выступает с речью — это обсуждает весь Интернет. Это всё стало как во времена диссидентов, только сейчас-то за это не сажают.

Любое элитарное движение становится в какой-то момент мейнстримом. И я предрекаю, что мейнстримом следующего отрезка жизни, которую мы проживем, станет ругать власть. Это будут делать самые конъюнктурные и подлые люди. Раньше власть ругала интеллектуальная элита, образованные люди, сейчас власть начал ругать весь российский быдлостан. И именно в тот момент, когда это станет мейнстримом, власть приобретет для по-настоящему думающих людей ценность и станет сакральной силой, которая сдержит быдляческий лоховской мейнстрим».

Повторю ещё раз слова Ксении: «это всё стало как во времена диссидентов, только сейчас-то за это не сажают». Советских диссидентов — при всей моей нелюбви к ним — можно было уважать. Они как минимум пытались не врать. Советские диссиденты выше всего ценили правду, и за эту свою правду они готовы были даже провести длительное время в тюрьмах или психиатрических лечебницах.

Нынешних диссидентов — сытых, обеспеченных, с айфоном в одной руке и загранпаспортом в другой — уважать особо не за что. Вместо девиза «мы будем бороться с Кремлём ради Правды» они взяли на вооружение циничный лозунг «мы вытрем ноги о Правду ради борьбы с Кремлём». Если добавить к этому невероятно снисходительное по мировым меркам отношение Кремля к диссидентам, становится совсем уж тошно.

Логика представителей нашей пятой колонны понятна. Как сказал один немецкий политик, «победителя никто не спросит, правду он говорил или нет». Если грамотно организовать травлю, если затыкать и банить всех оппонентов, технически несложно выдать чёрное за белое.

Сегодня я специально заглянул на два некогда независимых, а сейчас жёстко оппозиционных ресурса, чтобы убедиться в работоспособности этой схемы. Действительно — на главных страницах процентов тридцать записей посвящено борьбе с Кремлём и зверствам омоновцев. При этом ни одного поста со ссылками на видео, на котором «несогласные» во время своих болотингов творят реальную уголовщину, там нет. Вытерли, забанили, заминусовали… добро пожаловать в информационную войну двадцать первого века.

Отлично высказался на эту тему mata1o. «Написал я тут чуть-чуть хорошо про Путина, и сразу меня обвинили в продажности Кремлю и педерастии»:

http://mata1o.livejournal.com/50640.html

Метод, повторюсь, вполне рабочий: упрямо проталкивать ложь и лить вёдрами грязь на тех, кто пытается предъявить факты или обратить внимание на нестыковки в агитации против «кровавого режима». Но, как водится, есть нюанс.

Мы сейчас находимся в Интернете. В месте, в котором скрыть правду невозможно.

Так вот. В тот момент, когда наша пятая колонна включила цензуру и начала пытаться скрыть правду о болотингах… в этот момент я понял, что пятая колонна подписала себе приговор. Игнорирование реальности — это дорога в один конец. Тех, кто не может держать удар, выкидывают из информационного ринга на скамью неудачников.

Плавно перехожу к сути поста.

Последние пару дней нетрадиционная оппозиция возмущается зверствами омоновцев. Весь Рунет завален шокирующими кадрами, на которых мускулистый омоновец избивает ногой в живот беременную девушку, покарать подлеца требуют депутаты и телеведущие:

Однако — сюрприз — даже при поверхностном разборе ролика становится видно, что омоновец пинает не беременную девушку, а беременного хипстера. Обычного пузатого мальчика, который, судя по всему, тоже кидал в омоновцев палки или камни — как это делают другие хипстеры ближе к концу видео:

http://vvv-ig.livejournal.com/170875.html

Спрашивается, что, телевизионщики — слепые дурачки, которые не умеют пользоваться функцией «стоп-кадр», чтобы разглядеть кого там и куда пинают? Нет, они не дурачки. Они держат за дурачков свою публику.

Нет, я понимаю, подлый омоновец метил в самое уязвимое место — туда, где лежит айфон. Но всё же, тем, кто не знает, как принято вести себя с агрессивными демонстрантами в цивилизованных странах, я рекомендую заглянуть вот сюда:

http://mr-zusammen.livejournal.com/200292.html

Для тех же, кто ещё верит нашим «несогласным» и считает их болотинги «мирными акциями», я заготовил несколько видеофрагментов. На всякий случай, если вам захочется увидеть детальный разбор действий «несогласных» провокаторов, сделать это вы сможете вот здесь:

http://cuamckuykot.livejournal.com/169536.html
http://xrenoff.livejournal.com/80415.html

Итак, видео.

1. Мирная девушка кротко кидает камни в ОМОН и в журналистов:

Отмечу, что удачно брошенным камнем вполне можно убить человека. Собственно, в некоторых дружественных Соединённым Штатам странах побиение камнями до сих пор используется в качестве казни.

При этом даже одного камня более чем достаточно для успешного убийства. Например, не далее как несколько дней назад в Калининграде меткий пенсионер убил камнем молодого человека, который пытался сорвать цветок с клумбы:

http://ru.tsn.ua/chorna-hronika/muzhchinu-ubili-kamnem-za-sorvannyi-s-gazona-tsvetok-dlya-lyubimoi.html

2. Неизвестный борец за свободу поджёг другого участника митинга при помощи бутылки с зажигательной смесью:

Полагаю, мне не нужно подробно объяснять, что ожоги бывают смертельными, и что коктейль Молотова изначально задумывался для уличной войны.

3. Целый выводок мирных граждан. Среди прочего прекрасного — неизвестный пацифист при полном одобрении остальных безгневных митингующих кричит «Путину отрубим голову»:

4. Мирные митингующие открыто, внаглую нападают на ОМОН:

Статья 318 УК РФ, часть 1. Применение не опасного для жизни или здоровья насилия в отношении представителя власти. До пяти лет.

5. Мирные митингующие гуманно стреляют по ОМОНу из травматов:

Статья 318 УК РФ, часть 2. Применение опасного для жизни или здоровья насилия в отношении представителя власти. До десяти лет.

6. Ещё одно видео с бросанием камней в ОМОН:

Видео примечательно тем, что на нём отлично видна работа омоновцев. Мирный митингующий в маске кидает камень в ОМОН — несколько омоновцев бегут за ним в толпу и пытаются поймать его там.

Теперь, после этих видео, я отвечу на вопрос Наганоффа:

http://naganoff.livejournal.com/54454.html

«Почему люди не могут спокойно перемещаться по своему городу, гулять в скверах? Какое право кто-либо имеет задерживать людей без каких бы то ни было оснований – всего лишь за одну белую ленточку, прицепленную к одежде?»

Ответ следующий. Потому что эти «спокойно перемещающиеся» люди бросали в полицейских камни, стреляли в них из пистолетов, призывали к убийствам и, вообще, развлекались как могли.

Если бы на «марше Миллионов» белоленточники скручивали кидающих камни в ОМОН провокаторов, а потом фотографировали бы их лица и сдавали бы их в полицию — разговор бы с белоленточниками был бы совершенно иным.

В самом деле — ведь те белоленточники, которые вообще осмеливаются признать факты нападения мирных демонстрантов на ОМОН заявляют, будто камни кидали провокаторы Кремля. Но если камни кидали провокаторы Кремля, почему бы их не поймать, не вывести на чистую воду, не передать в суд? Пусть они получат хотя бы условные сроки. Зачем «несогласным» провокаторы на мирных митингах? Они ведь за мирный протест, за нормальную политическую жизнь…

Проблема, однако, в том, что белоленточники, в массе своей, полностью поддерживают уголовников: для них кидающая камни в ОМОН молодёжь — это вовсе не провокаторы, это передовой отряд борцов с ненавистным им режимом.

Можно жонглировать цифрами. Можно мутить с документами. Можно манипулировать статистикой и вырисовать «гауссианы». Пипл схавает… во всяком случае, та его часть, которая горячо желает схавать.

Однако нельзя врать про невинных агнцев и спокойные гуляния, когда на YouTube лежат чёткие видео с закидыванием ОМОНа камнями. Цена такого вранья — массовый исход всех вменяемых сторонников и стремительная фанатизация движения.

И знаете, что самое весёлое?

Что опытные политики нашу пятую колонну уже похоронили. Лимонов и Явлинский дипломатично, но более чем внятно назвали «уличные протесты» бессмысленной клоунадой.

Нетрадиционная оппозиция хотела политической борьбы. Ей дали либерализацию законодательства, создали все условия для нормальной работы. Только вот вместо рождения внятной политической платформы, вместо создания партий и всяческого объединения, оппозиция предпочла стиль гопников. Предпочла абсолютно безыдейно разгуливать по улицам, переворачивая биотуалеты, задираясь к полицейским и вереща дурными голосами «долой Путина».

Ну, долой, а дальше что?

В качестве подведения итога хочу задать вам вопрос. Как вы считаете — может ли борец за соблюдение закона и за права человека кидать в омоновцев камнями? И если таки может — на каком основании он считает себя представителем высшей расы, которому позволено нарушать УК РФ в отношении представителей рас низших?

Give 10

Перевёрнутый эльфийский мир

Thu, 10 May 2012 10:28:04 GMT

Как оппозиция завоёвывала раньше симпатии публики? При помощи элементарной демагогии, которая в схематичном виде выглядела вот так:

1. Посмотрите как плохо поступил вот этот представитель власти.
2. Все представители власти могут и должны вести себя хорошо.
3. Давайте свергнем кровавый режим и заживём как в сказке.

Где именно здесь прячется манипуляция?

Во всех трёх пунктах. Во-первых, сообщения оппозиции о зверствах властей в девяноста пяти процентах случаев откровенно лживы. Во-вторых, идеальных политиков и чиновников не бывает в природе, требовать от них идеального поведения — это как ждать хорошей погоды 365 дней в году. И, наконец, революция — это не лекарство. Это яд.

Обратите внимание: англосаксы, которые спонсируют цветные революции по всему миру, в своих странах революций не устраивали уже много веков. В Англии до сих пор формально правит королева, а в США не то что революций не было — там уже полтора века у руля бессменно находится двухголовая партия республиканцев/демократов. Последний президент, не являвшийся членом этой партии, всходил на американский трон аж в 1850 году:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_президентов_США

Тем не менее — несмотря на ярко выраженный дефицит революций — Англия и США вот уже несколько веков последовательно удерживают титул величайшей державы нашей планеты…

Впрочем, я отвлёкся. Вернёмся к манипуляциям оппозиционеров. Помните, как Антон Носик, один из идеологов нашей пятой колонны, пошутил про перевёрнутый мир? Про мир, в котором на заборах хуем пишут слово мел?

Печальная правда жизни состоит в том, что мир не может быть перевёрнутым. Мир — если отбросить в сторону кетаминовые фантазии наркоманов — только один. И если человек отвергает реальность нашего мира… следовательно, он не адекватен.

Проведу аналогию. Если человек зимой ходит в шортах, а летом в шубе, это ещё не значит, что он живёт в перевёрнутом мире, в котором зима поменялась с летом местами. Это значит, что человек не может адекватно воспринимать реальность.

Ему кажется, будто он живёт в стране эльфов, в которой чиновники не воруют, сотрудники полиции никогда не берут взяток, а деньги в казне всегда присутствуют в неограниченном объёме. Ему кажется, будто достаточно свергнуть узурпировавшего трон страны эльфов злого волшебника, и тут же всё моментально придёт «в норму»: хорошие люди быстро перебьют всех плохих людей, а потом заживут долго и счастливо.

Поставить диагноз неадеквату очень просто. Если он говорит про «перевёрнутый мир», про «страну, в которой всё не так», про «не ту страну назвали Гондурасом» — он живёт в вымышленном идеальном мире, а его возмущение вызывано тем, что мир реальный не полностью соответствует его радужным фантазиям.

Одна из главных проблем России, впрочем, как раз и заключается в том, что мы дали этим неадекватам право указывать нам как должно быть, право устанавливать их безумные, заведомо недостижимые стандарты…

Наша ошибка вполне объяснима. Роза пахнет лучше капусты, и наивный ребёнок вполне может сделать вывод, что и суп из роз будет вкуснее, чем суп из капусты.

Оппозиционеры, опять-таки, рисуют куда как более красочную картину того-что-должно-быть, чем действующие власти. Действующие власти не могут позволить себе роскошь сказать «минимальная пенсия должна быть тридцать тысяч рублей, а бензин должен стоить не дороже десяти рублей». Действующие власти вынуждены считаться с реальностью, чтобы реальность не посчиталась с ними. Оппозиционеры же могут абсолютно безбоязненно рисовать сколь угодно красочные картины эльфийской России — ровно ничем они при этом не рискуют.

Дальше же мы наблюдаем эффект МММ. Честный банк обещает десять процентов годовых. Мошенник обещает тысячу процентов годовых. Куда идёт выросший в СССР непуганый гражданин, в голове у которого звенит от всех этих внезапно появившихся «брокеров», «трейдеров», «опционов», «инвестиций» и прочего модного сленга?

Очевидно — непуганый гражданин идёт туда, где предлагают больше. Ему очень хочется получить больше денег, и он убеждает сам себя, что тысяча процентов — это в бурно развивающейся экономике вполне реально, и что за первые два месяца авось контора не разорится, а дальше он свои денежки уже отобъёт… Чем это кончается мы тоже помним.

Сначала гражданину делают очень больно, лишив его существенной суммы денег, а в особо печальных случаях даже и единственного жилья. А потом гражданин при словах «тысяча процентов годовых» сразу же рефлекторно посылает мошенников в задницу, и мошенники исчезают на пару десятилетий, ожидая всхода новой поросли непуганых и жадных «партнёров».

Так вот. Сейчас два десятилетия позади. Советский Союз был расчленён в 1991 году. МММ лопнул в 1994 году. И молодое поколение — которое на момент этих событий было в лучшем случае восторженной школотой — снова готово нести свои денежки постаревшему Мавроди и с угрюмо сомкнутыми челюстями выходить на площади по призыву очередного борца с привилегиями.

Казалось бы, всё печально. Но… как говорил Гегель, история повторяется дважды: первый раз как трагедия, а второй раз — в виде фарса. И если события начала девяностых стали настоящей трагедией, последствиями которой стали десятки миллионов сломанных судеб, то сейчас пламенные айфонные революционеры вызывают своей неуклюжестью только смех.

Конечно, это ещё не значит, что надо относиться к золотой либеральной молодёжи снисходительно. Пока недовольные жизнью дурачки переворачивают биотуалеты, ребята поциничнее отрабатывают приказ: кидают в омоновцев камни и коктейли Молотова, пытаются натравить толпу на полицейских. Шансов устроить серьёзные беспорядки у них мало, но эти шансы таки есть. История подобные примеры знает.

В целом же, повторюсь, за настроения нашего общества я более-менее спокоен. Всё же прививка девяностых годов оказалась достаточно сильна, чтобы тяжелейшая болезнь второй раз навестила нас в виде лёгкого недомогания.

Огорчает меня одно. Неадекваты, которые возмущаются тем, что Россия мало похожа на страну эльфов из их галлюцинаций, пользуются пока ещё у нас если не уважением, то, по крайней мере, сочувствием. Вот когда к нытикам начнут относиться с жалостью и презрением — как это принято в Европе и прочих «демократических» странах — наша страна выздоровеет окончательно.

В конце концов, Интернет — это палка с двумя концами. Сейчас с помощью Интернета можно за пару дней раздуть до огромных размеров любой промах властей. Но можно с помощью Интернета наглядно показать и настоящие лица жуликов, привыкших врать про зверства ОМОНа — ОМОНа, который беспричинно задерживает мирно мечущих в него коктейли Молотова оппозиционеров.

Give 1010

Как подавляли протесты в Санкт-Петербурге

Wed, 09 May 2012 08:37:51 GMT

Власти Петербурга пустились во все тяжкие, чтобы не допустить в городе трёх революций повторения московского сценария.

Как вы знаете, в Москве со вчерашней ночи проходит дерзкая акция протеста: бесстрашные оппозиционеры с матрасами наперевес набегают на главные площади города, наводя тем самым ужас на окопавшуюся за кремлёвскими стенами тиранию.

Цепные псы кровавого режима пытаются из последних сил противодействовать смельчакам из пятой колонны. Полицейские грозными окриками гоняют оппозиционеров, как вшивых по бане, от одной площади к другой.

Полицию можно понять: позавчера наша нетрадицонная оппозиция перестала шутить и перешла к решительным действиям. На прикреплённом к посту видео, например, вы можете наблюдать как матёрые боевики из армии креативного класса героически переворачивают биотуалет с человеком внутри.

Пример мужества показывают нам и мужеложцы. Развевающийся радужный флаг наводит ужас на омоновцев и заставляет вспомнить традиции древней Спарты:

Проклятое Королевство Коррупции трещит уже по всем швам. Казалось бы — откуда взялась такая ярость у некогда вялых и аморфных «несогласных»? Кто вдохнул в их души праведный неугасимый гнев?

Как ни странно, сделали это те самые омоновцы, о головы которых мирные митингующие кротко разбивали древки своих радужных флагов. Ведомые глупцом или предателем, полицейские покусились на святое. Они посмели захватить святые для оппозиции места — кафе Жан-Жак и паб Джон Донн:

Скажите, где теперь нищие и доведённые до отчаяния революционеры смогут собраться в тесном кругу, чтобы за бутылкой дорогого коньяка обсудить судьбу Гибнущей России? Где будут возмущаться они коррупцией, жульничеством, воровством и природной тупостью оболваненного зомбоящиком русского народа?

Нет ответа на этот вопрос… полиция разорила гнезда либералов — пусть теперь пеняет сама на себя.

Ладно, перехожу к сути поста.

Некоторые борзописцы, на которых я не буду сейчас показывать пальцем, пытаются сделать вид, будто охватившая всю Россию волна протестов — это не более чем развлечение бесящегося с жиру столичного «креативного класса», и что на каждого реального борца с режимом приходится по одному провокатору и по пять фотографов с зеркалками:

Так вот. Расскажу, как жестоко подавляли вчера протесты в моём родном Санкт-Петербурге.

Открыв Живой Журнал и прочтя в достойных доверия блогах, что Москва уже пылает, а полицейские целыми дивизиями переходят на сторону революционеров, я решил доехать до традиционного места сбора петербуржской пятой колонны, чтобы лично кого-нибудь рукопожать.

Однако что я увидел, когда прибыл к выходу из метро Гостиный Двор?

Полтавченко — губернатор Петербурга и опытный гэбэшник — даже не позаботился прислать ОМОН для разгона митингующих. Он решил проблему проще: оплатил из бюджета работу сотен самолётов, которые всю ночь нарезали круги над Петербургом, чтобы разогнать облака и обеспечить нам удивительно тёплую, солнечную майскую погоду.

Понятно, что при таких раскладах протестовать против зверств Кремля не смог прийти никто. Совестливым петербуржцам осталось одно: гуляя по набережным или жаря шашлык в окрестных болотах заходить в Живой Журнал с айфонов, чтобы с замиранием сердца следить как в передовой, продвинутой Москве очередной раз решается судьба всей континентальной России.

Господа! Товарищи! Братья по демократии!

Давайте покажем московским хипстерам нашу поддержку. Собирайтесь с духом, перечитывайте для храбрости избранные места из Солженицына, действуйте по следующему плану:

1. Покупайте матрас. Если нет денег на новый матрас, возьмите из дома старый, только так, чтобы мама не узнала.
2. Идите с матрасом под мышкой на ближайшую площадь.
3. Узнав соратников (они тоже будут с матрасами), объединяйтесь с ними в группы.
4. Рукопожав друг друга, разделяйтесь на две части. Первая часть будет переворачивать биотуалеты, вторая — снимать видео и выкладывать его в Интернет.

Вместе победим! Да или нет?

Give 10

10 причин отменить Парад Победы

Tue, 08 May 2012 11:13:59 GMT

Парад Победы — это атавизм, пошлый и постыдный пережиток нашего коммунистического прошлого. Давайте разберём подробнее причины, по которым по-настоящему честный и совестливый лидер нации немедленно отменил бы этот парад.

1. Парад Победы — это ненужные дополнительные расходы. У нас и так ветераны Великой Отечественной получают сейчас пенсии по 25 тысяч рублей:

http://top.rbc.ru/society/31/01/2011/535787.shtml

Проводить ради этих миллионов ветеранов ещё и Парад Победы — это слишком жирно.

2. Парад Победы раздражает западные цивилизованные страны. Мы не должны быть сильными и агрессивными, мы не должны злить более высокоразвитые государства.

Если мы хотим, чтобы продвинутые демократические государства относились к нам хорошо, нам следует не только старательно разоружаться, но и всячески доказывать свою миролюбивость.

3. Парад Победы неприятен многим гражданам Прибалтики и Украины: ведь парад — это настоящая пощёчина всем ветеранам гитлеровской армии. Мы должны быть более политкорректны, мы не должны устраивать столь оскорбительных мероприятий.

Опять-таки, наши восточные друзья, японцы, которым давно уже следует вернуть принадлежащие им по праву Курилы, могут воспринять Парад Победы как агрессивный жест в их сторону. Мы должны уважать чувства японцев: они более высокоразвитая нация, чем мы.

4. Парад Победы мешает жителям столицы развлекаться. Люди имеют право на отдых в хороший майский день: они не должны терпеть неудобства из-за какой-то нелепой войны, которая закончилась почти семьдесят лет назад.

5. Парад Победы подчёркивает преемственность России и СССР, а это связь, которой мы должны стыдиться. Россия должна ещё долгие годы каяться, извиняться и стоять на коленях перед другими странами за все многочисленные грехи сталинского кровавого каганата.

6. Парад Победы является недвусмысленным намёком на наши имперские амбиции. На амбиции, которых Россия не должна иметь: у нас нет никакого морального права расширять нашу убогую государственность на другие страны. Мы ведь не можем навести порядок даже на нашей собственной территории — куда уж нам дальше?

Россия должна бы думать о не о возрождении Империи Зла, а об аккуратном распаде на маленькие кусочки, из которых когда-нибудь — если граждане этих кусочков будут много работать над собой — могут вырасти нормальные страны.

7. Парад Победы придаёт видимость смысла существования нашей армии, которую, по совести, давно бы уже пора было распустить. России армия не нужна: внешних врагов у неё нет. Российская армия давно уже является нелепым гнойником на теле больной страны: рассадником коррупции, дедовщины и прочих отвратительных преступлений.

8. Парад Победы отвлекает внимание от многомиллионных волнений нашей доблестной оппозиции, которая сейчас, рискуя жизнью и свободой, терпит ужасные лишения на импровизированных палаточных баррикадах в центре Москвы, чтобы продемонстрировать мировому сообществу всю преступность нынешнего нелигитимного режима.

Девятого мая по лживому телевидению наверняка будут показывать не одухотворённые дерзкие лица блогеров-революционеров, а нелепые крашеные танки и скрюченных от многонедельной дрессуры несчастных рабов в уродливой военной форме.

9. Парад Победы безвкусен. Лучшие дизайнеры Рунета, мнение которых очень важно для нас, неоднократно высказывали своё недовольство самим существованием так называемого «Культа Победы».

10. Парад Победы насквозь лжив. Это пир во время чумы. Крайней степенью лицемерия является проведение диких пышных праздников в то время, когда Россия занимает последние места в независимых рейтингах коррупции.

Подведу итог.

У презирающих Россию совестливых и рукопожатных «граждан мира» тоже есть своя логика, свои пусть странные, но аргументы. Наверное, надо уважать их свободу иметь собственное мнение. Однако если бы я был христианином, я бы, пожалуй, испытывал бы к ним жалость.

Give 10

Два активиста и миллионы болтунов

Mon, 07 May 2012 09:26:33 GMT

Как я и ожидал, вчерашний марш триллионов окончился позорной неудачей. Могла бы — при иных раскладах — быть трагедия… цитирую Кирилла Ромашова:

http://vk.com/wall16628470_9094

«На "мирном" митинге мирно погиб фотограф, журналисты НТВ были мирно избиты мирно митингующими. Мирно митингующие мирно резали полицию мирными ножами, бросали мирные камни, мирные зажигательные смеси и фаеры, мирно избивали отдельных полицейских».

Что же, теряющим остатки репутации оппозиционерам была как воздух нужна сакральная жертва. Магнитский давно уже выработал свой ресурс, с Шеиным же несмотря на все старания и вовсе ничего не получилось: он отказался погибать за идею и успешно закончил голодовку.

Правильно сказал классик — история повторяется два раза. Один раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса. И я, при всём моём человеческом сочувствии к погибшему фотографу, вынужден признать, что вчера мы наблюдали таки фарс. Цитирую newsru.com:

http://newsru.com/russia/06may2012/photod.html

«На Большой Якиманке в центре Москвы фотограф, пытавшийся с балкона дома сфотографировать оппозиционную акцию "Марш миллионов", разбился насмерть.

Как передает ИТАР-ТАСС, мужчина с фотоаппаратом залез по пожарной лестнице на уровень пятого-шестого этажа дома 35 на Большой Якиманке, но не удержался и упал.

От полученных травм мужчина скончался на месте. Его личность сейчас устанавливают сотрудники полиции. Как сообщили ИТАР-ТАСС в Следственном комитете РФ, погибшему было 26 лет».

В этом печальном событии — вся суть нашей бестолковой оппозиции, которая даже провокацию нормально устроить не может. Невольно возникают ассоциации с арабами-террористами, которые давно уже залили бы Израиль кровью, если бы не их сказочное раздолбайство, из-за которого 95% бомб или не взрываются вообще, или взрываются не там и не тогда.

Казалось бы, у «несогласных» была беспроигрышная ситуация. Устраивай провокации на каждом митинге, закидывай омоновцев бутылками, распыляй им в лицо газ из баллончиков. Рано или поздно тебе повезёт: какому-нибудь особенно наглому провокатору перепадут в ответ такие серьёзные тумаки, что можно будет объявить его святым мучеником.

Но нет. Они умудрились зафейлить даже это. Несмотря на все их старания, первым погиб не оппозиционер, а некий левый фотограф — подчеркнув тем самым, что абсолютно вся оппозиционная движуха делается исключительно напоказ, для прессы. Эпик фейл.

Пожалуй, именно в этой деятельной импотенции и заключается главная беда наших «несогласных». Как царь Мидас превращал всё, к чему он прикасался, в золото, так наша нетрадиционная оппозиция превращает всё, к чему она прикасается, в клоунаду.

Мы уже привыкли к «Эху Москвы» и даже устали смеяться над очевидными нелепостями — когда, например, кто-нибудь из приглашённых гостей вот так вот прямо в открытый эфир заявляет, что в стране начисто удушена свобода слова. Но ведь «несогласные» ставят новые и новые рекорды неуклюжести…

Попытались свергнуть кровавый режим, собрав несколько десятков тысяч блогеров с айфонами. Очередной раз ничего не получилось. Фейл. Попытались спуститься на уровень ниже и пролезть в мэры города-миллионника. Срезались прямо на старте: сумели набрать из положенных 10 тысяч всего лишь полторы тысячи подписей. Снова фейл:

http://top.rbc.ru/politics/04/05/2012/649236.shtml

Вдумайтесь. Худо-бедно, но наша нетрадиционная оппозиция таки собирает изредка тусовки из десятков тысяч сочувствующих ей реальных людей — и это не говоря уже про полчища Интернет бойцов, всегда готовых поставить «+1» какому-нибудь срывающему покровы тексту. Спрашивается — неужели они не могли сделать такой пустяк, как сбор десяти тысяч подписей?

Ладно, допустим, рядовые омичи в гробу видели всю эту — как выразился один солидный мужчина из города-миллионика — «столичную педерастию». Подписи за неизвестного им оппозиционного фотографа из Москвы ставят крайне неохотно. Но всё равно: собирать по пятьдесят подписей за день было вполне реально. Четырнадцать дней — семьсот подписей на одного человека.

Следовательно, раз Варламов набрал полторы тысячи подписей, на него работали… аж целых двое активистов.

Понимаете глубину падения наших оппозиционеров? На один из важнейших своих проектов — на попытку поставить своего кандидата на пост мэра города с миллионным населением — они сумели найти всего лишь двух вменяемых, готовых что-то делать людей. Для успешного завершения сбора подписей надо было найти (или нанять) пятнадцать человек. Двадцать — для пущей надёжности. Но найти удалось всего лишь двух, на всю их многотысячную несогласную тусовку. Это настоящий провал.

Вчера же провалилась последняя попытка пятой колонны направить ситуацию в русло беспорядков. Провокаторы старались, но успеха не достигли — несмотря на сломанные челюсти омоновцев и массовые призывы «мочить ментов» в блогах борцов за права человека. Общество совершенно ясно выразило свою позицию, которая заключается в двух коротких словах: «нам безразлично».

Спрашивается, что теперь делать оппозиционерам?

Давайте рассуждать логично. Захват Кремля провалился. Захват власти в Омске провалился. Это совершенно очевидно не их уровень. Вывод?

Надо спускаться ещё на уровень ниже. Пытаться пробиться в мэры какого-нибудь маленького городка. А когда и эта попытка увенчается неудачей — ибо двух вменяемых активистов категорически мало для выигрыша выборов — спуститься ещё ниже. Попытаться пролезть со своими жалобами на «жуликов и воров» хотя бы в какой-нибудь скромный муниципалитет.

Дальше — попав «во власть» — не растерять революционного пыла и не начать отжирать себе ряху, а исполнить всё то, чего якобы не доделывает нынешняя власть.

Вы скажете мне сейчас, что я делаю большую глупость, раздавая хорошие советы опозиционерам? Что если они перестанут гневно визжать и начнут работать — реально пытаться организовывать свои действия, читать законы, выигрывать для начала хотя бы маленькие выборы — то через какое-то время они станут реальной силой, с которой нужно будет считаться?

Не соглашусь. Прежде чем оппозиционеры станут реальной силой, им придётся начать работать по-настоящему. А если оппозиция перестанет веселить нас гремучей смесью из скулежа и провокаций и начнёт делать что-нибудь осязаемое, я первый буду такую оппозицию приветствовать.

В конце концов, Кремлю и в самом деле нужен если не противовес, то хотя бы качественная обратная связь. И если нетрадиционная оппозиция будет когда-нибудь способна эту обратную связь предоставить, Россия от этого только выиграет.

Give 10

Марш триллионов или кто подставил оппозицию

Sun, 06 May 2012 09:14:17 GMT

Ряды оппозиции стремительно жидеют. Уже можно констатировать факт: протестное движение в России окончательно вернулось в привычное русло местечковой клоунады. Давайте посмотрим на цифры.

06 декабря. Митинг на Триумфальной собрал около пяти тысяч человек, из них собственно режимоборцев было не больше двух тысяч:

http://kp.ru/daily/25799/2781003/

10 декабря. Митинг на Болотной. Уже около тридцати тысяч участников:

http://www.airpano.ru/360Degree-VirtualTour-inactive.php?3D=Moscow-Bolotnaya-Square-Rally

24 декабря. Митинг на Сахарова. От 50 до 100 тысяч:

http://leonidparfenov.ru/moskva-sobralas-na-rekordnyj-miting-protesta-na-prospekte-saxarova/

04 февраля. Опять Болотная, 34 тысячи человек:

http://www.rbcdaily.ru/2012/02/04/focus/562949982732178

26 февраля. Акция на Садовом кольце, «Большой белый круг», 11 тысяч:

http://www.ridus.ru/news/23379/

05 марта. Митинг на Пушкинской, 20 тысяч человек:

http://www.itar-tass.com/c1/359740.html

10 марта. Митинг на Новом Арбате. 10 тысяч:

http://www.voanews.com/russian/news/Moscow-Arbat-meeting-2012-03-10-142179433.html

17 марта, 07-08 апреля. Фейл. «Митинги» собирали меньше сотни участников:

http://ria.ru/spravka/20120505/641687472.html
http://mn.ru/society_civil/20120408/315250443.html

14 апреля. Астрахань, митинг в поддержку голодающего справедливоросса Олега Шеина. Пять тысяч человек:

http://obkon.ucoz.com/news/miting_za_sheina_stal_shestviem/2012-04-15-150

Как видите, после зимнего оживления всё вернулось на круги своя. «Несогласные» сменили победные вопли «нас много, мы вот-вот Кремль айфонами закидаем» на привычное «а я одна в белом пальто стою такая красивая». Наша нетрадиционная оппозиция скисла и вряд ли в ближайшее время сможет оправиться от неудач.

А разгадка одна — безблагодатность.

Обратите внимание, я приводил сейчас цифры исключительно московских митингов. Про параллельные митинги в регионах я не писал ничего. И знаете, почему?

Потому что вся оппозиционная деятельность была изначально ориентирована на Москву и только на Москву. Оппозиционеры успешно сыграли на обидах «креативного класса», им даже удалось в кои-то веки вытащить хипстеров на улицу. Но тем самым они противопоставили малочисленную прослойку эстетствующих модников всей остальной немытой православной России.

Результат получился немного предсказуем: если в моём полустоличном Петербуге кто-то изредка ещё выползал потоптаться вокруг Гостиного Двора, то в остальных городах «всероссийские акции протеста» тупо игнорировали.

Вот мнение известного писателя и политика Эдуарда Лимонова:

http://limonov-eduard.livejournal.com/197068.html

«Повлияли ли массовые протесты в Москве на результаты выборов?

Несомненно повлияли. Прибавили избирателей Путину.

— Как так?

А так, что буржуазные лидеры хвастливо сами подали эти протесты как бунт "креативного", среднего класса и тем самым противопоставили этот класс стране. Стране это не должно было понравиться. У президентской кампании Путина до начала декабря не было темы, а тут тема появилась: бунт прозападной верхушки общества против народа и его вождя Путина.

Репортажи о хождении к американскому послу и новогодние развлечения богатых оппозиционеров подлили масла в огонь. Бунт москвичей изолировали и дьяволизировали».

Отмечу, что действия нашей внесистемной оппозиции невольно наводят на подозрения — а не кормились ли её лидеры с чёрного входа Кремлёвской кассы? Уж очень старательно раз за разом аристократичные москвичи противопоставляли себя остальному российскому быдлу.

Вот, например, акция на Садовом кольце, когда более десяти тысяч человек встали в импровизированный хоровод и начали размахивать белыми повязками. Спрашивается: с какой стороны жителя, например, Воронежа или даже Санкт-Петербурга должно волновать Садовое кольцо?

Ну, серьёзно, они бы ещё предложили в знак протеста против кровавого режима поставить на свои айфоны какое-нибудь оппозиционное приложение из АппСтора…

Страшно, страшно далеки они от народа. И народ — видя, что его с маниакальным упорством пытаются заставить бесплатно участвовать в этой чужой клоунаде — с каждым разом всё менее и менее охотно тратит своё время на заведомо унылые акции.

В принципе понятно, что есть и объективные причины для спада протестных настроений. Если в честную победу «Единой России» верил мало кто, то в честную победу Путина верят уже практически все, кто, вообще, готов хоть как-то воспринимать реальность.

Но всё же проблем в России немало, и уж как-нибудь раздувать недовольство масс оппозиционеры вполне могли бы… если бы не их запредельное, феноменальное презрение к своему электорату.

Конечно, наши либералы, начиная с того же Каспарова, никогда не стеснялись заявлять в голос, что российский народ — туп и невежественен, к самостоятельному мышлению не способен генетически, и что главная задача либералов заключается в том, чтобы сменить плохого, авторитарного тирана на тирана хорошего, демократического, который будет к своим рабам ласков и щедр.

Однако уж слишком красиво получилось всё у наших белоленточников. Включая, кстати, и сам символ белой ленты, который — в отличие от своего укранского оранжевого собрата — сразу же стал очень удобной мишенью для битья. Да хотя бы посмотрите на головастики блогеров с белой лентой… ассоциации, невольно вызываемые формой ленты, более чем однозначны. Складывается впечатление, что в прошлом году кто-то провернул примерно такую комбинацию:

1. Внедряемся в движение недовольных властью Интернет-воинов.
2. Проталкиваем мысль «Интернет идёт на смену телевидению».
3. Плавно подменяем эту мысль на тезис «пользователи Интернета — элита, а телезрители — быдло».
4. Аккуратно клеим на пользователей Интернета ярлык «креативный класс».

И вот — вуаля — мы на ровном месте стравливаем горстку оппозиционеров со всей огромной континентальной Россией. Уже сейчас оппозиционеры начинают активно, со всем свойственным им тактом, травить РПЦ и православие. Ещё немного, и скачущий сейчас около нуля рейтинг нашей внесистемной оппозиции стремительно рухнет глубоко вниз.

Я знаю, вы назовёте меня сейчас параноиком и конспироложцем. Но всё же, коллеги. Чуров недавно вручил Суркову высшую награду Центризбиркома:

http://24news.ru/news/politics/1059891653n.html

Думаю, теперь — когда мы понимаем, как красиво была за последний год поднята высоко в воздух, а затем размазана о землю наша пятая колонна — мы можем догадаться, за какие именно заслуги наградили Владислава Юрьевича.

Теперь я хочу предложить вам сыграть в игру.

Сегодня в три часа дня состоится «Марш триллионов» — шествие полчищ свирепых оппозиционеров по Москве, которое должно, по замыслу организаторов, заставить Путина в страхе бежать из страны под защиту Батьки Лукашенко.

Вполне очевидно, что несмотря на отличную майскую погоду, обещанные триллионы разгневанных москвичей на улицы не выйдут. Однако не менее очевидно и то, что хотя бы пару тысяч активистов оппозиционеры на шествие да подтянут.

Так вот, коллеги, давайте потренируем нашу отвественную за ясновидение чакру. Делайте в комментариях прогноз: сколько именно тысяч оппозиционеров мы увидим сегодня на этом марше.

Update. Трепещи, столица! Четыре миллиона оппозиционеров (масштаб один к миллиону) уже вышли на марш в Хабаровске. Народу было так много, что ещё чуть-чуть и повторилась бы Ходынская Трагедия — центральная площадь города не смогла вместить всех желающих, и люди едва могли вздохнуть от чудовищной давки:

http://du-bel.livejournal.com/78254.html

Give 10

Космический крах России

Sat, 05 May 2012 10:09:39 GMT

Зачем нужны космические программы? Ну, какой сакральный смысл заключён во всех этих полётах к Луне, исследованиях Марса и Венеры, планам строительства баз на других планетах?

Нет, я понимаю, зачем нужны спутники Земли. Полезность тех же GPS и ГЛОНАСС понятна каждому ребёнку. Но дальние, более сложные миссии? Зачем?

Принято отвечать на этот вопрос пространными разговорами в пользу бедных. Дескать, двигается наука, человечество развивается и, дескать, именно нашей стране — России — выпала честь оплачивать космические исследования ради блага всех семи миллиардов людей…

На самом деле, разумеется, когда речь заходит о государственном освоении космоса, коммерческие вопросы не имеют особого значения. Космос, будем смотреть правде в глаза, таки планово убыточен. Наука — да — при помощи космоса двигается… но таки есть немало перспективных проектов и на Земле. Миллиарды рублей, которые тратятся именно на космос, одной наукой не объяснишь.

Главное в космосе — это престиж. Звание ведущей космической державы, благодаря которому иностранцы нам завидуют, а наши граждане гордятся своей страной. На это никаких ресурсов не жалко.

Так вот. Когда я читаю, как Наганофф пишет про Гибнущую Россию и одновременно — не отходя от кассы — жалуется на недостаток космических исследований, у меня возникает когнтивный диссонанс. Это примерно как матерными словами жаловаться на всеобщее безкультурье. Или нажираться в мясо в честь очередной годовщины основания общества трезвости. Какое-то запредельное лицемерие.

Невольно вспоминается старый анекдот.

— Подсудимый, вы признаёте себя виновным в убийстве собственных родителей?
— Да, ваша честь.
— И кто вы после этого?
— Сирота…

Впрочем, для самого Наганоффа тут никакого парадокса нет, всё ясно и прозрачно. Логика «несогласных» замечательно укладывается в следующую схему.

1. В России всё должно быть идеально.
2. Тем не менее, в России есть проблемы.
3. Следовательно, у руля страны стоит шайка преступников и дебилов, и я имею право на любую подлость, которая им навредит.

Надо отметить, что нам досталось довольно тяжёлое наследие от СССР. Ещё в советских школах нам намертво вдолбили в головы: честный человек прямо-таки обязан постоянно жаловаться, ругать всё подряд и выражать всяческое недовольство окружающим его миром. Поэтому старательно обливающий свою страну грязью выглядит не нытиком-неудачником, от которого следует держаться подальше, а самым что ни на есть совестливым правдорубом.

Плавно перейдём теперь к разбору сказок Наганоффа про наш космос:

http://naganoff.livejournal.com/51244.html

1. «Мы наблюдаем попытку сформировать миф о том, что Россия при Путине смогла восстановить утерянные позиции в космосе».

Кто такие эти наганоффские «мы» понятно и без пояснений. Почему эти «мы» заявляют, будто формируется какой-то миф, тоже понятно.

В картине мира «несогласных» население России делится на две неравных группы. Группа первая — умный, талантливый и продвинутый «креативный класс», который понимает, что Россия катится в пропасть, и который безостановочно генерирует искромётный юмор с искажением фамилий первых лиц государства и с подрисовыванием на их фотографиях разного рода гениталий.

Группа вторая — невежственное, зомбированное телевизором быдло, от которого тщательно скрывают правду, и которому следует «открыть глаза».

Собственно, это одна из причин нулевых рейтингов наших нетрадиционных оппозиционеров: никто не хочет поддерживать туповатых снобов с айфонами, презирающих всех вокруг, и считающих других людей дураками.

Так вот. Наганофф заявляет, будто группа «быдло» якобы уверена, что у России в космосе всё хорошо. Как будто даже по Первому каналу не идут регулярно репортажи о падениях спутников и тому подобному…

Но эта ложь легко прокатывает. Так как читает Наганоффа не «зазомбированное быдло», а как раз те ребята, которые считают себя интеллигенцией, и которые уверены, что большая часть россиян — сиволапые, вечно пьяные мужики, которые читать/писать умеют с трудом, а дикторам с телевидения верят на сто процентов, сильнее, чем Папе Римскому.

Отмечу, что на самом деле, увы, россияне о нашем космосе знают весьма мало из-за чего — спасибо в том числе и наганоффской чернухе — верят, будто в российском космосе всё плохо:

http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=112679

Идём дальше.

2. «Последние 12 лет было запущено лишь на 8 спутников больше, чем за 14 лет до этого».

Речь, на всякий случай, идёт о ГЛОНАСС. К 2001 году круги вокруг планеты нарезали всего лишь шесть спутников, четверть от необходимого. В 2010 году группировку удалось увеличить вчетверо — до 24 спутников. Система заработала на полную мощность, а ещё чуть позже, в 2011 году, число спутников довели до 31 штуки.

Как видим, всё прозрачно. Более чем три четверти спутников ГЛОНАСС было выведена на орбиту и запущено именно при Путине. Казалось бы, исказить или извратить этот факт невозможно… однако Наганоффу это удалось. Он нарисовал какую-то левую диаграмму, которая противоречит его же тексту, и заявил, будто нулевые годы вышли хуже девяностых. Ленивые — а таких 95% — проверять не стали. Поверили на слово. Профит.

3. «ГЛОНАСС испытывает сложности в конкурентной борьбе за рынки транспортной телематики, устойчиво уступая GPS не только в самой России, но и во всём мире… Это — те самые достижения, на которые мы вправе рассчитывать, обладая второй в мире глобальной навигационной спутниковой системой?»

Вспоминается ещё один советский анекдот.

Брежнев и Картер после переговоров решают поплавать в бассейне наперегонки. Картер обгоняет Брежнева. На следующий день в советских газетах пишут — «на соревнованиях по плаванию среди лидеров мировых держав Брежнев пришёл вторым. Картер занял предпоследнее место».

Ровно так действует и Наганофф. Мы же невероятно круты — мы обладаем второй в мире глобальной навигационной спутниковой системой. Почему же тогда мы имеем всего лишь убогое и жалкое второе место по продаже навигаторов?

Передёргивание восхищает своей незамутнённой наивностью. Тот простой факт, что вторая в мире система — ГЛОНАСС — занимает второе же место в мире по продажам навигаторов с ней, Наганофф путём откровенного словесного жульничества умудряется назвать чуть ли не нашим позором.

Хотя, коллеги, быть одной из двух стран мира с работающей системой глобального геопозиционирования — это круто. Невероятно круто. Достаточно упомянуть тот факт, что до Путина такая страна была ровно одна — США. Даже Советскому Союзу, со всей его невероятной мощью, довести ГЛОНАСС до рабочего состояния не удалось.

4. «Россию превратили в дешёвое такси в космос для иностранных клиентов, и это делается под пафосные вопли о вставании с колен и возрождении космоса».

Здесь Наганофф снова — путём той же самой нехитрой манипуляции — выдаёт белое за чёрное. Казалось бы, как можно извратить тот факт, что мы являемся мировыми лидерами по космическим запускам, и что другие страны активно пользуются нашими услугами для вывода своих спутников на орбиту?

Да очень просто. Заявить, что нас используют. А если бы, наоборот, Россия пользовалась для вывода своих спутников услугами европейцев, можно было бы написать, что мы — банановая республика, которая не может даже запустить в космос собственный спутник…

Впрочем, на подобную манипуляцию способен любой чайник. Наганофф же профессионал — он не просто пишет, что нас используют. Он пишет, что мы… теряем наши позиции в космосе. То есть, нас одновременно и используют как дешёвое такси, и мы вместе с тем теряем свой рынок перевозок.

Высосать два вывода «Россия Гибнет» из одного, при этом сугубо позитивного факта — это далеко не каждый сумеет.

Давайте сыграем в небольшую игру.

Есть на карте мира такая страна как США. В которой расходы на космические программы сейчас постоянно сокращаются.

Американцы закрыли программу шаттлов, и лишились тем самым возможности самостоятельно запускать своих астронавтов в космос. Теперь доставку людей к МКС может осуществлять только Россия.

Представьте себе, что вы американский блогер: типа Наганоффа, только живущий в США и англоязычный. Вы возглавляете какой-нибудь фонд, который кормится из российских дотаций. Ваша задача — выставить ситуацию с космонавтикой в США в максимально неприглядном свете, чтобы у не особо вдумчивого читателя возникло впечатление, что в плане космоса США безнадёжно проиграли гонку России.

Что именно вы напишите в своём англоязычном блоге по этому поводу?

Give 1050

Как легализовать оружие в России

Fri, 04 May 2012 07:51:31 GMT

Я знаю, как легализовать в России оружие. Ну, чтобы было как в Штатах, в которых личное оружие есть у 70% граждан. Хочешь — кольт 45-го калибра, хочешь — автомат Калашникова. Да хоть миниган как у Терминатора:

http://world.guns.ru/machine/usa/m134-minigun-r.html

Конечно, он весит тридцать кило и отдача у него семьдесят килограмм… но ведь никто не мешает установить пулемёт на крыше джипа, верно?

Если бы подобное оружие было у каждого фермера в Кущевке, пожалуй, банде Цапков не удалось бы добиться там такой власти.

Само собой, сейчас россияне в массе своей считают, что в случае легализации оружия на улицах тут же начнётся кровавая вакханалия пьяных убийств и грабежей. Дескать, это интеллигентные трезвые американские реднеки могут себя контролировать, равно как и генетически законопослушные негры. А вот в дикой лаптевой России только попробуй легализовать что-нибудь серьёзнее перочиного ножа — тут же страна утонет в крови.

Этот аргумент легко разбивается одним единственным словом. «Молдавия». Молдавия — такая же постсоветская республика, как и Россия. Пьют в Молдавии больше, чем у нас:

http://vooruzhen.ru/news/98/526/
http://www.gazeta.ru/social/2011/08/17/3735653.shtml

При этом после проведённой в 2000 году легализации оружия ровно ничего страшного с Молдавией не произошло. Наоборот, начиная с 2000 года в Молдавии неуклонно фиксировалось снижение числа преступлений.

Кстати, в США число убийств на душу населения вдвое меньше, чем в России. Ни разу не удивлюсь, если причина этого — как раз наличие на руках у граждан огнестрельного оружия.
В США преступники — включая коррумпированных полицейских — таки стараются вести себя потактичнее. Чтобы не нарваться ненароком на пулю.

Так вот. К чему я всё это пишу. Что мешает Кремлю завтра же легализовать огнестрельное оружие?

Прежде всего — отсутствие стимула. Граждане, повторюсь, опасаются увидеть после легализации оружия разные кровавые ужасы. Оппозиция, как традиционная, так и нетрадиционная, не упустят шанса поднять вой про диктаторский режим, который хочет заставить население России перестрелять друг друга самостоятельно. Ясно видимых же плюсов от легализации оружия власти не видят.

Казалось бы, ситуация безвыходная. Но… есть одна верёвочка, за которую можно потянуть. А именно — мы можем сделать упор на поддержку российского производителя.

В России есть такой завод как «Ижмаш». Сейчас 70% стрелкового оружия предприятие выпускает для гражданских целей, при этом почти половина этого оружия идёт на экспорт. При этом, что характерно, 80% экспорта идёт не куда-нибудь, а в США:

http://lenta.ru/articles/2012/05/02/izhmash/

Спрашивается, почему бы не провести легализацию под лозунгом «да здравствует стрелковый спорт, легализуем оружие ради поддержки нашей оружейной отрасли»? Как показывает пример того же «АвтоВАЗа», Кремль готов идти ради поддержки нашей промышленности очень на многое.

Опять-таки, сейчас «Ижмаш» завершил сборку и начал испытания автомата Калашникова пятого поколения — АК-12:

http://lenta.ru/articles/2012/05/02/izhmash/

Будет ли закупать эти автоматы наша армия, и если будет, то в каких количествах — пока вопрос. Конечно, есть экспортные заказы, они позволят предприятию не замораживать выпуск калашниковых… но всё же я бы на месте правительства не пускал бы эту тему на произвол судьбы. Нельзя рисковать стратегическим предприятием с уникальными конструкторскими традициями.

Следовательно, у правительства есть нехитрый выбор из трёх путей. Или дать «Ижмашу» денег, чтобы он гарантированно продолжил клепать оружие. Или надавить на Минобороны, чтобы оно увеличило объём закупок — то есть, дать «Ижмашу» денег косвенно. Или… легализовать оружие, чтобы «Ижмаш» заработал деньги самостоятельно.

Какой вариант выглядит более правильным с военной и политической точки зрения — очевидно. Легализуя оружие мы убиваем сразу несколько зайцев. Повышаем лояльность граждан, повышаем их умение обращаться с оружием и, следовательно, повышаем обороноспособность страны. Вместо бюджетных трат получаем дополнительные доходы в бюджет от налогов с продажи оружия. Подстраховываем стратегически важное предприятие.

При этом до кучи можно ещё и поставить какие-нибудь серьёзные пошлины на западное оружие. Чтобы мы могли быть уверены — граждане понесут свои деньги именно нашим производителям.

От этого, кстати, мы получим ещё и дополнительный бонус: приход в Россию зарубежных оружейников.

Собственно, «Ростехнологии», которые в настоящее время довольно успешно вытаскивают завод из кризиса, вот уже два года как ведут переговоры с «Береттой» на предмет создания СП на «Ижмаше», которое будет выпускать там итальянские револьверы/пистолеты. Идут переговоры и с другими известными производителями оружия.

Если западные производители поймут, что стасторокамиллионный российский рынок скоро откроется, и что единственный способ на нём закрепиться — развернуть производство прямо в России, уверен, они в течение года наоткрывают у нас кучу своих производств.

Подведу итог.

Сейчас наше правительство имеет уникальный шанс при помощи всего лишь одного решительного шага закрыть или уменьшить массу проблем. При этом подводных камней у легализации я не вижу — даже наш «креативный класс» будет легализацию оружия только приветствовать. Очень надеюсь, что Кремль моим советом воспользуется и в 2012 году легализацию оружия таки проведёт.

Give 1010

Кто пустил НАТО в Россию

Thu, 03 May 2012 09:24:07 GMT

Раскрыто предательство. Американцы получили право перевозить через выданную им базу в Ульяновске не только лазеры, револьверы и пистолеты, но и… военные корабли. Точнее, может быть, никаких прав американцы и не получили, но мистер Наганофф явно не зря выделил жирненьким в своём разоблачительном документе по Ульяновску именно эти грузы.

Лично я не очень понимаю, как Штаты сумеют использовать в Афганистане военные корабли: Афганистан расположен в центре континента, и выхода к морю у него нет. Также я слабо представляю себе даже самый скромный крейсер, который американцы сумеют перевезти по воздуху. Может быть, конечно, где-то на тайных верфях невадщины в обстановке глубокой секретности сейчас доделывают циклопические дирижабли, способные перевозить корабли водоизмещением в тысячи тонн… но давайте таки покинем сказочную страну злых эльфов и вернёмся в реальный мир.

Что конкретно создаётся сейчас в Ульяновске?

Там создаётся ТПП — транзитно-перевалочный пункт. Вот что это такое:

1. В отличие от посольств, военных баз и тому подобных анклавов, ТПП является территорией России и только России. Ни о каком принципе экстерриториальности и речи идти не может:

http://ria.ru/society/20120410/622702683.html

2. Перевалочный пункт не включает в себя никакой военной инфраструктуры. Только склады и прочие сугубо гражданские объекты, нужные для обеспечения транзита:

http://www.rosbalt.ru/main/2012/03/22/960524.html

3. Сейчас перевалочный пункт представляет собой два ангара, принадлежащие российской частной компании. Ангары находятся на территории аэропорта. У иностранных граждан и, тем более, у иностранных военных доступ туда отсутвует:

http://www.izvestia.ru/news/521915
http://www.islamnews.ru/news-123661.html

4. Все грузы — ввозимые на территорию логистического центра и вывозимые оттуда — будут декларироваться и досматриваться российской таможней:

http://www.soldatru.ru/read.php?id=2317

5. Кроме того, у России с НАТО есть договоренность о том, что все транзитные грузы, следующие по территории РФ, будут подвергаться дополнительным проверкам. Прежде всего, грузы будут проверять на наличие наркотиков, по части которых американские военные в Афганистане оказались несколько «слабы на вену»:

http://rus.ruvr.ru/2012_04_05/70692588/

Как видите, логистический центр в Ульяновске — это, де факто, не только не военная база, но даже и не вполне перевалочный пункт. Правильнее всего назвать его пунктом досмотра. Схема работы центра выглядит следующим образом:

http://rusnovosti.ru/news/193641/

1. Самолет приземляется.
2. Наша таможня проверяет, соответствует ли груз декларируемому.
3. Мы убеждаемся, что грузы действительно не военные, а вполне себе гражданские. Кока-кола, приставка Xbox, памперсы… что там ещё может понадобиться в Афганистане американским солдатам.
4. Самолёт заправляется и летит дальше.
5. ?????
6. Profit

Вам интересно, в чём конкретно здесь выгода для России, и почему нельзя было просто послать американцев куда подальше с их Афганистаном?

Всё просто. Как сказал классик, «есть у демократии начало, нет у демократии конца». Американцам по-любому надо куда-то перевозить свои грузы. Сейчас они везут их через Грузию, платят Грузии за транзит миллиарды долларов и — внимание — принципиально готовы разрешить грузинам оставить у себя возвращающуюся из Афганистана военную технику:

http://www.izvestia.ru/news/521915

Спрашивается, нам нужно такое счастье для Грузии? Нет, я очень уважаю великий грузинский народ. Руставели, Окуджава, Джугашвили… этот список можно продолжать очень долго. Но всё же война 2008 года была совсем недавно, и большой глупостью с нашей стороны было бы позволить агрессивному и серьёзно обиженному на нас соседу вооружаться современной техникой.

Второй момент, финансовый. НАТО уже сейчас платит российским компаниям по нескольку тысяч долларов за каждый перевезённый контейнер. При этом только в 2009 году и только одни РЖД перевезла около пяти тысяч контейнеров НАТО. Когда начнётся вывод американских войск из Афганистана поток значительно возрастёт:

http://www.rb.ru/article/nato-hochet-perevozit-v-afganistan-voennuyu-tehniku-s-pomoshhyu-rjd/6279577.html
http://army-news.ru/2012/02/rossiya-soglasilas-otkryt-v-ulyanovske-perevalochnuyu-bazu-nato/
http://www.newsland.ru/news/detail/id/932503/

Миллиардные заказы для российских компаний можно только приветствовать. Опять-таки, перевалочный центр в Ульяновске — это новые рабочие места. Учитывая, что средняя зарплата в Ульяновске — пятнадцать тысяч рублей, это будет весьма нелишним:

http://www.islamnews.ru/news-123661.html
http://m.gazeta.ru/politics/2012/03/14_a_4091337.shtml

Мало того. Президент Медведев недавно принял решение возобновить на Ульяновском авиационном заводе производство грузовых Ан-124 «Руслан». Чтобы у региона — Ульяновской области — были деньги на развитие локальной авиационной отрасли, как раз и нужны контракты с американцами:

http://inosmi.ru/army/20120316/188398173.html

Смотрим наши выгоды дальше. Бардак в Афганистане очевидно противоречит российским интересам: Афганистан находится слишком близко от наших границ. Поэтому после вывода из Афганистана американских войск России вместе с Китаем придётся поучаствовать в обустройстве этой многострадальной страны.

При этом ни помогать Афганистану деньгами, ни, тем более, посылать туда войска нам совершенно никуда не упёрлось. Оптимальный для нас вариант состоит в том, чтобы порядок в Афганистане наводил кто-нибудь другой, а мы сидели с важным лицом и отпускали пафосные реплики по поводу демократии и прав человека.

Помогая американцам — а мы очень серьёзно им помогаем с этими грузами — мы получаем возможность на последующих переговорах по поводу Афганистана заявлять, что свой вклад в решение афганской проблемы мы уже внесли:

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/68749/

Да и вообще, довольно полезно иметь подвязки на самую сильную державу мира и держать её в должниках. Напомню, что в сентябре 2008 года на фоне истерики Запада вокруг обиженной русским медведем Грузии, Россия попросила Штаты сидеть тихо, угрожая в противном случае полностью перекрыть транзит грузов в Афганистан:

http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1264629180
http://lenta.ru/news/2009/02/09/transit/

Чтобы наши слова звучали более убедительно, мы временно заморозили тогда наше участие в программе НАТО «Партнёрство ради мира» и работу совета Россия — НАТО. Американцы побухтели немного для вида и в итоге оставили Саакашвили наедине с его проблемами:

http://www.insor-russia.ru/files/ODKB.pdf
http://www.pressmon.com/cgi-bin/press_view.cgi?id=1778225

Напомню, кстати, что в сталинском СССР прагматичный подход к отношениям с «союзниками» был весьма распространен. Например, в 1944 году имели место так называемые «челночные операции» американской стратегической авиации, которые для нанесения ударов по военным объектам Третьего Рейха использования три советских аэродрома — Полтаву, Миргород и Пирятин.

А ведь война тогда подходила к своему логическому завершению, и отношения между созюзниками по антигитлеровской коалиции были натянуты не в пример сильнее, чем сейчас. Тем не менее, Сталин тогда решил пойти Рузвельту навстречу:

http://russian.people.com.cn/31857/47388/47639/3364288.html

Кстати, любопытно, называли ли белоленточники тех времён Сталина агентом САСШ? Ни разу не удивлюсь, если да…

Давайте копнём немного в сторону «кому выгодно». Кому выгодно, чтобы Россия отказала Штатам в транзите грузов из Афганистана?

Прежде всего, разумеется, это выгодно Грузии. Которая, повторюсь, в случае начала сотрудничества России и США лишается как минимум одного миллиарда долларов ежегодно, что может похоронить её тяжело больную экономику окончательно.

Второй вопрос — сотрудничают ли наши оппозиционеры с Грузией?

Ответ положительный. Парфёнов снимает в Грузии фильм о Горбачёве, Ксению Собчак и вовсе пригласили поработать на официальный грузинский телеканал «ПИК». Это я уже не говорю про назойливый пиар антикоррупционных начинаний Саакашвили, на который Грузия выделяет значительные ресурсы.

Третий вопрос. Представьте себе, что вы — борец с режимом. Вы не любите Путина и вы любите Грузию. Вы видите, что Россия готовится отобрать у Грузии миллиарды долларов, заключив с НАТО контракт по транзиту грузов из Афганистана. Что вы будете писать по этому поводу?

Правильно. Ололо, военная база НАТО, Путин нас всех предал, косяки американских военных кораблей уже летят в Ульяновск, чтобы оттуда по Волге дойти до Москвы и встать на рейд напротив Кремля.

Собственно, ровно это мы и наблюдали весь апрель в нашей блогосфере.

На всякий случай напомню, что по афганскому транзиту мы с американцами сотрудничаем аж с апреля 2008 года. Во исполнение тех договорённостей через территорию России проходит так называемая «Северная распределительная сеть», через неё в Афганистан поступает 60% невоенных грузов для международной коалиции.

http://topwar.ru/12580-ulyanovskiy-tranzit-povod-potorgovatsya.html

Конечно, нетрадиционная оппозиция при этом выглядит совершенно по-дурацки — хотя бы по той простой причине, что она всегда исповедовала американскую демократию как единственно истинную систему мироустройства… но, повторюсь, речь идёт о миллиардах долларов. Тут уже не до репутации.

Подведу итог

Никакой военной базы в Ульяновске нет и не может быть. В Ульяновске есть скромный перевалочный пункт, который — если всё сложится удачно для России — будет служить для транзита разного рода грузов уходящих из Афганистана американцев.

На этом транзите Россия заработает денег и решит несколько важнейших политических задач. Получит серьёзный рычаг давления на Америку, оставит Грузию без американских денег и американской техники, вооружится неплохой отмазкой от просьб международного сообщества поучаствовать в наведении порядка в Афганистане.

Что же касается страшных фотографий с летящими в самолётах американскими солдатами… да, пожалуй, маленькой стране без ядерного оружия и стоило бы насторожиться. Однако Россия — была и остаётся единственной страной мира, способной за один час стереть Соединённые Штаты Америки с лица планеты.

Поэтому если Америка и решит на нас напасть, действовать она будет не с помощью своих морпехов, а с помощью своих журналистов, финансистов, пиарщиков, политиков и прочих псов современной войны.

Give 10

Почему благотворительность является злом

Wed, 02 May 2012 11:20:20 GMT

Ненавижу благотворительность. Всякая благотворительность омерзительна.

Возьмём, например, помощь нищим. Только ленивый не писал ещё о том, что нищие — это профессионалы, которые не только поголовно работают на организованную преступность самого поганого толка, но и зачастую, например, убивают собак, чтобы вызвать к ним жалость лицемерных прохожих:

http://prostitutka-ket.livejournal.com/44423.html

Почему я называю прохожих лицемерными? Потому что они отлично знают, что спящая в корзинке у нищенки собачка обречена на скорую и неприятную смерть. Однако у человека есть потребность кому-нибудь помогать, быть кому-нибудь нужным. И они эту свою естественную потребность удовлетворяют… ценой смерти этой самой собачки. Высыпали горсть мелочи на картонку нищенке — и всё, душа спокойна.

Люди, повторюсь, это социальные животные. Им необходимо помогать кому-нибудь, иначе они чувствуют себя плохо. Поэтому, с точки зрения физиологии, подать милостыню — это то же самое, что и наложить кучу где-нибудь на тротуаре. С той только разницей, что никто не будет убивать собак, чтобы дать вам возможность нагадить на тротуаре по дороге с работы домой.

Или, скажем, детские дома. Опять-таки, какой смысл жертвовать игрушку в детский дом, если детских домов быть не должно в принципе? Ребёнку ведь не нужна игрушка — ребёнку нужны папа и мама… ребёнку обязательно нужен взрослый, к которому он сможет испытывать эмоциональную привязанность. Если такого взрослого на горизонте не наблюдается, то с детьми происходят крайне нехорошие вещи, что, собственно, мы и наблюдаем в детских домах.

Большая часть выпускников детдомов не находит себе места в жизни, очень многие из них становятся преступниками, наркоманами или самоубийцами.

Но это ведь так просто — пожертвовать пятьсот рублей в детский дом. А что там дальше будет с этими детьми… да гори они все синим пламенем. Главное, что на своём сердце спокойно, ага?

Кстати, в более-менее цивилизованных странах детских домов нет. И у нас, в России, тоже не было бы. Мы сейчас являемся довольно богатой страной, на каждого детдомовца бюджетом выделяется от тридцати тысяч (!) рублей в месяц. Если выдавать хотя бы половину этих денег тем, кто берёт в семью приёмного ребёнка, все детские дома страны можно было бы закрыть за полгода.

Но у нас ведь полно добрых сердоболов, которые развлекаются тем, что покупают игрушки для детских домов и подкидывают мелочь нищим. Этим сердоболам не хочется, чтобы детские дома закрывали. Они говорят: «нельзя платить приёмным родителям ни копейки, они на бюджетные деньги будут покупать водку и сигареты. Пусть лучше дети гниют в детдомах, зато мы будем уверены, что выделяемые на детей деньги разворовывают чиновники, а не обычные граждане».

Или вот, скажем, онкология. Казалось бы, всё благостно, собираем всем миром деньги и оплачиваем дорогостоящее лечение больным детям… Однако мы, повторюсь, обеспеченная страна. Шестая по величине экономика мира. Мы что — не можем в принудительном порядке построить по стране нужное число онкологических центров и закрыть эту проблему под ноль?

Можем. Денег хватит: бюджет даже не почувствует этих расходов. Но… смысл депутатам заморачиваться на это изменение бюджета? Чтобы вот так, за здорово живёшь поссориться со всеми главами благотворительных организаций?

Можно собрать людей на митинг под лозунгом «давайте увеличим зарплаты и пенсии» или даже «хватит кормить Кавказ». Это всё простые и понятные лозунги. Собрать же людей на митинг «давате финансировать лечение онкологии из бюджета»? Нет, никто не пойдёт. Неактуально. Всех устраивает существующее, насквозь фарисейское и лицемерное состояние дел.

В девятнадцатом веке одними из главых мишеней для насмешек общества были благородные дамы, которые в перерывах между светскими раутами и прогулками на яхтах собирались в салонах, чтобы вести разговоры в пользу бедных.

Сейчас же, в двадцать первом веке, мы почему-то считаем духовных наследников этих дам, которые удовлетворяют свои социальные инстинкты за счёт крайне сомнительных «добрых дел» чуть ли не святыми… в этом глобальном отупении есть какая-то жестокая ирония.

Подведу итог.

Я сегодня расстроен. Мне грустно смотреть по сторонам и видеть весь этот благотворительный пафос. От фарисеев меня тошнит, а количество фарисеев среди организаторов благотворительности зашкаливает за все разумные пределы.

Однако ведь бывает же и хорошая, годная благотворительность? Не может ведь наш мир быть чёрно-белым, должно быть в благотворительности хоть что-то хорошее?

Пожалуйста, верните мне веру в человечество. Приведите какой-нибудь пример по-настоящему правильной благотворительности. Такой благотворительности, увидев которую, мне захочется не закрыть с отвращением страницу Хрома, а пойти и перечислить деньги на счёт организаторов.

Give 1010

Астероидный террор

Tue, 01 May 2012 12:17:06 GMT

Господа! Прямо сейчас набирает обороты самый серьёзный заговор в истории человечества.

Я уже писал пару дней назад о новом проекте режиссёра Джеймса Кэмерона и одного из основателей Google Ларри Пейджа:

http://www.membrana.ru/particle/17922

Внешне выглядит всё благостно до умиления. Специально обученные роботизированные космические корабли будут искать поблизости от Земли богатые благородными металлами астероиды, а потом добывать на этих астероидах платину и прочие нужные экономике ресурсы.

Напомню, что всего лишь один некрупный астероид вполне может содержать больше ценных металлов, чем было добыто за всю историю человечества.

Проект полностью частный, использует наработки уже действующего космического фонда X-Prize и претендует на выход на самоокупаемость уже в ближайшее время.

Так вот. Всё выглядело красиво и романтично, пока мне не прислали ссылку вот на это обсуждение космической авантюры миллиардеров:

http://takeshi-katana.livejournal.com/80911.html

Вот есть, допустим, недавно открытый астероид 2012 da14. Масса — 120 тысяч тонн. Для сравнения — это вдвое больше, чем весил когда-то знаменитый Титаник. Астероид пройдёт через год на расстоянии в жалкие 20-30 тысяч километров от Земли.

Спрашивается, что будет, если роботизированный шахтёрский модуль подтолкнёт этот астероид и направит его на Землю? Если 2012 da14 упадёт на какой-нибудь мегаполис типа Лондона или Иерусалима, от города ничего не останется…

При этом астероидов в космосе — как на бродячей собаке блох. Больше, чем городов-миллионников на Земле.

Получается идеальное оружие шантажа. Верхушка зловещей корпорации Google и примкнувшие к ней олигархи из других отраслей бизнеса прямо перед нашим носом создают самое мощное на планете оружие. Которое, разумеется, они будут использовать исключительно в мирных целях, в целях невинной добычи руды, да…

Процитирую интересную веточку из обсуждения технической стороны астероидной бомбардировки:

http://takeshi-katana.livejournal.com/80911.html?thread=674831#t674831

alexey_frolovv

«Примем, что астероид полностью железо-никелевый. Соответственно, плотность его с учётом возможных пустот будет примерно 7000 кг/м3. Чтобы испарить 1 кг железа необходимо примерно 6 млн. джоулей. 1 кг тринитротолуола при взрыве выделяет 4,2 млн. джоулей. Соответственно, энергия, содержащаяся в 1 кг тола способна испарить 0,7 кг железа.

Посчитаем, сколько железа сможет испарить 10 Мт заряд, подрыв осуществляется на высоте десятка метров над поверхностью астероида. Для простоты примем, что только 10% энергии взрыва пойдёт на испарение вещества астероида, и получим, что 1Мт способна испарить 700000 тонн железа, чего с запасом должно хватить на испарение 200000 тонного астероида.

Проблема возникает с астероидами много большей массы, там понадобятся заряды гораздо большей мощности, опыта изготовления которых нет. Но с большими астероидами возникнет другая проблема, чтобы точно навести их на цель необходимы существенные управляющие усилия и соответствующие средства, которые не появятся ещё долго».

takeshi_katana

«Согласен с вашими расчетами — oни почти полностью совпадают с расчетами об астероидах по моей ссылке. Но для этого надо в спешке отправить корабль с минерами, как в фильме Армагеддон, чтоб они сделали шурф и установили ядерный заряд внутри астероида. По другому полного эффекта от взрыва не будет.Для минирования астероида не будет времени.

Астероидное оружие набрал,чесслово не знал об этом раньше и удивился, что зная это НИКТО не возражает против создания такой фирмы по астероидам».

alexey_frolovv

«Не верьте буржуйским фильмам. Для разрушения небольшого астероида достаточно взорвать заряд на поверхности или небольшой высоте. В вакууме термоядерный взрыв будет мощнейшим источником рентгеновского и гамма-излучения, которое проникнет на пару метров в материал астероида и взрывообразно испарит его. Далее:

1) образовавшаяся при испарении плазма оттолкнёт астероид в противоположном направлении.

2) в материале астероида возникнет ударная волна, что возможно, приведёт к дроблению астероида, что нежелательно, т.к. часть осколков может не сойти с траектории падения на Землю, и вместо одного большого взрыва получим "работу по площадям" множеством мелких осколков. Учитывая, что радиус поражения пропорционален кубу массы астероида, может получиться так, что ущерб после разрушения астероидом будет БОЛЬШЕ чем если бы он упал целым. Мои слова подтверждаются исчезновением из ядерных арсеналов супермощных зарядов мегатонного класса. Оказалось, что пять, шесть зарядов по 300 кт накрывают площадь как один 10 Мт заряд.

Какой смысл дробить 10 км астероид на примерно тысячу километровых?

Чтобы спастись от астероида не нужно его дробить, необходимо серией относительно небольших взрывов мягко столкнуть его с траектории падения на Землю, стремясь сохранить его целостность. На большом удалении от Земли даже небольшого изменения скорости (метры в секунду) для увода астероида с траектории падения».

takeshi_katana

«Да, согласен. Это работает? если удалось обнаружить астероид который летит по своей траектории, по природной, достаточно далеко от Земли.

Но если кто-то тихо притащил астероид с помощью своих спутников издалека на стационарную орбиту Земли, рассчитал траекторию и подтолкнул в нужный момент.До разгона и удара об землю астероида остаются максимум день или часы то этот вариант не пройдет».

alexey_frolovv

Тихо не получится. При нынешнем развитии ракетной техники топлива понадобится в несколько раз больше, чем масса астероида. Соответственно, если вы хотите вывести на стационарную орбиту Земли астероид массой 200000 тонн, топлива понадобится примерно пару миллионов тонн. Чтобы столкнуть со стационарной орбиты, ещё примерно 200000-300000 тонн. Чтобы довезти это топливо до астероида, понадобится ещё 20-30 млн. тонн топлива, что, как вы понимаете, малореально.
Либо взрывать множество термоядерных зарядов, что сделает вещество астероида радиоактивным надолго, и необходимо будет достаточно долго ждать, пока астероид "остынет".
До изобретения термоядерного двигателя можете спать спокойно, без этой технологии транспортировка астероида на околоземную орбиту с приемлемыми затратами невозможна.

takeshi_katana

Хотите сказать что глава банка Голдмен Сакс и два директора Гугл не смогли просчитать что-то?

Зайдите по ссылке на тексте. Там на полном серьезе пишут, что это коммерчески выгодное дело.

Со вчерашнего дня не открывается сайт самой компании — очень много кликов. Но я читал у них: перехват и пригон астероид, распил, дележка или отделение воды коммерчески окупаются. Это можно сделать уже сейчас, с существующей на сегодня техникой.

http://www.planetaryresources.com/

Попробуйте зайти и почитать бизнес план, ТТХ проекта и т.д, через 2-3 дня , когда сайт заработает снова.

Вы скажете, что я параноик? Что создать астероидное оружие очень сложно, а наши миллиардеры — включая бывшего директора банка Голдман Сакс Джона Вайтхера — на рекдость порядочные люди, которых никак нельзя подозревать в подобных гнусностях.

Что же, возможно, вы и правы.

Но если так, объясните мне, пожалуйста, зачем в этот проект пригласили режиссёра Джеймса Кэмерона? Человека, который сейчас единственный в мире владеет технологией безопасного погружения на большие глубины, и который не далее как месяц назад лично погружался аж в Марианскую впадину?

Уж не для того ли, чтобы перед началом операции «астероидный шантаж» верхушка заговорщиков могла спрятаться в глубинах океана — там, где современные подлодки и прочее традиционное оружие не сможет их достать?

Give 10

Англичанка гадит

Mon, 30 Apr 2012 15:06:34 GMT

Англичанка гадит. На этот раз — реальная англичанка, гомо сапиенс. Благородная леди из Великобритании посетила солнечную Москву и по итогам визита накатала гневный пасквиль в ключе «до чего довёл Путин этих варваров». Особое возмущение у дамы вызвала химчистка, в которой ей в течение часа в разных позициях сношали мозг, требуя заполнять бумаги на выдачу вещей. Госпожа из Англии потеряла талончик на сданную одежду и думала, будто ей выдадут всё за три минуты и безо всяких глупых бумажек:

http://kp.ru/daily/25875.4/2838969/

Хотя, с другой стороны… помните, как Чапаев из Англии вернулся с чемоданом валюты?

— Василий Иванович, а откуда денег-то столько?
— Да, понимаешь, приехал я в Лондон. Зашёл в какой-то их клуб. Смотрю, играют, я подсел. Играем по малой, тут один мужик: "у меня очко". Я ему: "покажи". А он: "у нас тут все джентльмены, мы друг другу на слово верим". Тут-то мне карта и попёрла…

Может быть, у них в Англии и в самом деле все верят друг другу на слово? Если так, я понимаю, почему Березовскому в Лондоне столь комфортно.

Нет, я понимаю, если гулять по Москве и везде терять талончики/номерки, то нарваться на недоумение обслуживающего персонала можно очень быстро. Кроме того, уж англичанам-то грех жаловаться на недостаточно удобную для обитания человека среду — у них самих в домах даже банальных смесителей нет, горячая и холодная вода льются из двух кранов раздельно, как в дикой природе.

В общем, у нас есть полное моральное право назвать англичанку профессиональной истеричкой и послать её со всеми её претензиями куда подальше.

Однако давайте таки будем честны сами с собой. Журналистка нечаянно вскрыла одну из наших главных проблем — тотальный и всеобъемлющий дефицит доверия.

Почему продавщица в химчистке не выдала даме вещи сразу же, как только поняла, что это действительно её вещи? Зачем нужно было заставлять растяпу из Британии заполнять какие-то бумаги?

Очевидно: потому что у нас считается нормальным, правильным и естественным никому не верить. А то вдруг человеку поверишь, а он тебя обманет?

Наркотики запрещены: ведь наркоманы непременно будут ими злоупотреблять. Короткоствол запрещён: ведь быдло моментально само себя перестреляет. Проституция запрещена: нельзя давать нашим дурочкам право распоряжаться собственной задницей…

Исторически эта особенность нашего менталитета вполне объяснима. Даже если не заглядывать в Царскую Россию: в Советском Союзе большая часть собственности была государственной, что всячески поощряло воровство и раздолбайство. С работы домой несли всё: от лампочек до туалетной бумаги. При этом воры, привыкшие грабить родной завод, ничуть не стеснялись по возможности обворовать и своего соседа. Например, собрать с его дачного участка урожай клубники.

Конечно, были в СССР и честные люди… однако несунов было в процентном отношении так много, что честные люди погоды не делали.

После гибели империи, сначала исчез дефицит вещей, а потом начали потихоньку пухнуть от денег карманы у граждан. Сейчас лампочки и туалетную бумагу не ворует никто, кроме совсем уж хронических несунов: можно всегда зайти в магазин и тупо купить. Поэтому магазины начали уже постепенно покупателям доверять. Это тупо выгоднее: ведь если доверять покупателям, они хоть и будут воровать, но купят в итоге таки больше, чем сопрут…

Перехожу теперь к самому любопытному. Что делает для исправления ситуации наша нетрадиционная оппозиция, которую так щедро кормят деньгами англосаксы? Может быть, она устравает митинги с требованиями легализовать наркотики и проституцию?

Как бы не так! Нетрадиционная оппозиция заявляет: все чиновники воры, они только и думают, как бы распилить наши денежки, давайте их контролировать максимально строго, а в идеале — давайте им поголовно перед вступлением на должность руки рубить: если у чиновника есть хоть одна рука, он непременно будет этой рукой брать взятки и воровать.

Вопрос в студию. Что мы получим, повторяя эту мантру — «все вокруг воры, доверять никому нельзя»? Ответ понятен. Мы получим ещё большее отдаление от тех самых европейских благости, сытости и добродушия, на которые так усиленно фапают наши оппозиционеры.

Я знаю, сейчас вы приведёте мне массу примеров криминала, и скажете, что доверять чиновникам, политикам и полицейским нельзя ни в коем случае… Что же, не буду спорить. Но попрошу таки ещё раз задуматься — если воровство и коррупция являются главным злом, почему же тогда комфортные для воров супермаркеты так легко выигрывают конкурентную борьбу у традиционных магазинов с прилавком, воровать из которых товар куда как сложнее?

Give 10

Московская жара: зачем на самом деле асфальт меняли на плитку

Sun, 29 Apr 2012 23:41:29 GMT

1. Ещё не закончился апрель месяц, а погода в Москве уже ставит температурные рекорды. В воскресенье столичный воздух прогрелся до 27 градусов:

http://www.vesti.ru/doc.html?id=783577&cid=7

Повторюсь, это всего лишь апрель. Не буду пугать москвичей и предполагать, что ждёт их летом финального 2012 года… Отмечу только подозрительную дальновидность властей столицы. Как они вовремя собрались менять асфальт, который вовсю плавится уже при 45-50 градусах цельсия, на куда как более жароустойчивую плитку.

2. Сбылась очередная моя мечта. Наконец-то началось коммерческое освоение космоса. Ларри Пейдж (Гугл) и Джемс Кэмерон (Аватар) объявили об основании компании по добыче руды из астероидов и — в перспективе — из шахт на других планетах:

http://www.membrana.ru/particle/17922

Если учесть, что один-единственный крошечный астероид размером со скромных размеров дирижабль может содержать запасы платины на 50 миллиардов долларов, финансовые перспективы перед предприятием открываются великолепные:

http://www.kommersant.ru/doc/1923611

При этом, что важно, спускать драгметаллы и прочие ценности на Землю нет никакого смысла: куда как выгоднее строить огромные орбитальные роботизированные заводы и производить разные нужные высокотехнологичные товары прямо там, в космосе.

Кроме того, освоение астероидов резко удешевит и межпланетные путешествия. Ведь топливо больше не надо будет доставлять на орбиту: можно будет просто поймать какую-нибудь гигантскую глыбу льда и разложить её при помощи солнечной энергии на кислород с водородом.

Опять-таки, где космические шахтёры — там и космические пираты. Которые будут, например, перехватывать управление транспортниками при помощи хакеров и сбрасывать гигантские куски платины себе в джунгли… Мы живём в очень интересное время, коллеги. Начинайте перечитывать книги про эпоху великих географических открытий. Скоро, я так чувствую, мы войдём в этот романтический период ещё раз.

3. Саакашвили пообещал уйти в отставку, если Кремль внезапно сойдёт с ума и вернёт Грузии Абхазию и Южную Осетию. В общем, Саакашвили может смело обещать в случае возвращения навсегда утерянных им территорий отрубить себе член топором. Так как Абхазию и Южную Осетию Россия ему, очевидно, не отдаст.

Надо отметить, что на последних видео Саакашвили смотрится, мягко говоря, подзрительно:

http://www.youtube.com/watch?v=3NO0U-VJ8cQ

В парламенте Грузии даже потребовали проверить Саакашвили на употребление тяжёлых наркотиков:

http://igor-golovin.livejournal.com/410060.html
http://vz.ru/news/2012/4/21/575449.html

Судя по всему, в Грузии — история которой на протяжении многих веков была теснейшим образом связана с историей России — назрели уже серьёзные политические перемены.

Отлично понимая все эти обстоятельства, Кремль принял решение заслать в Грузию в качестве троянского коня Ксению Собчак:

http://aftershock.su/node/5849

Используя свой имидж фанатичной оппозиционерки Ксения будет — для прикрытия — работать на грузинском телевидени и клеветать с голубых экранов на Россию. На самом же деле Ксения будет аккуратно лоббировать наши интересы и ловить для нас каштаны в мутной воде.

Есть у меня коллеги такое предчувствие, что всё это совсем неспроста. И что уже скоро мы увидим, как косящий под наркомана и психопата Саакашвили сделает что-нибудь подчёркнуто резкое, чем даст предлог не входящим в Ось Добра странам таки признать Абхазию и Южную Осетию независимыми государствами.

4. «Марш триллионов» ещё только собирается, а оппозиционеры уже начали нас веселить. При просмотре видео со сходки режимоборцев на Пушкинской я смеялся так громко, что соседи начали стучать чем-то по трубе:

http://viktorlevanov.livejournal.com/36351.html

5. Пассажиры петербургского метро смогут теперь оплачивать проезд через Интернет:

http://habrahabr.ru/company/tprs/blog/142770/

Желающий спуститься в подземку пассажир встаёт перед турникетом нового образца, заходит через мобильник на сайт метрополитена, вводит там своё имя, пароль и капчу, которую ему показывает турникет на специальном жидкокристаллическом экранчике. После успешной авторизации турникет распахивает перед пассажиром свои створки. Вся процедура занимает не более двух минут.

Москва тоже не отстаёт от прогресса. На кольцевой ветке московского метро прямо в вагонах сделали бесплатный Wi-Fi для бомжей:

www.lgz.ru/article/18839/

6. Я был неправ, когда называл наших оппозиционеров лицемерами. Они не лицемеры. Просто у них мозги устроены иначе, чем у обычных взрослых людей: они не понимают, что к себе нужно относиться по тем же стандартам, что и к другим людям… во всяком случае, если ты претендуешь на роль честного и порядочного борца с жуликами и ворами.

Цитирую несостоявшегося убийцу, который решил ударить по преступности криминалом:

http://cuamckuykot.livejournal.com/164076.html

«Я жалею о том, что не смог убить судью Иванову. Судья Иванова бросает в тюрьму невиновных людей, продляет им сроки ареста».

Ни добавить, ни прибавить. Взаимоисключающие параграфы во всей красе.

7. Благословенные Соединённые Штаты Америки. Преподавателя вуза посадили на тридцать лет за секс со студенткой. Студентке на момент преступления было 18 лет:

http://www.gazeta.ru/social/2012/03/30/kz_4116117.shtml

Ещё раз: преподавателю прописали тридцать лет тюрьмы за секс с восемнадцатилетней студенткой. Добро пожаловать в мир толерантности, демократии и гей-парадов… Вы ещё удивляетесь, почему при выборе между православием и гомосексуализмом я выбираю таки православие?

Вот поэтому. Если Пусси Риот и прочие борцы за демократию победят, ровно то же самое будет и в России. И лично я предпочитаю таки православных. Они хоть как-то сдерживают сейчас всё это дикое безумие толерастии.

Отмечу справедливости ради, что преподаватель подал апелляцию и ему — под давлением общественности — отменили приговор. Если судьба будет к нему благосклонна, скоро он выйдет на свободу. Однако он ведь не один такой. А сколько жертв светского демократического государства гниют сейчас по тюрьмам самой свободной в мире страны?

Кстати, рекомендую вот это видео о Пусси Риот и о прочих провокаторах:

8. Американский пастор продолжает жечь. Жечь кораны:

http://www.lenta.ru/news/2012/04/29/quran/

Акт святотатства происходит в городке с говорящим названием Гейнсвилл. Это штат Флорида, США. Приехать, например, в Саудовскую Аравию и сжечь коран там пастор почему-то не додумался… Мне эта ситуация напоминает советский анекдот.

Встречаются русский с американцем. Американец хвастается:

— Мы живём в свободной стране. Я, например, могу выйти к Белому Дому и крикнуть там: «Картер — преступник, Картера в отставку!». И ничего мне за это не будет.

Русский парирует:

— Ну и что? Я тоже могу выйти на Красную Площадь и крикнуть: «Картер — преступник, Картера в отставку!».

9. Из цикла «их нравы». В цивилизованной Великобритании считается абсолютно нормальным «заказывать» своих врагов и официально предлагать деньги участникам «охоты»:

http://www.newsru.com/world/23apr2012/babsdreams.html

10. В прошедшем году количество американцев, отказавшихся от гражданства, поставило исторический рекорд за весь период публикаций этого индикатора. Количество отказов выросло по сравнению с предкризисным 2008 годом в восемь раз:

http://aftershock.su/node/5614

Нет, я знаю, вы скажете ммне сейчас, что так нельзя, что надо смотреть не относительные, а абсолютные цифры, которые пока ещё невелики…

Знаете, коллеги, вы полностью правы. Только вот куда же исчезает эта принципиальность и готовность смотреть в суть вопроса, когда речь заходит про российские проблемы?

11. Я очередной раз убедился, что мы живём в дикой стране. Если у нас чиновник во время командировки пьянствует и занимается разным непотребством, он как минимум это не афиширует. В Австралии же чиновникам, которые получают травмы во время занятий сексом в период командировки, даже выплачивают компенсации:

http://nikolgrig.livejournal.com/367510.html

12. Есть в ЖЖ такой блогер — lord_of_cocks. Знаменит тем, что любит мужчин за деньги.

http://lord-of-cocks.livejournal.com/16689.html

Если вкратце, Лорд Кранов является мужчиной лёгкого поведения и пишет в своём блоге разные истории о своих клиентах… ну, как Проститутка Кэт, только от лица мужчины. На вырученные от порочной любви деньги Лорд Кранов оплачивает свою учёбу в одном из московских вузов.

Так вот. Слава нашла героя: на факультете, на котором учится юноша, развесили объявления — «кто знает пользователя lord-of-cocks, стучите в деканат». Мне любопытно, зачем в деканате так хотят познакомиться со студентом-геем?

Нет, у меня есть одна версия. Но я её, пожалуй, таки оставлю при себе. Расскажу вместо этого про своего преподавателя по немецкому языку.

Он любил повторять, что главный рабочий орган студента — это жопа. И что хорошо учатся не студенты с золотыми головами, а студенты с золотыми жопами. Так как усидчивость и терпения для учёбы в институте — это главное.

В целом, я думаю, преподаватель был прав. Однако он упускал из виду один нюанс. А именно: за пределами вуза усидчивые задницы ценятся куда как меньше, чем в его стенах.

Ладно, раз уж мы заговорили о геях. Домини Люпис задал интересный вопрос, который я, пожалуй, процитирую целиком:

http://domini-lupis.livejournal.com/13115.html

«Ещё подумалось: а почему гетеросексуальные мужчины так интересуются анальной девственностью других мужчин и своей в том числе? Я могу понять, почему их интересуют девственницы, но девственники…»

Лично у меня логичного ответа на этот вопрос нет. Может быть, это тоже какие-то инстинкты, как и в случае с обычной, девичьей девственностью?

Give 10

Метод Паниковского (продолжение)

Sat, 28 Apr 2012 12:44:31 GMT

Девушки как электровоз. Смотреть приятно, но свой не нужен... Казалось бы — инфантильное суждение, верно? Однако, увы, как бы мы ни любили железнодорожную романтику, роль железнодорожного транспорта в нашей экономике продолжает сокращаться.

Продолжим разбирать агитацию мистера Наганоффа. Цитирую маэстро:

http://naganoff.livejournal.com/29008.html

«Пассажирооборот ж.-д. транспорта в 2010 г. уменьшился на 13 млрд. пассажиро-километров по сравнению с 2000 г ., автобусного – на 65 млрд. Это и неудивительно – учитывая резко возросшую стоимость билетов».

Почему полунищие граждане РФ, заморенные бесчеловечным режимом, меньше ездят поездами и автобусами? Сюрприз, сюрприз! Потому что они теперь больше ездят автомобилями и летают самолетами. Цитирую оппозиционный Коммерсант:

http://kommersant.ru/doc/1883570

«Сокращение числа пассажироперевозок в последние годы, в том числе, обусловлено ростом доли перевозок альтернативными видами транспорта. В частности, речь идет о развитии автобусных пассажироперевозок и увеличении количества семей, имеющих персональные автомобили».

Наганофф, впрочем, про гражданский авиафлот не забывает. Наганофф таки пишет как подорожали авиабилеты... умалчивая при этом, правда, что объем авиационно-пассажирских перевозок населения России – напомню, голодного, одичавшего и стонущего под пятой жестокого тирана Путина – долгое время рос на 10% каждый год, а темпы роста российского рынка авиаперевозок значительно опережали динамику мирового рынка:

http://www.naukom.ru/articles/311/

В 2000-м году на дальние расстояния летало вдвое меньше пассажиров, чем ездило. В 2010-м году ситуация развернулась: ездят на тридцать процентов меньше, чем летают:

http://www.aex.ru/docs/3/2012/3/8/1531/print/

Нет, я понимаю Наганоффа. Для железнодорожного фаната самолеты — омерзительные крылатые паразиты, убивающие его любимые поезда:

http://lurkmore.to/Железнодорожные_маньяки

Вполне естественно — если сердце Наганоффа навеки отдано поездам, его не порадует тот факт, что в 2011 году российские авиакомпании перевезли 64 миллиона пассажиров, побив тем самым показатели советского 1990 года:

http://www.cntv.ru/2012/03/16/ARTI1331866742790741.shtml

Но Наганофф таки находит повод пнуть столь нелюбимую им авиаотрасль. Конечно же: можно попытаться заживо похоронить производство самолетов. «Авиационную промышленность в нашей стране просто разнесли», утверждает мой уважаемый оппонент.

Я не первый раз вступаю в дискуссию с адептами культа гибели России и знаю, что будущего для них не существует вовсе.

Согласно государственной программе по развитию авиационной промышленности до 2025 года, на ее финансирование будет выделено 1,7 трлн. рублей бюджетных средств:

http://infox.ru/authority/state/2012/02/14/Rossiyskiy_aviaprom_.phtml

Производители авиационных компонентов должны выйти на мировой уровень и начать поставлять свою продукцию крупнейшим иностранным компаниям, причем мы собираемся увеличить нашу долю на мировом рынке самолетостроения до 10%, а в вертолетном производстве — до 30%:

http://vpk.name/news/64873_aviaprom_podsadyat_na_trillion.html

Но это все будущее, которого, повторюсь, для оппозиционеров нет. Кстати, меня всегда удивляла способность русофобов сначала долго и натужно кричать, что, например, хоккей в России развален, а после завоевания Россией золотых медалей на чемпионате мира моментально переключаться на лозунг «хоккей нам не нужен, нужно дороги строить».

Так вот. Вернёмся в настоящее. Мимо г-на Наганоффа, озабоченного низким объемом закупок самолетов отечественными компаниями, каким-то мистическим образом проходят новости, не согласующиеся с его тезисом. Например, вот эта:

http://expert.ru/siberia/2011/35/aviaprom-rossii-prirastaet-sibiryu/

«Важнейший контракт на МС-21 "Иркут" заключил на авиасалоне МАКС-2011 в присутствии премьер-министра России Владимира Путина. В соответствии с документом, 250 лайнеров закупит "Авиакапитал-Сервис" — лизинговая "дочка" госкорпорации "Ростехнологии". Самолеты будут эксплуатироваться компаниями группы "Аэрофлот". Контракт предусматривает опцион на 35 машин. При этом только "твердая" часть контракта оценивается в 3,8 млрд. долларов (в каталожных ценах). Второй подписанный на МАКСе контракт предусматривает поставку лизинговой компании "Ильшин Финанс Ко." 28 МС-21 с опционом еще на 22 самолета».

Или вот эта:

http://vz.ru/economy/2012/2/15/561557.html

«С 2014 года Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК), по данным президента корпорации Михаила Погосяна, планирует производить более 200 самолетов в год. По его словам, если в 2010 году ОАК произвела всего 74 воздушных судна, то по итогам 2011 года объем производства уже вырос до 102 машин, а в 2012 году, как ожидается, предприятия корпорации изготовят 119 самолетов».

http://www.aex.ru/docs/3/2012/1/24/1497

«Принятые в кризисном 2010 году государством меры обеспечили относительно "безболезненное" вхождение отрасли в условия глобального финансово-экономического кризиса: объемы производства отрасли остались на докризисном уровне, приоритетные проекты последовательно развивались практически без внесения кардинальных изменений в графики.

В количественном выражении было произведено 287 основных типов самолетов и вертолетов, из них 7 гражданских самолетов, 66 самолетов для государственной авиации, 214 вертолетов».

Мало ли это? Мало. Больше, чем в либеральные девяностые? Больше, и Наганофф, уверен, прекрасно это понимает. Поэтому ему и приходится раз за разом сравнивать не путинскую Россию с ельцинской Россией и даже не Россию с Европой, а реальную Россию со сказочной страной эльфов.

Чтобы закончить с авиацией, вот еще две цитаты:

http://m.forbes.ru/article.php?id=50416

«Аэродромы реконструируют по всей России. Большая часть средств идет на строительно-монтажные работы: реконструкцию ВПП, монтаж светосигнальных систем и инженерного оборудования».

http://www.aviaport.ru/digest/2012/03/16/231370.html

«За последние 10 лет в России была отремонтирована четверть всех полос. В 2011 году в бюджете на авиатранспорт было выделено 7,3 млрд. рублей. В 2012 году планируется выделить 10 млрд рублей».

Плавно переходим к сельскому хозяйству. Тема эта для нашей оппозиции самая что ни на есть благоприятная. Жители мегаполисов уверены, будто российские крестьяне живут по колено в навозе и жрут его же. Сами же крестьяне хвастаться, мягко говоря, не любят: многовековая история выработала у крестьян прочный защитный рефлекс прибеднения.

Наганофф начинает свою проповедь о развале сельского хозяйства с заявления — парк сельхозтехники при Путине в среднем сократился ровно в два раза, причем по всем её видам. Вот пара цитат из обзоров состояния нашего сельского хозяйства:

http://agroobzor.ru/sht/a-192.html

«Благоприятная экономическая конъюнктура, хорошие погодные условия позволили аграриям сохранить темпы как производства зерна, так и обновления парка зерноуборочных комбайнов. При этом объем рынка зерноуборочных комбайнов по итогам 2007 года вырос на 8,5% (по сравнению с уровнем предыдущего года), или более чем на 560 единиц. Общий объем рынка в 2007 году составил около 7,2 тыс. единиц. Наибольший объем рынка зерноуборочных комбайнов за исследуемый период зафиксирован по итогам 2008 года – на уровне 8,7 тыс. единиц».

http://agroobzor.ru/sht/a-192.html

«В стране запущены целевые программы, посвященные обновлению парка техники и вообще оснащению сельскохозяйственного производства. Госпрограммой в 2010 г. предусматривалось достижение следующих целевых индикаторов: приобретение 11 тыс. зерноуборочных комбайнов; обновление парка зерноуборочных комбайнов на 10,4%; повышение уровня энергообеспеченности до 152 л.с. на 100 га посевных площадей».

http://www.экопрогресс.рф/latest-issue/actual/actual_113.html

«В 2012 году в России должна будет заработать государственная программа утилизации сельхозтехники, по которой фермер будет получать скидку на покупку новой техники, если предъявит документ, подтверждающий снятие старой техники с учета – при том, что последняя может оставаться в пользовании хозяев до окончательного прихода в негодность. В 2012 году на реализации данной программы Минфин выделил 3,5 млрд. рублей».

Риторический вопрос: что лучше — один новый, исправный, современный комбайн или два ржавых убитых комбайна советского еще производства? Вопрос, повторюсь, риторический. Процитирую вместо риторического ответа характерную сельхозисторию из прошлых времен:

http://www.anekdot.ru/id/406143/

«В один прекрасный и довольно морозный день середины восьмидесятых решил наш директор вкупе с инструктором райкома, главным инженером и начальником участка съездить в лес на лесозаготовки с небольшой такой проверкой. Километров за пять до стана дорога была перекрыта трелевочником с зачекерованными хлыстами древесины. Пока трактор старательно пробивал снежную бровку уступая УАЗу дорогу, руководство вышло покурить. Попутно подозвали и тракториста, который все же смог
согнать трелевочник с дороги. На морозном воздухе инструктор принюхался и:

— Да он же пьян!
— Действительно пьян! – тоже принюхавшись, подтвердил директор – ты, Николаенко, сегодня трактор сдай, а завтра первым лесовозом в поселок, я тебя по тридцать третьей уволю.

Тракторист сначала вроде что-то хотел мыкнуть, отчаянно показывая на трактор без стекол и дверей, но посмотрев на каменные лица руководства, отчаянно махнул рукой и направился к своему железному коню. Дальше ситуация вышла из-под контроля, так как через минуту тракторист вернулся с неплохой такой монтировкой. Не обращая внимания на открытые рты начальников, он саданул монтировкой по лобовым стеклам УАЗа, потом по боковым, почесал затылок и вынес и заднее стеколко. Потом также молча залез в салон и шуранул монтировкой в крыльчатку печки.

Осмотрев творенье рук своих, он остался вполне доволен и достав из-за пазухи едва початую бутылку водки сунул ее в руки так и стоявшему с открытым ртом директору. Трактор рявкнул, окутался сизым дымом и минут через пять скрылся за поворотом.
До поселка было сорок пять километров, мороз за тридцать, водку выпили километров через пять и по приезду уволили механика участка, предупредив главмеха, что следом пойдет и он, если в течении двух дней все трактора на участках не будут оборудованы стеклами, дверями ну и конечно печками.

Про тракториста никто не вымолвил ни слова.»

Вернемся к наганоффским чтениям. Наганофф пишет применительно к современной России — «зато молоком хоть улейся, особенно импортным».

Красивая реплика, но, как обычно, есть один нюанс. Даже по данным вполне независимой от Суркова финской продовольственной компании Валио (Valio), Россия сегодня обеспечивает себя молоком на 85%:

http://www.agropressa.ru/index.php?page=view&s=0&r=53&n=498

Конечно, Россия — страна большая, и даже оставшихся 15 импортных процентов с лихвой хватит, чтобы утопить в них всех агитаторов... Но все же факт остается фактом: молоком российского производства мы обеспечиваем себя практически полностью.

Следующим словесным ударом Наганофф сообщает нам, будто, цитирую, «мясных пород вообще почти не осталось». Очередной сюрприз для него: в 2007 году в Ставрополтавском районе Волгоградской области учеными ВНИИМС, ВНИТИММС и ППЖ РАСХН совместно со специалистами племенных хозяйств была выведена новая мясная порода – русская комолая. Что важно, это единственная запатентованная заводская порода коров мясного типа, выведенная в России за последние 50 (!) лет:

http://meatinfo.ru/info/show?id=289

Надо отметить, что с сельским хозяйством в Советском Союзе по ряду причин дела обстояли довольно паршиво. Достаточно вспомнить «вечнозеленые» помидоры, плановые выезды дилетантов на овощебазы и хронический дефицит мяса. Вот один из многочисленных анекдотов тех лет.

Мужик заходит в гастроном.
— У вас есть мясо?
— Мяса нет, но я могу дать вам хороший совет.
— Мне не нужны советы, мне нужно мясо!
— Хотите мяса, езжайте в Аргентину, это страна мяса. А у нас страна советов.

Нет, понятно, во всем виноват лично Путин... Но все же. В хозяйствах российского населения до 2007 года включительно поголовье крупного рогатого скота росло. Тенденция к сокращению числа голов начала проявляться только с 2008 года и сохранялась до 2010 года – существенно влияние на нее оказали и мировой кризис, и наступление засушливого периода. Однако уже в 2011 году — в результате действия Государственной программы поддержки и развития мясной отрасли — создались условия для роста поголовья крупного рогатого скота. Впервые за 20 лет существования современной России поголовье крупного рогатого скота восстановилось на 0,5% и превысило 20 млн. голов. При этом поголовье коров России в 2011 году восстановилось на 1,2% до почти девяти миллионов голов:

http://marketing.rbc.ru/news_research/15/03/2012/562949983252249.shtml

Успешно сокращается и столь ненавистный Наганоффу импорт:

http://www.foodmarket.spb.ru/current.php?article=1551

«На протяжении периода с 2008 по 2010 год в динамике доли импорта на российском рынке говядины наблюдался нисходящий тренд. В 2009 году ее сокращение по сравнению с предыдущим годом составило 3,3%. В 2010 году доля зарубежной продукции на рынке сократилась на 0,7% и составила 29,4%».

Мало того. По данным Росстата в сельхозпредприятиях на 1 января 2011 года поголовье мясного скота насчитывало 466,8 тыс. голов, в том числе 181,4 тыс. коров, что соответственно на 21,1 и 28,3% больше по сравнению с 2004 годом:

http://www.myaso-portal.ru/analitika/sovremennoe-sostoyanie-i-perspektivy-razvitiya-myasnogo-skotovodstva-v-rf/

Я не очень понимаю, как из факта увеличения числа четвероногих скотов Наганофф делает вывод о гибели сельского хозяйства. Может быть, он вообще не интересуется статистикой и пишет, основываясь на своих мечтах?

Нет, действительно, сельское хозяйство пока как-то даже и не думает умирать. Давайте сравним показатели производства сельхозпродукции в России 2005 года и 1998 года.

Так, в период 1990-1998 гг. в производстве сельскохозяйственной продукции в России произошел серьезный спад: оно достигло минимального уровня в 57% от уровня 1990 г. (в постоянных ценах), затем, уже после 1998 г., началось медленное восстановление, а в 2005 г. производство сельхозпродукции достигло 75% от уровня 1990 года:

http://www.istc.ru/istc/istc.nsf/va_WebPages/CropsRus

К 2009 году объем сельскохозяйственного производства страны составил уже 86,7 % к уровню 1990 года:

http://www.agroxxi.ru/journals/20111012/20111012004.pdf

В ближайшие годы в сельское хозяйство будет инвестировано еще до 1 триллиона рублей:

http://www.moscapworld.com/02-08/selo.shtml

Мне кажется, это несомненный успех. Конечно, я понимаю, не все любят цифры. Но ведь успехи нашего сельского хозяйства можно и пощупать руками! Например, в недоброй памяти девяностые мы жрали, давясь от отвращения, ножки Буша. Сейчас же Россия обеспечивает себя птицятиной почти полностью, ножки Буша уже практически остались в прошлом. Разве это недостаточно наглядно свидетельствует о наших достижениях последних лет?

Give 10

Кому нужны вазовские ведра?

Fri, 27 Apr 2012 11:41:47 GMT

Почему «АвтоВАЗ» после развала СССР оказался в такой глубокой заднице? Ведь наши автомобили как покупали, так и продолжают покупать.

Конечно, слой ладоненавистников достаточно широк. Как правило, это вчерашние советские граждане, для которых когда-то жигули были объектом фапа, а сейчас — всего лишь скромная машина для «быдла», от которого они столь старательно пытаются дистанцироваться, вытирая ноги об отечественные автомобили.

Тем не менее, факты остаются фактами: Калины и Приоры раскупаются с большой скоростью. Конкретно с продажами у «АвтоВАЗа» проблем нет и, в общем, почти никогда не было.

Однако и отрицать факт жопы, в которую завод провалился в прошлом десятилетии, тоже нельзя.

Все началось еще в 1989 году, когда на шею «АвтоВАЗу» плотно сел один из главных идеологов и лидеров современной оппозиции — Борис Абрамович Березовский. Он основал компанию «ЛогоВАЗ», которая осуществляла интересную схему: по документам продавала машины за рубеж, а в реальности реализовывала их внутри страны. «Автоваз» получал низкую экспортную цену, а на разнице грел руки лично БАБ.

http://cripo.com.ua/?sect_id=6&aid=24946

Доить предприятие после Березовского продолжила группа «СОК», стригущая с завода деньги на поставках ему комплектующих для автомобилей и на разных невыгодных для «АвтоВАЗа» сделках. Также она контролировала автозаводы «ИжАвто» и «РосЛада». Люди «СОКа» люди входили в руководство автозаводов, лоббируя свои интересы.

http://ru.wikipedia.org/wiki/СОК_(компания)

Главным бенефециаром группы был Юрий Качмазов, бывший напёрсточник и авторитетный «бизнесмен»:

http://www.rospres.com/crime/9103/

По версии Forbes, Качмазов занимает 87 место в списке самых состоятельных людей России. Что любопытно, Качмазов никогда не светился перед прессой, всегда ходил с десятком телохранителей. Даже не все партнёры группы знали его в лицо:

http://www.g9e.ru/business/news/1222770791/

За группой «СОК» тянулся огромный криминальный шлейф из разного рода экономических и уголовных преступлений:

http://www.rospres.com/crime/9103/

В принципе, конечно, почти весь наш крупный бизнес ведёт родословную из криминальных девяностых… однако некоторые бизнесмены таки работают, и их заводы приносят прибыль.

Под руководством группы «СОК» завод, мягко говоря, не процветал. Ещё в 2008 году «АвтоВАЗ» получил убыток в семь миллиардов рублей. В следующем, в 2009 году, убыток вырос до 38 миллиардов рублей.

Правительство долгое время не могло ничего поделать с этой ситуацией. Замена руководителя завода — или даже нескольких руководителей — проблемы не решала, так как коррумпированные сотрудники стояли на всех ключевых точках принятия решений. Но и позволить умереть «АвтоВАЗу» — градообразующему гиганту, прямо или косвенно дающему работу более чем одному миллиону человек — правительство тоже не могло.

Проблема начала решаться, когда акции АвтоВАЗ‘а были переданы госкорпорации «Ростехнологии». Госкорпорации, которая была специально создана для разгребания подобного рода коррупционных завалов.

Первым делом «Ростехнологии» вытеснили из топ-менеджмента «АвтоВАЗа» лоббистов «СОКа». Когда группа осознала, что ей больше ничего не светит, она решила продать «АвтоВАЗу» «ИжАвто»… продать, разумеется, на крайне невыгодных для завода условиях.

Когда же «АвтоВАЗ »в ответ приостановил сделку, «СОК» применил экономический шантаж. Перекрыл поставки комплектующих на автозавод, парализовав его производство. Конвейер встал:

http://kommersant.ru/doc/1129248

В итоге в 2009 году «СОК» таки уступил завод «АвтоВАЗу» по запутанной схеме. Через какое-то время Сбербанк — крупнейший кредитор «ИжАвто» — за долги получил доступ к управлению компанией. Цитирую главу Сбербанка Германа Грефа:

http://news.mail.ru/economics/4578756/?page=2

«Такие собственники как группа „СОК“ на „ИжАвто“, просто вывели активы мошенническим способом, бросили пять с половиной тысяч человек и выбросили акции. Конечно же, мы не простим этих людей, будем делать все, чтобы привлечь их к уголовной ответственности».

Через какое-то время предприятия по производству автокомпонентов тоже были выкуплены у «СОКа» «Ростехнологиями»:

http://www.rbcdaily.ru/2010/07/08/industry/492914

По совокупности заслуг в 2011 году бывший наперсточник Юрий Качмазов был объявлен в розыск по обвинению в преднамеренном банкротстве «Ижмаша»:

http://www.gazeta.ru/news/business/2011/02/14/n_1704930.shtml

Один из его коллег уже задержан: его поймали в ОАЭ:

http://lenta.ru/news/2011/11/03/florov/

Что именно сделали с освобождённым от власти бандитов «АвтоВАЗом» «Ростехнологии»?

Для начала, в 2010 году «Ростехнологии» вместе с «Тройкой Диалог» заключили соглашение с альянсом «Рено-Ниссан»:

http://adindex.ru/news/offtop/2010/05/20/47585.phtml

Сейчас планируется собирать совместно с этим альянсом более миллиона автомобилей в год, как для внутреннего рынка, так и на экспорт. Для сравнения: миллион автомобилей — это средний годовой объем всего отечественного автопрома в нулевые года.

Кроме Лады Гранты вместе с франкояпонцами будет выпускаться ещё и универсал LADA Largus:

http://www.lada-largus.com/

Уже готовится к выпуску Лада Гранта с автоматом. Это будет первый полностью отечественный легковой автомобиль с автоматической коробкой, продавать его начнут уже осенью:

http://auto.vesti.ru/doc.html?id=449297

Недавно была запущена система онлайн-заказов автомобилей «ВАЗ». В первый же день работы системы была полностью разобрана месячная квота новых Lada Granta:

http://www.lada-direct.ru/

Это около одной тысячи автомобилей, которые запланированы к производству в июне этого года. За ними выстраиваются в очередь, так как это уже полноценная иномарка, которая стоит пока ещё как российский автомобиль. Над Грантой работают совместно «АвтоВАЗ» и альянс «Рено-Ниссан». При этом Гранта в базе стоит меньше 230 тысяч рублей:

http://www.lada-granta-club.ru/ceny-na-lada-granta/

Все показатели «АвтоВАЗа» растут. В прошлом году «АвтоВАЗ» продал больше полумиллиона автомобилей, на 10 процентов больше, чем в 2010-м. LADA стала самой продаваемой маркой в России, на ее долю пришлась пятая часть всех автопродаж. Ещё 56 тысяч автомобилей было отправлено на экспорт:

http://www.lada.ru/cgi-bin/pr.pl?id=17545&id_article=89183&prev=3

Чистая прибыль автозавода по сравнению с 2010 годом выросла на 25%, до трёх с лишним миллиардов рублей:

http://www.lada.ru/cgi-bin/pr.pl?id=17545&id_article=90363&prev=1

Как видим, теперь у «АвтоВАЗа» не только всё замечательно с продажами — теперь, когда доходы завода не сжираются коррупцией — «АвтоВАЗ» работает ещё и в плюс.

Будущее «АвтоВАЗа» видится мне теперь в достаточно радужных тонах. Если раньше я думал, что «АвтоВАЗу» надо выделять деньги из бюджета, так как это гораздо дешевле, чем платить пособия по безработице всем, кто завязан на этот завод, то сейчас я уже верю в то, что «АвтоВАЗ» начнёт приносить прибыль и платит существенные для бюджета налоги.

Жалею я только об одном. Когда какое-то время назад «АвтоВАЗ» объявлял конкурс на лучшее название для нового автомобиля, я прислал им вариант Лада Бугурт. На мой взгляд, «Лада Бугурт» звучало бы куда как ярче, чем «Лада Гранта».

Give 10

Россия таки впереди

Thu, 26 Apr 2012 08:59:46 GMT

Отличные новости. Мегафон объединяется с Йотой. Теперь можно уже констатировать факт: Йота окончательно пришла к успеху. В общем, и раньше у Йоты дела шли весьма неплохо… Но теперь достижения Йоты закреплены официально.

Зачем Мегафону — второму по размеру оператору связи в России — понадобилось объединяться с Йотой? Цитирую:

http://www.kommersant.ru/doc/1922976?themeID=224

«Если говорить о том, почему мы обратили внимание на компанию "Скартел" (Йоту — прим. Ф.М.), то необходимо отметить две очень важные вещи. Первое — у "Скартела" абсолютно уникальная команда, которая отличается от традиционных представлений, которые есть у больших телекоммуникационных операторов. У нее есть свой взгляд на будущее, она ориентируется на молодую динамичную аудиторию и в центр своей деятельности ставит продукт.

И второе — у "Скартела" есть существенный опыт работы на рынке передачи данных в сложных условиях. Это оператор LTE, владеющий прекрасным набором частот, которые, кстати, могут использовать и другие операторы».

Неплохо, да? Всего за несколько лет Йота из стартапа превратилась в самую передовую компанию на российском телеком-рынке. И теперь даже циклопический монстр Мегафон с богатейшей историей хочет перенять её опыт, стать похожим на неё. Даже готов для этого перестроиться.

Цитирую гендиректора Телекоминвеста, владеющего акциями Мегафона, Ивана Стрешинского: «Сегодня главным для "МегаФона" должен стать продукт. Мы уверены, что он должен изменить свою философию и свое отношение к рынку. Компании необходимо перепозиционироваться и повысить лояльность своей аудитории». Проще говоря, Мегафону следует сделать всё то, что Йота уже успешно сделала.

Лично я познакомился с Мегафоном около десяти лет назад – мой самый первый телефон был подключен именно к Мегафону. Тогда я Мегафоном был доволен не слишком сильно: чего стоили хотя бы назойливые ночные (!) СМС с требованиями положить денег на счёт. Однако перепробовав за последующие годы пятерых операторов, я выяснил, что у каждого из них есть свои недостатки.

У Скайлинка, например, дорогие и неудобные телефоны. МТС слишком вольно обращается с деньгами клиентов. У Билайна и Теле2 есть мертвые зоны в Петербурге. Но в целом — по сравнению с диковатой в этом смысле Европой — мобильная связь в городе трёх революций близка к идеалу.

Сейчас мой телефон подключен к Теле2, айпад — к Мегафону, а дома в качестве быстрого Интернета я использую Йоту. За всё это я плачу так мало, а проблемы возникают так редко, что я считаю себя абсолютно мобильно удовлетворенным человеком.

В этом есть огромная заслуга Йоты, которой пару лет назад удалось как следует встряхнуть наш основательно закостеневший рынок мобильной связи с достаточно болезненными тогда ценами на мобильный Интернет.

Кстати, по поводу классического вопроса: при чём тут государство.

Во-первых, в свое время ангелом-хранителем Йоты выступил лично Владимир Путин, который не дал раздербанить ее частоты на разные левые нужды.

Во-вторых, напомню, что Ростехнологии владеют пакетом акций Йоты. Госкорпорация одной из первых поняла, какую пользу нашему рынку может принести новый, не заматеревший ещё в грехе стагнации оператор.

Собственно, именно благодаря правильной государственной политике мы имеем сейчас близкую к идеалу ситуацию на рынке мобильной связи.

Почему это так важно?

Я уже писал пару недель назад про технологическую революцию, которую Гугл назначил на конец этого года. Про киберочки, которые полностью заменят мобильники, и которые позволят нам постоянно оставаться полуутопленными в виртуальное пространство:

http://fritzmorgen.livejournal.com/483324.html

Работа с этими очками подразумевает, как минимум, частый обмен видео в нормальном качестве. Передавать же видео через обычные сети 3G не слишком удобно, для видео куда как лучше подходит сеть LTE, которую Йота уже развернула в нескольких российских городах (в Новосибирске и в Москве, например).

Отмечу, что в других жалких странах мира, включая Старую Европу и Штаты — в которых LTE только начинает робко появляться — пользователи пока сидят на морально стареющем 3G. За этот 3G они, вдобавок, зачастую платят весьма неласковые суммы денег. Таким образом выходит, что Россия весьма удачно оказалась сейчас в головном вагоне идущего в светлое будущее поезда.

Give 10

Метод Паниковского - 2

Wed, 25 Apr 2012 08:38:08 GMT

Продолжаем тему, поднятую накануне. Говорим о прозрениях Наганоффа. На всякий случай, сразу же предупреждаю, что никаких денег за рекламу от него я не получал. Просто, как писал классик, правду говорить легко и приятно. А если эта правда обличает чужую ложь, то говорить ее приятно вдвойне.

Вчера мы говорили об обнищавшей России:

http://fritzmorgen.livejournal.com/487160.html

А сегодня поговорим о России дорожающей, вымирающей и нестроящейся. С опорой на эти скромные изыскания:

http://naganoff.livejournal.com/47255.html

В момент, когда г-н Наганофф касается расчета тарифов и цен на жилье, он проявляет себя уже не просто как Паниковский, который не должен никому верить, а как заматерелый такой шулер. Цитирую: «Номинальная цена любого товара не должна ещё раз делиться на ИПЦ прежде, чем быть сравнённой с уровнем реального дохода, поскольку ИПЦ к данному сравнению уже применён, когда из номинального дохода получали реальный».

ИПЦ - это индекс потребительских цен, с помощью которого рассчитывается уровень инфляции. Проще говоря, Наганофф предлагает считать ваш доход по цифрам 1999 года, но цены при этом предлагает в 1999 год не пересчитывать, потому что… а вот так. Ну, потому что иначе агитация не будет достаточно убедительной. Повторюсь, весьма непросто Наганоффу спорить с очевидными фактами. Он делает, что может, но уж слишком сильно ему приходится натягивать факты: удерживаться в рамках малозаметной демагогии не получается никак.

Ладно, Б-г с ним, с ИПЦ. Следим за извращённой оппозиционной логикой дальше.

Да, доходы населения возросли, говорит Наганофф, возросли в жалкие три раза (на самом деле это феноменально круто), но ведь всё же подорожало. Не было, по мнению Наганоффа, ни развития банковской и кредитной системы, ни развития розничной торговли и расходов на конечное потребление.

http://www.gks.ru/doc_2009/year09_pril.xls

Напомню, что в 2000 году объем кредитов и депозитов, предоставленных физическим лицам, составлял всего 20 млрд. рублей, а в 2011 — уже 4 триллиона. Рост кредитования в 204 раза никакой инфляцией уже не объяснишь, как бы сильно этого ни хотелось.

До кучи отмечу, что независимая зарубежная пресса, получившая, вероятно, крупную взятку от Газпрома, оценила успехи России вот так:

http://inosmi.ru/world/20070917/236646.html

«Сенсационные оценки положения России делают западные издания вслед за исследователями. Вначале The Financial Times, ссылаясь на исследования немецкого института Allianz и Дрезденского банка, сообщила, что "Россия опережает США, Великобританию и Германию по эффективности обеспечения экономического и экологического благополучия в долгосрочном периоде". Теперь выход России на первое место среди влиятельных игроков на мировой арене отмечает газета The Washington Post и Дэнверская исследовательская группа, разработавшая аналитическую модель "Глобальный барометр влияния"»

Плавно переходим к демографической ситуации в России. То, что Наганофф в упор не видит роста продолжительности жизни — которая, между прочим, достигла рекордного за все время существования новой России показателя в 69 лет, увеличившись за последние 12 лет на три с лишним года (ссылка) — неудивительно. В полном соответствии с методом Паниковского Наганофф уверен, будто население продолжает стремительно вымирать.

Удивительно другое. Удивительно, что председатель Правления Фонда поддержки развития институтов гражданского общества Наганофф старательно пытается разжечь в сердцах своих читателей национальную рознь. Цитирую: «Как мы видим, рождаемость в большей части регионов европейской части России, а также Урала, Западной Сибири и Дальнего Востока не только не выросла, но и продолжает падать. Т.е., в регионах с преимущественно русским населением рождаемость находится на самом низком уровне. Особенно катастрофическая ситуация в европейской части страны. Т.е., русский народ продолжает вымирать».

Наганофф уже не пытается придать своей агитации хотя бы минимальную видимость правдоподобности. Он даже не видит смысла пояснить — за какой же период это самый низкий уровень и по сравнению с чем. Армяне лучше, чем грузины. Чем лучше? Чем грузины.

Главное ведь тут не цифры. Главное — достаточно убедительно завопить «русских людей обижают». В полном соответствии с заветами Тэтчер и Бжезинского, в русских людях надо старательно воспитывать комплекс ущемленности и вечной забытости. Чем, собственно, Наганофф и занимается.

Впрочем, давайте попытаемся догадаться, какие же именно цифры господин Наганофф имел в виду. Естественная убыль в субъектах ЦФО – допустим, что это самый «русский» федеральный округ — в 2000 году составляла почти 9,6 промилле. Это много. К 2010 году цифра убыли сократилась в два раза и составляла уже 4,5 промилле:

http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_14s/IssWWW.exe/Stg/centr/centr-fo.htm

Страшно? Несомненно. Собственно, Путин и говорит, что демографическую работу нужно продолжать. Но… улучшение ситуации таки налицо. Мало того, что темпы убыли снизились более чем в два раза, так ещё и по целому ряду других моментов можно заметить кардинальные изменения в лучшую сторону.

В России появились современные и эффективные перинатальные центры — и они продолжают строиться:

http://www.deti.ria.ru/grani/20111227/200238018.html

«С 2006 года по программе «Родовый сертификат» приобретено более 17 тысяч единиц оборудования для учреждений родовспоможения. Началось строительство новых перинатальных центров, а действующие — переоснащались. Введены в эксплуатацию 23 новых перинатальных центра, из них в 11 уже оказывают медицинскую помощь женщинам и новорожденным. А всего в России на данный момент 53 перинатальных центра».

В России появился материнский капитал, средства которого можно тратить на улучшение жилищных условий, образование детей, пенсионные накопления:

http://www.papaimama.ru/arts.php?art=matkapital

«Размер материнского капитала изначально составлял 250 000 рублей, но не позднее 1 сентября каждого года его размер на будущий год пересматривается с учетом инфляции. Так в 2008 году он равнялся 276 250 рублям, в 2009 году — 312 162 рублям, в 2010 году — 343 278 рублям, в 2011 году — 365 700 рублям. В 2012 году материнский капитал равен 387 640 рублям».

За триста девяносто тысяч можно, например, купить в городе Иваново комнату. Я считаю, это довольно убедительное подспорье для молодой семьи. Конечно, Наганофф может заявить, что Иваново, Рязань, Тула, Воронеж и прочие города ЦФО — это плохой, негодный пример… но тогда можно обратить внимание, например, на Сибирский федеральный округ.

Там естественная убыль практически прекратилась. Если в 2000 году она составляла 4,9 промилле, то к 2010 году она сократилась почти до нуля. В Дальневосточном же федеральном округе уровень убыли населения снизился более чем в пять раз:

http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_14s/IssWWW.exe/Stg/sibir/sibir-fo.htm
http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_14s/IssWWW.exe/Stg/daln/dal-fo.htm

Практически в каждом российском регионе рождаемость возросла, а смертность существенно снизилась. Кажется невозможным дискутировать с человеком, который в упор не видит очевидных вещей — но, тем не менее, именно это и приходится делать, когда общаешься с пропагандистами типа Наганоффа.

1. Высасываем из пальца откровенную ложь.
2. Сдабриваем её случайными цифрами и графиками.
3. Требуем от читателей перепащивать и ретивитить.
4. ?????
5. Профит.

Вот, допустим, зачем приводить сухие цифры сокращения общеобразовательных учреждений и учеников в них? Неужели мы не видим, что к этому показателю приводят чисто демографические закономерности и объективное, пусть и печальное снижение числа детей?

Глупо содержать школы, в которые будет некому ходить. Бюджет таки не резиновый. Однако постепенно рождаемость растет, и в ближайшие годы мы увидим новые школы:

http://www.edu.ru/index.php?page_id=5&topic_id=22&date=&sid=11310&ntype=nuke

«Владимир Путин добавил, что в ходе модернизации системы образования ряд школ в регионах закрывается. Содержание малокомплектных школ обходится государству в 3-10 раз дороже, чем содержание крупных образовательных центров.

"Но само по себе сокращение числа школ - не цель реформ. Главное создать для всех детей условия для получения качественного образования. Важно и оптимизировать расходы в этой сфере, но продолжить создание новых образовательных центров", - пояснил премьер».

Как говорил классик, ложь — куда больше правда, потому что людям легче поверить в неё. Хотят адепты разложения и упадка верить в гибель России? Пожалуйста, получите и распишитесь (цитирую Наганоффа):

http://naganoff.livejournal.com/47255.html

«В 2000-2009 гг. в России не было введено в строй ни одного километра железных дорог. И более того, в ремонте нуждаются 20 тыс. км путей (16% от их общей протяженности)».

Казалось бы, проползи по выданной самим Наганоффым ссылке и убедись, что протяжённость электрифицированных железнодорожных путей за 2000-2009 гг. выросла на 2 тыс. км:

http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_13/IssWWW.exe/Stg/d4/17-01.htm

Но нет. Агитатор сказал «гибнет» — значит, гибнет.

Простим г-ну Наганоффу его «невнимательность». Железнодорожные пути и в самом деле не всегда строят стахановскими темпами — особенно в условиях весьма развитой имеющейся сети. Но… должен же агитатор понимать, что если он не удосужился о чём-то прочесть, это ещё не значит, что этого чего-то нет в природе.

Вот, например, инвестиционные программы РЖД, которые, по мнению Наганоффа, тоже отсутствуют как класс. Цитирую:

http://asninfo.ru/node/48963

«В период с 2012 по 2015 годы ОАО «РЖД» задействуют около 2 трлн. рублей, на период с 2015 по 2020 годы — почти 2,2 трлн. рублей. Из общей суммы инвестиций только на развитие пропускных способностей отечественной железнодорожной инфраструктуры планируется направить почти 1,4 трлн. рублей».

По сухим данным статистики, один только «Газпром» построил построил 525 км железной дороги Обская—Бованенково, потратив на это более 4 миллиардов долларов:

http://www.kommersant.ru/doc/1893103/print

Отмечу мимоходом, что развивается не только инфраструктура, транспортное машиностроение тоже вполне себе живо и растёт, о чём я уже какое-то время назад писал.

Перейдём теперь к автомобильным дорогам. Цитирую Наганоффа:

«За 2000-2009 гг. эксплуатационная длина автодорог с твёрдым покрытием увеличилась на 24 тыс. км (для сравнения, в «проклятые 90-е» их длина увеличилась на 95 тыс. км – и это в условиях отсутствия бешеного потока нефтедолларов!).

Да, темпы дорожного строительства у нас несколько ниже, нежели в соседнем Китае. Однако правительство видит эту проблему — и, согласно действующим программам, за последние пять лет в стране построено (сюрприз) 125 тысяч километров дорог:

http://doroga.problema.ru/roads-moscow-2012-02.php

Да, не всегда с твердым покрытием, но даже и в самых жирных европейских странах — типа скандинавских — разного рода грунтовок довольно много. Что же касается сравнения с благостными 90-ми годами, именно тогда, на самом деле, было положено начало развалу дорожного хозяйства: в 1991 году ввод новых дорог в РСФСР составлял 43,5 тыс. км, а в 1999 году он был уже почти в 7 раз ниже – 6,5 тыс. км:

http://www.newsland.ru/news/detail/id/748185/

Так что за наши дороги в первую очередь следует благодарить тех самых фапающих на советы с Запада либералов, к мнению которых власти тогда, увы, прислушивались.

Что же касается высокой стоимости строительства дорог, которую г-н Наганофф в пылу агитации сравнивает то с авианосцами, то с космическими вояжами, что, конечно, важно для его империи, основанной на карающих лучах орбитальной станции «Мир», увы, придется разочаровать любителей коррупции:

http://www.newsland.ru/news/detail/id/748185/

«Пресловутый географический фактор в России сыграл свою отрицательную роль и в дорожном строительстве. Так, в нашей стране среднее расстояние транспортировки строительных материалов от карьера до места прокладки дороги в среднем в 3-4 раза выше, чем в Европе и даже США (…) кроме того, не бывает однотипных дорог в мире. Все они различаются изначальной географией и гидрологией, инфраструктурными особенностями (наличие мостов, тоннелей, развязок, и т.п.), удалённостью от карьеров строительных материалов и крупных городов, и т.д. К примеру, в США четырёхрядная дорога в Вирджинии обходится в 1,9 млн. долларов за 1 км, а такая же дорога в рамках проекта BIG DIG в Бостоне – 188 млн. долларов.

Нет, я понимаю, в стране эльфов дороги строятся бесплатно, добрыми гномиками… В реальном мире, однако, на дорожное строительство выделяются колоссальные деньги:

http://ria.ru/economy/20120214/565985446.html

«По данным на февраль 2012 года, США потратят более 476 миллиардов долларов в течение ближайших шести лет на развитие транспортной системы страны, включая строительство дорог, аэропортов и мостов».

Как видите, получается некоторое… несоотвествие. У нас, в стране жуликов и воров, на дороги тратится 94 миллиарда за 15 лет. У них, в стране демократии и гейпарадов — 476 миллиардов долларов за шесть лет. Да ещё и при ценах, которые, как уверяет нас Наганофф, куда меньше и справедливее наших.

Китайские дороги тоже не радуют своей дешевизной — только с 2011 по 2015 года китайские власти направят на развитие транспортной инфраструктуры страны 950 миллиардов долларов:

http://www.asphalt.ru/news/2011-05/6927/

Почти триллион долларов за жалких четыре года. Вы подумайте, Наганофф, с какой силой там, наверное, воруют! Закрывая тему дорожного строительства процитирую мнение независимых от России экспертов:

http://www.newskey.ru/news/134710

«Применительно к содержанию российских автомобильных дорог можно говорить не о чрезмерно высоких расходах, а о недофинансировании. Именно об этом говорят эксперты Всемирного банка, которых в данном случае сложно заподозрить в предвзятости».

Give 10