Фриц Моисеевич Морген (fritzmorgen) wrote,
Фриц Моисеевич Морген
fritzmorgen

Письмо в защиту Конституции



Мне прислали письмо в защиту нашей многострадальной Конституции. Напомню, что Конституция 1993 года создавалась при участии американских советников (если не под их диктовку), и что она содержит массу неприятных идеологических, политических, дипломатических и центробежных мин:

http://ruxpert.ru/Проблемы_Конституции_РФ

Конечно, за прошедшие 23 года наши законодатели наклепали достаточно заплат, чтобы эти мины не представляли для России непосредственной опасности… однако я всё же был удивлён, когда узнал, что не являющийся оппозиционером и увлекающийся юриспруденцией гражданин может защищать нашу Конституцию в нынешнем её виде.

Цитирую письмо, надеюсь на ваши комментарии по делу.

На данный момент я являюсь студентом Уральского государственного юридического университета, и, хотя юристом я еще не являюсь, определенными основами юридического мышления я уже обладаю, как и любой более-менее заинтересованный студент, доучившийся до второго курса.

На протяжении продолжительного времени вы являетесь последовательным критиком Конституции нашей страны. Тем не менее, я хотел бы привести ниже кое-какие мысли к размышлению по поводу вашей точки зрения, прокомментировав соответствующую статью на «Справочнике патриота», а именно, те ее части, которые мне представляются совсем уж явными заблуждениями. Впрочем, эти заблуждения являются вполне естественными для любого человека, который не знаком с теорией права и целым пластом базовых знаний, которые передаются студентам-юристам. Впрочем, то же самое верно в отношении любой другой профессии.

Тезис о том, что мы «сознаём себя частью мирового сообщества» ограничивает наш суверенитет. Эти слова указывают на то, что мы являемся частью некого более крупного образования, «мирового сообщества», и следовательно, не являемся полностью самостоятельным государством. Такую трактовку подтверждает, в частности, статья 15 пункт 4 Конституции РФ.


На самом деле, такая формулировка подтверждает наш суверенитет. Субъектами международно-правовых отношений являются прежде всего независимые государства. Быть частью мирового сообщества — исключительное право независимого государства. Они, вступая в договорные отношения, берут на себя те или иные обязательства, но только по своей воле. Они же формируют другие источники международного права помимо договоров: международные обычаи и общие принципы права. Международный обычай — это межгосударственная практика, осознаваемая государствами как юридически обязательная для исполнения. Тем не менее, если с начала формирования обычая определенное государство последовательно воздерживается от его признания — то оно может не подчиняться этому обычаю. Общие принципы права — это такие принципы, которые присутствуют во всех правовых системах, будь то романо-германская, англосаксонская или исламская.

Часть 4 статьи 15 Конституции следует понимать в том же ключе: Россия сама решает, какие нормы международного права являются обязательными для нее, она же активно участвует в формировании норм международного обычного права. Это прежде всего характеризует ее как независимое государство. И обратите внимание на формулировку этой нормы Конституции:

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.


Под словом «закон» понимается именно федеральный закон, но ни в коем случае не Конституция.

Эта статья утверждает государственной идеологией России ультралиберальную — идеологию, в которой права и свободы человека важнее, чем любые интересы государства, включая само его существование. Государство таким образом низводится до роли обслуживающего персонала в отеле, который должен обеспечивать комфорт постояльцев. Это в корне ошибочная стратегия, так как государство, которое не заботится в первую очередь о своих интересах, является слабым государством.


Государство прежде всего заботится прежде всего о своем существовании. Предлагаю обратиться к части 3 статьи 55 Конституции.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.


Обязанностью федерального законодателя является ограничение конституционных прав и свобод в целях защиты указанных в этой норме Конституции целей, и обеспечение обороны страны и безопасности государства являются центральными среди этих целей. Если есть люди, которые читают нормы о правах и свободах человека с позиции инфантильного потребительства, в духе «у меня есть права и вы мне все должны», Конституция точно в этом не виновата. Права и свободы также могут быть ограничены в условиях чрезвычайного положения (часть 1 статьи 56) для обеспечения безопасности граждан. В части третьей этой же статьи перечислены статьи, в которых закреплены права и свободы, не подлежащие ограничению.

Также важно обратить внимание на часть 3 статьи 17, согласно которой «осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

Выходит, что государство защищает свои интересы, ограничивая конституционные права, а граждане реализуют эти права, не нарушая права других граждан. Иными словами, конституционные права выражают прежде всего обязанность каждого гражданина не нарушать права остальных граждан.

Основной смысл закрепления прав и свобод человека в Конституции заключается отнюдь не в том, чтобы поставить интересы государства на второй план. Это сделано прежде всего для того, чтобы защитить простых людей, когда они вступают в любого рода правоотношения, и это касается отнюдь не только публичного права. Согласно статье 18 Конституции, права и свободы человека определяют смысл, содержание и применение законов, а также работу всего правопорядка вообще. Например, в гражданском праве как законодательные источники, так и судебная практика нацелены на то, чтобы защитить физических лиц. Самый простой пример — пункт первый статьи 178 Гражданского кодекса, в соответствии с которым, сделки, совершенные под влиянием заблуждения, могут быть признаны судом недействительными. Эта норма прежде всего направлена на защиту самых слабых участников гражданских правоотношений, таких как бабушки, которые подпишут все, что им предложат. И эта норма отражает конституционные положения о правах и свободах человека и гражданина.

Остальные положения статьи на «Справочнике патриота» я не комментирую, потому что, во-первых, ограничен во времени, а, во-вторых, считаю их предметом для отдельной дискуссии, которая уже будет касаться политики, а не права.

Я не считаю действующую Конституцию идеальной, насколько мне известно, она задумывалась, как временная. Тем не менее, вокруг нее сформировался огромный пласт практики высших судов, который определяет содержание российского права на сегодняшний день. Я не думаю, что мой уровень знаний позволяет окончательно сформировать точку зрения о необходимости принятия новой конституции, но если новую конституцию все-таки примут, но я очень надеюсь, что она не будет радикально новой, а эволюционным развитием действующей.


Традиционно напомню, что если вы захотите дополнить, исправить или обсудить статью на «Справочнике патриота», вы можете просто взять и сделать это — регистрации для работы над статьями проекта не требуется:

http://ruxpert.ru/Проблемы_Конституции_РФ

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 424 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
> я являюсь студентом
Видимо, ключевое.
(поразмыслив, как бы это объяснить) В юношеском возрасте многим из нас бывают свойственны как преувеличивание важности того, что мы постигаем или чем занимаемся (например, юриспруденции), так и некритичное отношение к поступающей извне информации.

В данном случае было бы занятно послушать данную этим же человеком правовую оценку, скажем, вот такой ситуации. И если она будет толкова -- то его же мнение о его же письме, которое процитировано в посте.

lheujq321

1 year ago

antiz_lj

1 year ago

lheujq321

1 year ago

antiz_lj

1 year ago

rad8

1 year ago

rognarek931

1 year ago

mimokhodets

1 year ago

rognarek931

1 year ago

mimokhodets

1 year ago

megakot74

1 year ago

raskrushitel

1 year ago

megakot74

1 year ago

19red_star51

1 year ago

megakot74

1 year ago

19red_star51

1 year ago

ivgr

1 year ago

raskrushitel

1 year ago

ivgr

1 year ago

lheujq321

January 11 2017, 08:07:42 UTC 1 year ago Edited:  January 11 2017, 08:09:32 UTC

Я всегда говорил, что Конституция конечно хорошо, но по сути - фикция ( не кидайте в меня камнями ! ).
Какой курс политики взяло правительство - такая и будет Конституция.

Для сравнения: эпоха Ельцина и Путина. Конституция - одна, страна разная.
Украину тоже уместно вспомнить.
Присоединяюсь к этому мнению.

deathtiny

1 year ago

Что еще может написать недоучка, завсегдатай ельцин-центров под диктовку в консульстве СГА? Отчислить нах и в армию, поумнеет.
а если по сути (без штампов и лозунгов), в чем Вы с ним не согласны? )

2145133

1 year ago

deathtiny

1 year ago

2145133

1 year ago

deathtiny

1 year ago

rognarek931

1 year ago

bull82

1 year ago

M0NTEGR0

1 year ago

bull82

1 year ago

M0NTEGR0

1 year ago

lhleon

1 year ago

M0NTEGR0

1 year ago

lhleon

1 year ago

M0NTEGR0

1 year ago

lhleon

1 year ago

M0NTEGR0

1 year ago

escho_razok

1 year ago

clock_source

1 year ago

escho_razok

1 year ago

dmytroi

1 year ago

19red_star51

1 year ago

orel41

1 year ago

ugly_68

1 year ago

ivgr

1 year ago

2145133

1 year ago

ivgr

1 year ago

2145133

1 year ago

ivgr

1 year ago

2145133

1 year ago

ivgr

1 year ago

2145133

1 year ago

tramway_21

1 year ago

2145133

1 year ago

А напишите про подарок бизнесменам РПЦ чуда Август Антоныча Монферана.

И чем претензиии РПЦ на исакий важнее претензий любой другой религиозной организации, хоть баптистов, хоть мормонов.
А что тут писать - статьи 14 и 28 Конституции, ограничивающие произвол мракобесов, видимо, попали в разряд "закладок" и "мин", которые заботливо обложили 148-ой и 282-ой статьями.

desclass

1 year ago

666

1 year ago

desclass

1 year ago

feodorij

1 year ago

desclass

1 year ago

feodorij

1 year ago

desclass

1 year ago

pavel_tokarev

1 year ago

desclass

1 year ago

roland_57

1 year ago

19red_star51

1 year ago

desclass

1 year ago

desclass

1 year ago

feodorij

1 year ago

duott

1 year ago

feodorij

1 year ago

duott

1 year ago

feodorij

1 year ago

duott

1 year ago

feodorij

1 year ago

duott

1 year ago

feodorij

1 year ago

bull82

1 year ago

19red_star51

1 year ago

desclass

1 year ago

feodorij

1 year ago

desclass

1 year ago

feodorij

1 year ago

desclass

1 year ago

feodorij

1 year ago

desclass

1 year ago

feodorij

1 year ago

desclass

1 year ago

feodorij

1 year ago

desclass

1 year ago

feodorij

1 year ago

desclass

1 year ago

feodorij

1 year ago

desclass

1 year ago

feodorij

1 year ago

desclass

1 year ago

desclass

1 year ago

feodorij

1 year ago

desclass

1 year ago

desclass

1 year ago

feodorij

1 year ago

desclass

1 year ago

feodorij

1 year ago

desclass

1 year ago

feodorij

1 year ago

Расстрелять из зенитки подлеца
Скормить собакам за неверие в единственно верный курс! Оппортунистический либерал и шпион японской разведки!

Deleted comment

antisovo_k

1 year ago

bayki_iz_sklepa

January 11 2017, 08:19:49 UTC 1 year ago Edited:  January 11 2017, 08:20:48 UTC

Поясните мне, как не юристу, в соответствии с какой частью конституции сидят Кунгуров, Мухин и другие политзаключенные? Я бы конституцию вообще отменил, если честно, больно смотреть как об нее ноги вытирают.

lheujq321

January 11 2017, 08:23:50 UTC 1 year ago Edited:  January 11 2017, 08:24:12 UTC

Экстремизм - это политическое убеждение? О..о..

bayki_iz_sklepa

1 year ago

lheujq321

1 year ago

bayki_iz_sklepa

1 year ago

asharky

1 year ago

bayki_iz_sklepa

1 year ago

kgbeast

1 year ago

richi_e

1 year ago

Deleted comment

richi_e

1 year ago

pavel_tokarev

1 year ago

richi_e

1 year ago

lheujq321

1 year ago

rognarek931

1 year ago

bayki_iz_sklepa

1 year ago

rognarek931

1 year ago

bayki_iz_sklepa

1 year ago

feodorij

1 year ago

all_my_ideas

1 year ago

dmytroi

1 year ago

den_semenov

1 year ago

1ogicandscience

1 year ago

rognarek931

1 year ago

ugly_68

1 year ago

ninel34

1 year ago

rognarek931

1 year ago

Deleted comment

rognarek931

1 year ago

ugly_68

1 year ago

art_f

1 year ago

Возможно, по трактовке товарищ студент и прав. Скорее всего, в юридических вузах подробно рассказывают, что и как читается в конституции. Да вот беда: конституцию необходимо трактовать. Это неправильно.

Вон, наши квази-либералы воют про "третий срок Путина, запрещённый конституцией", хотя ни один так и не смог ответить: в каком году Путин занял пост президента подряд три раза.
Почувствуйте разницу:
1. Конституционный суд и государственники читают закон так, как он должен быть прочтён (это, вообще говоря, правило): дословно, с учётом всех норм русского языка;
2. "наши западные партнёры" с прочими грантососами пускаются в пространные рассуждения о том, что и кто имел в виду при написании конституции.

Конституция Российской Федерации, написанная в посольстве Соединённых Штатов Америки, является самой либеральной и демократической в мире. Всё-таки, писалась-то она не "для себя", а для России. Но в переписывании она не нуждается.

Вот, что стоило бы сделать, так это провести масштабную ревизию, чтобы Конституционный суд дал трактовку каждой буковке, каждой запятой. Если эта трактовка не будет очевидна при чтении оригинального текста (как с теми же "не более двух сроков подряд"), статью нужно не переписать, а переформулировать. Сделать чёткой.
+ много! )

rognarek931

1 year ago

>> я уже обладаю, как и любой более-менее заинтересованный студент, доучившийся до второго курса.

Бггг.
Я 10 лет проработал в госуниверсистете со студентами и такой самоуверенной в том что она все знает школоты насмотрелся.
Собственно от ЖЖ и далеко ходить не нужно - чем более малолетен и инфантилен юннат - тем он более уверен что он все на земле знает и тем чаще учит профессионалов.
Вот только проблема в том что эти самоуверенные юннаты получив диплом затем вопят что их на работу никто не берет т.к. в реальности самостоятельно работать они в 90% не способны еще лет с пять пока не наберутся реального опыта взамен своих фантазий.
а если не по личности парня, а по его аргументам: что Вам представляется некорректным?

art_f

1 year ago

deathtiny

1 year ago

art_f

1 year ago

whingerd

1 year ago

art_f

1 year ago

whingerd

1 year ago

art_f

1 year ago

whingerd

1 year ago

demonsensey

1 year ago

demonsensey

1 year ago

art_f

1 year ago

demonsensey

1 year ago

art_f

1 year ago

demonsensey

1 year ago

art_f

1 year ago

demonsensey

1 year ago

art_f

1 year ago

demonsensey

1 year ago

art_f

1 year ago

waleraverola

1 year ago

bull82

1 year ago

whingerd

1 year ago

mimokhodets

1 year ago

Deleted comment

sinn_fein

January 11 2017, 10:32:20 UTC 1 year ago Edited:  January 11 2017, 10:32:41 UTC

а у меня есть ощущение, что Конституцию писали под диктовку Уругвая. Все что "подлатал" путен, это срок его полномочий. Их он увеличил с 4 лет до 6. Видимо тоже под диктовку Уругвая

lheujq321

1 year ago

sinn_fein

1 year ago

pavel_tokarev

1 year ago

sinn_fein

1 year ago

paramon_hahigin

1 year ago

1ogicandscience

1 year ago

Deleted comment

ugly_68

1 year ago

не специалист по Конституции, но насколько помню она ввела систему сдержек и противовесов (двухпалатный парламент и прочее), позволивших стране выйти из конституционного кризиса между парламентом и президентом в 1993г и двигаться дальше. То, чего не хватает сейчас например украинской Раде

Deleted comment

prioskolje

1 year ago

sinn_fein

1 year ago

prioskolje

1 year ago

sinn_fein

1 year ago

Партия приказала потихоньку отмывать либералов- Гайдаровцев ?;)

вы почему не защищаете Донецк от украинских орд ?

cat_shred

1 year ago

mimokhodets

1 year ago

cat_shred

1 year ago

mimokhodets

1 year ago

я не студент...я дипломированный юрист ..имею опыт практической работы(достаточно большой) имею возможность сравнивать конституцию СССР и Конституцию РФ. не вдаваясь в подробности просто несколько тезисов--конституци СССР--конституция социалистического государства ...конституция РФ-конституция каталитического-олигархического государства---который не предусмтривает общественные фонды потребления следовательно НЕ может ГАРАНТИРОВАТЬ ни жилье ни работу ни учебу ни заботу о здоровье. Но как говориться хотели капитализм--получили олигархизм...Ну и последнее---статья о превосходстве международных законов над законами РФ---это позор. Более добавить нечего.

Deleted comment

19530506

1 year ago

mimokhodets

1 year ago

19530506

1 year ago

В 20 лет я думал, что знаю о жизни все.
В 30 выяснилось, что я не знал ничего...
Вы не одиноки в этом :)

feodorij

1 year ago

mimokhodets

1 year ago

feodorij

1 year ago

lheujq321

1 year ago

mimokhodets

1 year ago

mimokhodets

1 year ago

> На данный момент я являюсь студентом Уральского государственного юридического университета, и, хотя юристом я еще не являюсь, определенными основами юридического мышления я уже обладаю, как и любой более-менее заинтересованный студент, доучившийся до второго курса

зачем читать дальше?

madezhik

January 11 2017, 08:42:11 UTC 1 year ago Edited:  January 11 2017, 10:27:49 UTC

Собственно об этом давно говорится, что уральские гуманитарные университеты сами по себе "закладки", которые могут рвануть.

Мой профессор-юрист говорил на лекциях: вы думаете СЛИШКОМ сложно, законы это просто, очень просто. Определённая логика у юристов есть, но думаю, он расхохотался бы, если ему сказать, что "если противоречит, то берутся международные положения" на самом деле говорит о "суверенности".
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →