Фриц Моисеевич Морген (fritzmorgen) wrote,
Фриц Моисеевич Морген
fritzmorgen

Письмо в защиту Конституции



Мне прислали письмо в защиту нашей многострадальной Конституции. Напомню, что Конституция 1993 года создавалась при участии американских советников (если не под их диктовку), и что она содержит массу неприятных идеологических, политических, дипломатических и центробежных мин:

http://ruxpert.ru/Проблемы_Конституции_РФ

Конечно, за прошедшие 23 года наши законодатели наклепали достаточно заплат, чтобы эти мины не представляли для России непосредственной опасности… однако я всё же был удивлён, когда узнал, что не являющийся оппозиционером и увлекающийся юриспруденцией гражданин может защищать нашу Конституцию в нынешнем её виде.

Цитирую письмо, надеюсь на ваши комментарии по делу.

На данный момент я являюсь студентом Уральского государственного юридического университета, и, хотя юристом я еще не являюсь, определенными основами юридического мышления я уже обладаю, как и любой более-менее заинтересованный студент, доучившийся до второго курса.

На протяжении продолжительного времени вы являетесь последовательным критиком Конституции нашей страны. Тем не менее, я хотел бы привести ниже кое-какие мысли к размышлению по поводу вашей точки зрения, прокомментировав соответствующую статью на «Справочнике патриота», а именно, те ее части, которые мне представляются совсем уж явными заблуждениями. Впрочем, эти заблуждения являются вполне естественными для любого человека, который не знаком с теорией права и целым пластом базовых знаний, которые передаются студентам-юристам. Впрочем, то же самое верно в отношении любой другой профессии.

Тезис о том, что мы «сознаём себя частью мирового сообщества» ограничивает наш суверенитет. Эти слова указывают на то, что мы являемся частью некого более крупного образования, «мирового сообщества», и следовательно, не являемся полностью самостоятельным государством. Такую трактовку подтверждает, в частности, статья 15 пункт 4 Конституции РФ.


На самом деле, такая формулировка подтверждает наш суверенитет. Субъектами международно-правовых отношений являются прежде всего независимые государства. Быть частью мирового сообщества — исключительное право независимого государства. Они, вступая в договорные отношения, берут на себя те или иные обязательства, но только по своей воле. Они же формируют другие источники международного права помимо договоров: международные обычаи и общие принципы права. Международный обычай — это межгосударственная практика, осознаваемая государствами как юридически обязательная для исполнения. Тем не менее, если с начала формирования обычая определенное государство последовательно воздерживается от его признания — то оно может не подчиняться этому обычаю. Общие принципы права — это такие принципы, которые присутствуют во всех правовых системах, будь то романо-германская, англосаксонская или исламская.

Часть 4 статьи 15 Конституции следует понимать в том же ключе: Россия сама решает, какие нормы международного права являются обязательными для нее, она же активно участвует в формировании норм международного обычного права. Это прежде всего характеризует ее как независимое государство. И обратите внимание на формулировку этой нормы Конституции:

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.


Под словом «закон» понимается именно федеральный закон, но ни в коем случае не Конституция.

Эта статья утверждает государственной идеологией России ультралиберальную — идеологию, в которой права и свободы человека важнее, чем любые интересы государства, включая само его существование. Государство таким образом низводится до роли обслуживающего персонала в отеле, который должен обеспечивать комфорт постояльцев. Это в корне ошибочная стратегия, так как государство, которое не заботится в первую очередь о своих интересах, является слабым государством.


Государство прежде всего заботится прежде всего о своем существовании. Предлагаю обратиться к части 3 статьи 55 Конституции.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.


Обязанностью федерального законодателя является ограничение конституционных прав и свобод в целях защиты указанных в этой норме Конституции целей, и обеспечение обороны страны и безопасности государства являются центральными среди этих целей. Если есть люди, которые читают нормы о правах и свободах человека с позиции инфантильного потребительства, в духе «у меня есть права и вы мне все должны», Конституция точно в этом не виновата. Права и свободы также могут быть ограничены в условиях чрезвычайного положения (часть 1 статьи 56) для обеспечения безопасности граждан. В части третьей этой же статьи перечислены статьи, в которых закреплены права и свободы, не подлежащие ограничению.

Также важно обратить внимание на часть 3 статьи 17, согласно которой «осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

Выходит, что государство защищает свои интересы, ограничивая конституционные права, а граждане реализуют эти права, не нарушая права других граждан. Иными словами, конституционные права выражают прежде всего обязанность каждого гражданина не нарушать права остальных граждан.

Основной смысл закрепления прав и свобод человека в Конституции заключается отнюдь не в том, чтобы поставить интересы государства на второй план. Это сделано прежде всего для того, чтобы защитить простых людей, когда они вступают в любого рода правоотношения, и это касается отнюдь не только публичного права. Согласно статье 18 Конституции, права и свободы человека определяют смысл, содержание и применение законов, а также работу всего правопорядка вообще. Например, в гражданском праве как законодательные источники, так и судебная практика нацелены на то, чтобы защитить физических лиц. Самый простой пример — пункт первый статьи 178 Гражданского кодекса, в соответствии с которым, сделки, совершенные под влиянием заблуждения, могут быть признаны судом недействительными. Эта норма прежде всего направлена на защиту самых слабых участников гражданских правоотношений, таких как бабушки, которые подпишут все, что им предложат. И эта норма отражает конституционные положения о правах и свободах человека и гражданина.

Остальные положения статьи на «Справочнике патриота» я не комментирую, потому что, во-первых, ограничен во времени, а, во-вторых, считаю их предметом для отдельной дискуссии, которая уже будет касаться политики, а не права.

Я не считаю действующую Конституцию идеальной, насколько мне известно, она задумывалась, как временная. Тем не менее, вокруг нее сформировался огромный пласт практики высших судов, который определяет содержание российского права на сегодняшний день. Я не думаю, что мой уровень знаний позволяет окончательно сформировать точку зрения о необходимости принятия новой конституции, но если новую конституцию все-таки примут, но я очень надеюсь, что она не будет радикально новой, а эволюционным развитием действующей.


Традиционно напомню, что если вы захотите дополнить, исправить или обсудить статью на «Справочнике патриота», вы можете просто взять и сделать это — регистрации для работы над статьями проекта не требуется:

http://ruxpert.ru/Проблемы_Конституции_РФ

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 424 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
> я являюсь студентом
Видимо, ключевое.
(поразмыслив, как бы это объяснить) В юношеском возрасте многим из нас бывают свойственны как преувеличивание важности того, что мы постигаем или чем занимаемся (например, юриспруденции), так и некритичное отношение к поступающей извне информации.

В данном случае было бы занятно послушать данную этим же человеком правовую оценку, скажем, вот такой ситуации. И если она будет толкова -- то его же мнение о его же письме, которое процитировано в посте.

lheujq321

8 months ago

antiz_lj

8 months ago

lheujq321

8 months ago

antiz_lj

8 months ago

rad8

8 months ago

rognarek931

8 months ago

mimokhodets

8 months ago

rognarek931

8 months ago

mimokhodets

8 months ago

megakot74

8 months ago

raskrushitel

8 months ago

megakot74

8 months ago

19red_star51

8 months ago

megakot74

8 months ago

19red_star51

8 months ago

ivgr

8 months ago

raskrushitel

8 months ago

ivgr

8 months ago

lheujq321

January 11 2017, 08:07:42 UTC 8 months ago Edited:  January 11 2017, 08:09:32 UTC

Я всегда говорил, что Конституция конечно хорошо, но по сути - фикция ( не кидайте в меня камнями ! ).
Какой курс политики взяло правительство - такая и будет Конституция.

Для сравнения: эпоха Ельцина и Путина. Конституция - одна, страна разная.
Украину тоже уместно вспомнить.
Присоединяюсь к этому мнению.

deathtiny

8 months ago

Что еще может написать недоучка, завсегдатай ельцин-центров под диктовку в консульстве СГА? Отчислить нах и в армию, поумнеет.
а если по сути (без штампов и лозунгов), в чем Вы с ним не согласны? )

2145133

8 months ago

deathtiny

8 months ago

2145133

8 months ago

deathtiny

8 months ago

rognarek931

8 months ago

bull82

8 months ago

M0NTEGR0

8 months ago

bull82

8 months ago

M0NTEGR0

8 months ago

lhleon

8 months ago

M0NTEGR0

8 months ago

lhleon

8 months ago

M0NTEGR0

8 months ago

lhleon

8 months ago

M0NTEGR0

8 months ago

escho_razok

8 months ago

clock_source

8 months ago

escho_razok

8 months ago

dmytroi

8 months ago

19red_star51

8 months ago

orel41

8 months ago

ugly_68

8 months ago

ivgr

8 months ago

2145133

8 months ago

ivgr

8 months ago

2145133

8 months ago

ivgr

8 months ago

2145133

8 months ago

ivgr

8 months ago

2145133

8 months ago

tramway_21

8 months ago

2145133

8 months ago

А напишите про подарок бизнесменам РПЦ чуда Август Антоныча Монферана.

И чем претензиии РПЦ на исакий важнее претензий любой другой религиозной организации, хоть баптистов, хоть мормонов.
А что тут писать - статьи 14 и 28 Конституции, ограничивающие произвол мракобесов, видимо, попали в разряд "закладок" и "мин", которые заботливо обложили 148-ой и 282-ой статьями.

desclass

8 months ago

666

8 months ago

desclass

8 months ago

feodorij

8 months ago

desclass

8 months ago

feodorij

8 months ago

desclass

8 months ago

pavel_tokarev

8 months ago

desclass

8 months ago

roland_57

8 months ago

19red_star51

8 months ago

desclass

8 months ago

desclass

8 months ago

feodorij

8 months ago

duott

8 months ago

feodorij

8 months ago

duott

8 months ago

feodorij

8 months ago

duott

8 months ago

feodorij

8 months ago

duott

8 months ago

feodorij

8 months ago

bull82

8 months ago

19red_star51

8 months ago

desclass

8 months ago

feodorij

8 months ago

desclass

8 months ago

feodorij

8 months ago

desclass

8 months ago

feodorij

8 months ago

desclass

8 months ago

feodorij

8 months ago

desclass

8 months ago

feodorij

8 months ago

desclass

8 months ago

feodorij

8 months ago

desclass

8 months ago

feodorij

8 months ago

desclass

8 months ago

feodorij

8 months ago

desclass

8 months ago

desclass

8 months ago

feodorij

8 months ago

desclass

8 months ago

desclass

8 months ago

feodorij

8 months ago

desclass

8 months ago

feodorij

8 months ago

desclass

8 months ago

feodorij

8 months ago

Расстрелять из зенитки подлеца
Скормить собакам за неверие в единственно верный курс! Оппортунистический либерал и шпион японской разведки!

Deleted comment

antisovo_k

8 months ago

bayki_iz_sklepa

January 11 2017, 08:19:49 UTC 8 months ago Edited:  January 11 2017, 08:20:48 UTC

Поясните мне, как не юристу, в соответствии с какой частью конституции сидят Кунгуров, Мухин и другие политзаключенные? Я бы конституцию вообще отменил, если честно, больно смотреть как об нее ноги вытирают.

lheujq321

January 11 2017, 08:23:50 UTC 8 months ago Edited:  January 11 2017, 08:24:12 UTC

Экстремизм - это политическое убеждение? О..о..

bayki_iz_sklepa

8 months ago

lheujq321

8 months ago

bayki_iz_sklepa

8 months ago

asharky

8 months ago

bayki_iz_sklepa

8 months ago

kgbeast

8 months ago

richi_e

8 months ago

Deleted comment

richi_e

8 months ago

pavel_tokarev

8 months ago

richi_e

8 months ago

lheujq321

8 months ago

rognarek931

8 months ago

bayki_iz_sklepa

8 months ago

rognarek931

8 months ago

bayki_iz_sklepa

8 months ago

feodorij

8 months ago

all_my_ideas

8 months ago

dmytroi

8 months ago

den_semenov

8 months ago

1ogicandscience

8 months ago

rognarek931

8 months ago

ugly_68

8 months ago

ninel34

8 months ago

rognarek931

8 months ago

Deleted comment

rognarek931

8 months ago

ugly_68

8 months ago

art_f

8 months ago

Возможно, по трактовке товарищ студент и прав. Скорее всего, в юридических вузах подробно рассказывают, что и как читается в конституции. Да вот беда: конституцию необходимо трактовать. Это неправильно.

Вон, наши квази-либералы воют про "третий срок Путина, запрещённый конституцией", хотя ни один так и не смог ответить: в каком году Путин занял пост президента подряд три раза.
Почувствуйте разницу:
1. Конституционный суд и государственники читают закон так, как он должен быть прочтён (это, вообще говоря, правило): дословно, с учётом всех норм русского языка;
2. "наши западные партнёры" с прочими грантососами пускаются в пространные рассуждения о том, что и кто имел в виду при написании конституции.

Конституция Российской Федерации, написанная в посольстве Соединённых Штатов Америки, является самой либеральной и демократической в мире. Всё-таки, писалась-то она не "для себя", а для России. Но в переписывании она не нуждается.

Вот, что стоило бы сделать, так это провести масштабную ревизию, чтобы Конституционный суд дал трактовку каждой буковке, каждой запятой. Если эта трактовка не будет очевидна при чтении оригинального текста (как с теми же "не более двух сроков подряд"), статью нужно не переписать, а переформулировать. Сделать чёткой.
+ много! )

rognarek931

8 months ago

>> я уже обладаю, как и любой более-менее заинтересованный студент, доучившийся до второго курса.

Бггг.
Я 10 лет проработал в госуниверсистете со студентами и такой самоуверенной в том что она все знает школоты насмотрелся.
Собственно от ЖЖ и далеко ходить не нужно - чем более малолетен и инфантилен юннат - тем он более уверен что он все на земле знает и тем чаще учит профессионалов.
Вот только проблема в том что эти самоуверенные юннаты получив диплом затем вопят что их на работу никто не берет т.к. в реальности самостоятельно работать они в 90% не способны еще лет с пять пока не наберутся реального опыта взамен своих фантазий.
а если не по личности парня, а по его аргументам: что Вам представляется некорректным?

art_f

8 months ago

deathtiny

8 months ago

art_f

8 months ago

whingerd

8 months ago

art_f

8 months ago

whingerd

8 months ago

art_f

8 months ago

whingerd

8 months ago

demonsensey

8 months ago

demonsensey

8 months ago

art_f

8 months ago

demonsensey

8 months ago

art_f

8 months ago

demonsensey

8 months ago

art_f

8 months ago

demonsensey

8 months ago

art_f

8 months ago

demonsensey

8 months ago

art_f

8 months ago

waleraverola

8 months ago

bull82

8 months ago

whingerd

8 months ago

mimokhodets

8 months ago

Deleted comment

sinn_fein

January 11 2017, 10:32:20 UTC 8 months ago Edited:  January 11 2017, 10:32:41 UTC

а у меня есть ощущение, что Конституцию писали под диктовку Уругвая. Все что "подлатал" путен, это срок его полномочий. Их он увеличил с 4 лет до 6. Видимо тоже под диктовку Уругвая

lheujq321

8 months ago

sinn_fein

8 months ago

pavel_tokarev

8 months ago

sinn_fein

8 months ago

paramon_hahigin

8 months ago

1ogicandscience

8 months ago

Deleted comment

ugly_68

8 months ago

не специалист по Конституции, но насколько помню она ввела систему сдержек и противовесов (двухпалатный парламент и прочее), позволивших стране выйти из конституционного кризиса между парламентом и президентом в 1993г и двигаться дальше. То, чего не хватает сейчас например украинской Раде

Deleted comment

prioskolje

8 months ago

sinn_fein

8 months ago

prioskolje

8 months ago

sinn_fein

8 months ago

Партия приказала потихоньку отмывать либералов- Гайдаровцев ?;)

вы почему не защищаете Донецк от украинских орд ?

cat_shred

8 months ago

mimokhodets

8 months ago

cat_shred

8 months ago

mimokhodets

8 months ago

я не студент...я дипломированный юрист ..имею опыт практической работы(достаточно большой) имею возможность сравнивать конституцию СССР и Конституцию РФ. не вдаваясь в подробности просто несколько тезисов--конституци СССР--конституция социалистического государства ...конституция РФ-конституция каталитического-олигархического государства---который не предусмтривает общественные фонды потребления следовательно НЕ может ГАРАНТИРОВАТЬ ни жилье ни работу ни учебу ни заботу о здоровье. Но как говориться хотели капитализм--получили олигархизм...Ну и последнее---статья о превосходстве международных законов над законами РФ---это позор. Более добавить нечего.

Deleted comment

19530506

8 months ago

mimokhodets

8 months ago

19530506

8 months ago

В 20 лет я думал, что знаю о жизни все.
В 30 выяснилось, что я не знал ничего...
Вы не одиноки в этом :)

feodorij

8 months ago

mimokhodets

8 months ago

feodorij

8 months ago

lheujq321

8 months ago

mimokhodets

8 months ago

mimokhodets

8 months ago

> На данный момент я являюсь студентом Уральского государственного юридического университета, и, хотя юристом я еще не являюсь, определенными основами юридического мышления я уже обладаю, как и любой более-менее заинтересованный студент, доучившийся до второго курса

зачем читать дальше?

madezhik

January 11 2017, 08:42:11 UTC 8 months ago Edited:  January 11 2017, 10:27:49 UTC

Собственно об этом давно говорится, что уральские гуманитарные университеты сами по себе "закладки", которые могут рвануть.

Мой профессор-юрист говорил на лекциях: вы думаете СЛИШКОМ сложно, законы это просто, очень просто. Определённая логика у юристов есть, но думаю, он расхохотался бы, если ему сказать, что "если противоречит, то берутся международные положения" на самом деле говорит о "суверенности".
Очень обидно, что почти никто из "взрослых дяденек" в коментариях по делу ничего не возразил. То воду льют, то без зазрения совести переходят на личности.
+ лярд...

ДБЛ БЛТ(ц)

krivda

8 months ago

seregaklevakin

January 11 2017, 08:48:34 UTC 8 months ago Edited:  January 11 2017, 08:50:36 UTC

На мой взгляд тут имеет место проблема восприятия конституции. Всю её, к сожалению, не читал, но молодой человек в письме показал, что некоторые "закаладки" обезврежены (если не полностью, то частично) статьями этой же конституции. И если кто-то начинает сетовать на нарушение статьи 2, к примеру, то этот же кто-то забывает о части 3 статьи 55. Другими словами: настроенные антиправительственно личности знают конституцию лишь в нужном для их деятельности объёме и знанием ровно лишь этого объёма пытаются заразить публику. Не отрицаю наличие необезвреженых "закладок", но письмо, считаю, не стоит не воспринимать вообще.
Нам не нужна новая Конституция.
Наша страна за прошлый век поменяла четыре конституции уже. Какое уважение может быть к Конституции, и к государству, которое она представляет, если ее менять как носки?
Нет, Конституция должна быть священна! Просто ее надо иногда исправлять.
Я считаю, что в целом наша Конституция объективно не так уж и плоха. Но некоторые статьи, в том числе и возмутительное положение о приоритете международных догороворов над законами страны, надо обязательно поменять.
приоритете международных догороворов над законами страны, надо обязательно поменять.

Поменять конечно надо, но наши депутаты уже подправили это положение не так давно.

Конституционный суд имеет возможность определять, какие международные постановления могут быть выполнены нами с точки зрения соответствия Конституции РФ, и какие нет.
Таким образом, устанавливается приоритет национального законодательства над международными обязанностями.

ugly_68

8 months ago

lrlay777

8 months ago

ugly_68

8 months ago

lrlay777

8 months ago

ugly_68

8 months ago

lheujq321

8 months ago

ugly_68

8 months ago

Американцы возмущены, что хакеры вскрыли переписку в стане демократов, и это считается вмешательство во внутренние дела Америки, а нам написали конституцию, и это не вмешательство. Советники рассадили "своих" людей в правительстве, а мы так и не можем от них избавиться.
значит, они сидят не только в правительстве.

krivda

January 11 2017, 09:13:27 UTC 8 months ago Edited:  January 11 2017, 09:20:49 UTC

Проблема в другом.

Дело в том, что если какой либо документ нужно трактовать - то это документ говно по форме (возможно, и по содержанию). Такие документы (тексты) получают мистическую силу за счет армий тупоконечников и остроконечников, сражающихся за свои трактовки текста (см историю трактовок Торы, Библии или Корана).

Миру больше не нужны юристы. Конституцую должны писать метрологи. В нее немедленно и автоматически должны вноситься правки по факту решений КС. То есть это должен быть живой документ как ГОСТ, ТУ или СНИП. Конституция РФ версия 2017.02.1234.56
> Дело в том, что если какой либо документ нужно трактовать
...как вот Ваше сообщение...

> Конституцую должны писать метрологи.
А точно не программисты с архитекторами?

ugly_68

8 months ago

Много ли значит наша Конституция? Путин, не меняя ее, категорически отстаивая ее незыблемость, в нулевые ТРИЖДЫ поменял политическую систему: отменял выборы губернаторов, потом опять вводил из, ввел федеральные округа, не предусмотренные Конституцией.
Отстаивая незыблемость Конституции, гарант поменял ееЮ как только это стало ему выгодно: продлил срок полномочий себя и депутатов.
Губернаторы таки должны подчиняться центру. В противном случае у центра не будет рычагов, чтобы призвать к порядку зарвавшегося губернатора, не справляющегося с обязанностями.

ecolimp

8 months ago

stegman

8 months ago

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

takoe_nebo

January 11 2017, 09:37:18 UTC 8 months ago Edited:  January 11 2017, 09:41:27 UTC

Человек написал очень толковую статью, но тролли как всегда закидали её какашками :) В ЖЖ ничего не меняется... :)

Конституция - это просто оболочка, в любой стране. И как в любой стране всё зависит от "наполнения" - т.е. конкретных законов и подзаконных актов. В конституции сша например нигде нет определения (да и самого понятия) "демократия", тем не менее почти весь мир считает сша светочем демократии.

А России нужна сильная власть и соблюдение законов всеми, но никак не болтовня о конституциях.
Где пропадал, булкохруст?
Власти Германии ускорили процесс вывода золотого запаса страны из-за рубежа. За 2016 год в ФРГ из хранилищ Федерального резервного банка Нью-Йорка (входит в структуру ФРС) и ЦБ Франции было возвращено 200 тонн драгметалла, сообщает Finanz со ссылкой на немецкое издание Bild.

Это "существенно больше, чем планировалось", сообщил глава Бундесбанка Йенс Вайдман, не уточнив, с чем связана спешка. По словам Вайдмана, теперь почти половина золотого запаса ФРГ, составляющего 3,4 тысячи тонн, находится внутри страны. В 2015-м году Бундесбанк репатриировал 210 тонн, в 2014-м - 119,7 тонны, в 2013-м - 36,6 тонны.
"_"
wowavostok_.livejournal_._com_/4458143_.html

mumis34

January 11 2017, 10:21:41 UTC 8 months ago Edited:  January 11 2017, 10:24:50 UTC

Молодец студент. Вон как какой срач в блоге спровоцировал среди умников.
ЛЮБАЯ Конституция лишь пластилиновый брусок. И пока существует государство как таковое, власть всегда будет лепить из этого бруска то что ей требуется на настоящий момент времени. Проблема в том, что если общество не способно участвовать в процессе лепки, то и никаких претензий к государству оно выставлять не может.
Первым шагом в этом направлении должно быть удаление прилагательного "государственная" из понятия "государственная дума"
да сразу отовсюду, включая словари.

mumis34

8 months ago

gvy

8 months ago

mumis34

8 months ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →