Фриц Моисеевич Морген (fritzmorgen) wrote,
Фриц Моисеевич Морген
fritzmorgen

Русификация США, взросление журналистов и налог на тунеядство



1. Джон Харвуд, известный американский журналист, помогавший Хиллари Клинтон в её предвыборной кампании, задал своим читателям в твиттере опрос – кому они больше верят, "Викиликс" или официальным представителям американской разведки.

Результат оказался вполне предсказуемым. 83% читателей заявили, что больше доверяют "Викиликс":

https://twitter.com/JohnJHarwood/status/817180166942298113

Любопытно, что и сам Джон Харвуд также был подсчитан "Викиликс" – его фамилия регулярно встречается в той самой вскрытой переписке Джона Подеста, которая, возможно, и стала главной причиной поражения глобалистов на выборах в США:

http://inosmi.ru/politic/20161014/238026889.html

2. В Нью-Йорке открылся ресторан московского фастфуда "Теремок". Я ничуть не удивлён, что "Теремок" понравился американцам – еда там откровенно вредная, но весьма вкусная, как, собственно, эти ковбои и любят:

http://pikabu.ru/story/nashi_v_amerike_nyuyorkskiy_teremok_4740708

Забавный диалог в комментариях к новости:

– А обращаются к посетителям как? Sudar? Sudarynya?
– Merzkij kapitalist. И при этом смотрят презрительно.

3. Приятно видеть, как адекватные аналитики – начиная от Александра Брагина и вашего покорного слуги – выигрывают информационные стычки с западными мастодонтами информвойны. Уже даже и оппозиционная "Медуза" соглашается с тем, что рассказы про западные отчёты про ужасающее социальное неравенство в современной России основываются на ошибочных данных и имеют мало отношения к реальности:

https://meduza.io/feature/2017/01/09/tak-skolko-vse-taki-v-rossii-bogatyh-i-chem-oni-vladeyut

Ну, точнее, я немного забегаю вперёд. Пока что "Медуза" уличает в ошибочных расчётах только отечественных оппозиционеров, пинать западные банки ей пока что страшно. Однако в статьях уже проскальзывают очень хорошо различимые нотки сомнения:

В этом тексте мы намеренно не стали рассматривать ни методологию Credit Suisse (к которой тоже много вопросов)…


Обратите внимание – "Медуза" пишет, что к методологии Credit Suisse у неё "много вопросов". Это значит, что журналисты "Медузы" не просто прочли наш разбор ошибок Credit Suisse, но и осознали, что правы таки именно мы, а не далёкие швейцарцы:

http://ruxpert.ru/Global_Wealth_Report_от_банка_Credit_Suisse

Предвосхищая очевидные комментарии. Разумеется, социальное расслоение в России есть. Разумеется, оно слишком велико, его нужно сокращать. С этим никто не спорит. Другой вопрос, что Россия вовсе не является чемпионом по социальному расслоению, как пытаются рассказывать нам западные "аналитики" и ссылающиеся на них отечественные "экономисты". Россия по уровню неравенства находится где-то в серединке списка сопоставимых по размеру стран, в нашей же группе можно найти Китай, США и Японию, например:

http://ruxpert.ru/Социальное_неравенство_в_России

4. Возвращаясь ко вчерашней теме. Скажите, что бы вы предпочли, чтобы в России ввели базовый безусловный доход или налог на тунеядство? Или и то и другое одновременно? Будет интересно прочесть ваше мнение в комментариях.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 622 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
4. В свете наступления роботов нужно вводить базовый безусловный доход.
Роботы еще не наступили.

2145133

1 week ago

Мимоходец

1 week ago

ganibal41

1 week ago

Что конкретно вредно в «Теремке»? Гречка? Борщ? Сырники может быть?
Мосбургеры "Vaniya", и bliny с кленовым сиропом "Katiya")

tommylove64

1 week ago

>83% читателей заявили, что больше доверяют "Викиликс":
почему так русские хаккеры зациклены на цифрах в районе 85% ?? то путину рейтинг 85% сделали, то журналисту накрутили 83% это такая цифра уверенности, но не наглости. 70% это уже шатко наверно..
да ничо мы не зациклены, глупый

papupepu

1 week ago

очень водки хочется.
Для предотвращения отравлений суррогатами алкоголя необходимо бесплатно снабжать страждущих водкой.

wsalkaw

1 week ago

nikolka22

1 week ago

anatolij_921

1 week ago

warlohz

1 week ago

nikolka22

1 week ago

warlohz

1 week ago

> Возвращаясь ко вчерашней теме. Скажите, что бы вы предпочли, чтобы в России ввели базовый безусловный доход или налог на тунеядство? Или и то и другое одновременно? Будет интересно прочесть ваше мнение в комментариях.

Ни то, ни другое. Почему не рассматривается вариант просто отстать от людей, и дать им возможность спокойно самим работать и зарабатывать? Или не работать, если им того не требуется?
Вот, наконец, разумный подход.

kvg

1 week ago

i_kassia

1 week ago

pazakk

1 week ago

mklochkov

1 week ago

pazakk

1 week ago

mklochkov

1 week ago

pazakk

1 week ago

mklochkov

1 week ago

pazakk

1 week ago

livf

1 week ago

sky_thunder

1 week ago

entoha

1 week ago

su_dom

1 week ago

entoha

1 week ago

ed

1 week ago

Igor Sokolov

1 week ago

ed

1 week ago

Igor Sokolov

1 week ago

ed

1 week ago

Igor Sokolov

1 week ago

ed

1 week ago

Igor Sokolov

1 week ago

ed

1 week ago

Igor Sokolov

1 week ago

ed

1 week ago

vandall88

1 week ago

kommehtapuu

1 week ago

salvator_vals

1 week ago

butiavkin

1 week ago

sky_thunder

1 week ago

mklochkov

1 week ago

vincentfischer

1 week ago

sky_thunder

1 week ago

И там и там есть свои минусы, и при неграмотном использовании можно как наплодить халявщиков со всеми вытекающими, так и организовать теневые фирмы, которые за долю малую примут в штат кого угодно... Но налог на тунеядство мне всё же нравится больше.
Готовы отправить своего ребенка на заводы за пайку?

rashpilnya

1 week ago

vandall88

1 week ago

rashpilnya

1 week ago

vandall88

1 week ago

rashpilnya

1 week ago

dyusham

1 week ago

Deleted comment

cross41

1 week ago

Deleted comment

ladycat65

6 days ago

Deleted comment

evrosaid

January 10 2017, 15:09:21 UTC 1 week ago Edited:  January 10 2017, 15:11:43 UTC

Известный американский журналист? Везде агенты Путина. Очевидно же.

"а не далёкие швейцарцы" -- надо было так "а не недалёкие швейцарцы".
Базовый доход.
если сократить рабочий день,
то безработица уменьшится

contemplator_05

1 week ago

gendus

1 week ago

Ничего вводить из этих двух вводить нельзя. Налог на ресурсы, включая песчаный карьер. Налог с продаж на алкоголь, табак, презервативу, жевачку, деньги полностью оставлять в районе, где они были собраны. Где больше пьют, курят, .... , жуют и будет больше денег, что вредное воздействие преодолеть.
Секс - это тоже вредная привычка, с которой надо бороться собранными налогами?

akomapob

1 week ago

dmitry_shkarin

1 week ago

Танкред

1 week ago

akomapob

1 week ago

lheujq321

1 week ago

akomapob

1 week ago

rashpilnya

1 week ago

curonian

1 week ago

kvg

1 week ago

jerry_1983

1 week ago

kvg

1 week ago

Теремок - московская сеть. И первый ресторан на Манхеттене они открыли еще в середине прошлого года, сейчас был запуск второго.
Ниипет. Петербурский фастфуд ивсетут. Точка!

marusya_teremok

1 week ago

entoha

1 week ago

marusya_teremok

6 days ago

entoha

6 days ago

marusya_teremok

1 week ago

Налог на тунеядство с трудоспособного населения, предположим, с 23 лет, необремененного малолетними детьми, и лет до 55 -ти.

Надо всех нерожавших старше 23 принудительно оплодотворять.
А то что они самые умные что ли?

chermoneyoligh

1 week ago

curonian

1 week ago

clock_source

1 week ago

cgbpol

1 week ago

ienpw

1 week ago

epic_slowpoke

1 week ago

ienpw

1 week ago

epic_slowpoke

1 week ago

ienpw

1 week ago

epic_slowpoke

1 week ago

ienpw

1 week ago

epic_slowpoke

1 week ago

ienpw

1 week ago

epic_slowpoke

1 week ago

ienpw

1 week ago

epic_slowpoke

1 week ago

ienpw

1 week ago

epic_slowpoke

1 week ago

ladycat65

6 days ago

ienpw

5 days ago

pragmatata

1 week ago

ienpw

1 week ago

pragmatata

1 week ago

ienpw

1 week ago

pragmatata

1 week ago

entoha

1 week ago

clock_source

1 week ago

entoha

1 week ago

clock_source

1 week ago

entoha

1 week ago

entoha

1 week ago

clock_source

1 week ago

entoha

1 week ago

clock_source

1 week ago

entoha

1 week ago

clock_source

1 week ago

entoha

1 week ago

clock_source

1 week ago

entoha

1 week ago

epic_slowpoke

1 week ago

clock_source

1 week ago

clock_source

1 week ago

ebanat_kaliya

January 10 2017, 15:13:20 UTC 1 week ago Edited:  January 10 2017, 15:14:01 UTC

и ББД и "налог на тунеядство" - стороны одной медали и роспись правительств в некомпетентности
любые налоги и выплаты должны зависеть от деятельности, а не от бездействия

если за бездействие платят или наоборот взимают платежи - это признание того факта, что правительства не способны организовать деятельность людей таким образом, чтобы все продуктивно и с выгодой для себя и окружающих работали

я считаю, что что правителей, предлагающих такие опции надо гнать в шею
Им бы только драть с народа по три шкуры, а сами все Захарченки да Ролдугины

rashpilnya

1 week ago

kadochnikoff

1 week ago

eat_mee

1 week ago

grubiayn

1 week ago

Ни базового дохода, ни налога на тунеядство! Про базовый безусловный доход я уже говорил: бездельничающие пролетарии - признак разлагающегося общества, нам это не грозит. А налог на тунеядство это трудно собираемая величина. Вряд-ли что-то получится, и стоит на это тратить силы? Надо следить за тем, чтобы тунеядствующие не совершали мелкой уголовки (кражи). И только за эту мелкую уголовку преследовать.
Как вы думаете, снижающиеся доходы населения и падающая экономика - это признак тунеядства Президента и следует ли с него драть налог, а то результатов не видно?

clock_source

1 week ago

rashpilnya

1 week ago

1. Сравнение некорректно.
Викиликс просто выдает факты, которые никто и не отрицает. Даже сами "демократы".
А 'разведка' выдает выводы без фактов - вот тут уже можно: верить или не верить.
Тоже самое как спросить верите ли вы ФСБ насчет невиновности Сердюкова или Навальному в его виновности, результат такой же будет, спецслужбам априоре никто не доверяет

psychoseraph

1 week ago

drhashish

1 week ago

4. Мне, как бывшему представителю науки, было бы более интересно, если бы аспирантам дали бы те же льготы, что и студентам - льготный проездной, например, и возможность получать дополнительные стипендии и выплаты. Или чтобы в институтах РАН их брали не меньше чем на ставку мнс, а не на 0,1 ставку инженера, как сейчас любят в московских институтах. А то аспиранты самые обделённые люди из категории учащихся.
Льготы - это зло, образовательные гранты от бизнеса - добро

entoha

1 week ago

lasso2007

1 week ago

alga

1 week ago

epic_slowpoke

January 10 2017, 15:17:19 UTC 1 week ago Edited:  January 10 2017, 15:19:47 UTC

4. Ни то и ни другое.
Первое это глупость, а второе это реально какой-то тоталитаризм.
Гражданин должен сам решать работать ему или сидеть у кого-то на шее.
Может у него жена богатая, или муж, или мамка.

А вот медстраховки и льгот таких можно лишить.
Лишать страховки и льгот - вот реальный тоталитаризм.

epic_slowpoke

1 week ago

curonian

1 week ago

Мимоходец

1 week ago

Нужно ввести базовое право каждого на бесплатное и необлагаемое налогом владение куском земли. Без права продажи, с правом передачи по наследству. А уж с этого куска, при желании и некотором усилии - вполне возможно получить и базовый доход. А даже если и просто в траве валяться - уже хорошо.
Было уже. В следующем поколение начинается дележ между наследниками и малоземельность по итогу.

vitsky

1 week ago

darkdanchik

1 week ago

vitsky

1 week ago

ximera

1 week ago

darkdanchik

1 week ago

lheujq321

1 week ago

ella_lutio

1 week ago

vitsky

1 week ago

ella_lutio

1 week ago

Базовый доход из ниоткуда не возьмётся. А возьмётся он за счёт других - работающих
Так что это не есть полезно.

А налог на тунеядство возможен только в условиях гарантированного государством права на работу, желательно по специальности.
Так что - тоже не вариант
"...гарантированного государством права на работу, желательно по специальности." (с)

И гарантированной достойной оплаты этого труда.

richi_e

1 week ago

ximera

1 week ago

richi_e

1 week ago

tol_tolov

1 week ago

richi_e

1 week ago

tol_tolov

1 week ago

richi_e

1 week ago

epic_slowpoke

1 week ago

koldoblin

1 week ago

diogen2002

1 week ago

cgbpol

1 week ago

richi_e

1 week ago

mir_vlad

1 week ago

richi_e

1 week ago

Однозначно базовый безусловный доход.
Действительно, роботизация в перспективе по прогнозам ООН уничтожит более 50% рабочих мест только в развивающихся странах...
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2822161
В развитых странах, как раз, базовый доход не очень хотят вводить... Обсуждают возможность увеличения социальной работы.

http://www.bakerinstitute.org/research/turing-robots-income-inequality-and-social-mobility/
http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/downloads/reports/Citi_GPS_Technology_Work.pdf
http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/downloads/reports/Citi_GPS_Technology_Work_2.pdf
еда там откровенно вредная, но весьма вкусная, как, собственно, эти ковбои и любят

Не очень понял, что такого "откровенно вредного" в борще со сметаной и гречневой кашей с куриной грудкой?
Я совсем растерялся.
Ее готовят при клиенте, поэтому она называется фастфуд, а фастфуд однозначно вреден, независимо от того, что там по факту. Кусок колбасы отрезали, съели - все, фастфуд, отравились!

alexey_tomsk

1 week ago

ukiwa

1 week ago

entoha

1 week ago

glimmer_twins

1 week ago

fritzmorgen

1 week ago

alexey_tomsk

1 week ago

ukiwa

1 week ago

4. Базовую гарантию трудоустройства, по заповеди времён изгнания человека из рая.
Если хотим восстановить демографический рост, то нужно вводить базовый доход.
Когда крестьянам община нарезала землю по количеству душ, это давало уверенность в завтрашнем дне. Наёмная работа такой уверенности не даёт, отсюда откладывание рождения детей до якобы достижения уровня доходов.
>Скажите, что бы вы предпочли, чтобы в России ввели базовый безусловный доход или налог на тунеядство? Или и то и другое одновременно?

ни то, ни другое! скорее, для отказавшихся от предложенной биржей труда работы, и просто для неплатящих налоги, кроме четко очерченных льготных категорий, - отказ в любых бесплатных социальных услугах. за свой кусок в общем котле надо платить! т.е. такой косвенный налог на тунеядство ))
Какая глупость!
Налог на тунеядство подразумевался как раз именно для тех, кто на бирже труда .не стоит.
На тех же кто стоит на бирже труда, он бы не распространялся!

Иными словами, в нынешней России по этому закону нобелевский лауреат поэт Бродский не мотал бы реальный срок за тунеядство (как с ним приключилось в СССР), а либо числился на БТ, либо бы платил этот абсолютно идиотский налог.
А базовый доход вообще с работой связан?
Строго наоборот.. Он нужен тем, кто работать не хочет.
Если собираются увеличивать пенсионный возраст, то это говорит о нехватке именно квалифицированных рабочих. Роботы берут на себя неквалифицированный труд.
Можете пояснить? Что мешает пенсионерам работать сейчас?

ella_lutio

1 week ago

safeweed

1 week ago

ella_lutio

1 week ago

butiavkin

1 week ago

safeweed

1 week ago

jack88merkin

January 10 2017, 15:25:32 UTC 1 week ago Edited:  January 10 2017, 15:26:33 UTC

4. Ни то, ни другое. Поскольку гарантии занятости государство не предоставляет, налог на тунеядство вводить нельзя. А для базового безусловного дохода нет экономического базиса, плюс не хочется растить поколения тунеядцев. Помощь должна быть исключительно адресной.
государство гарантий трудоустройства не предоставляет, но предоставляет гарантии соцзащиты.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →