Фриц Моисеевич Морген (fritzmorgen) wrote,
Фриц Моисеевич Морген
fritzmorgen

Шульмановская ересь



Доцент Шульман употребила относительно новый термин для описания происходящего в России — «гибридный режим». Этим она вызвала бурлящую ярость в стане радикальной оппозиции: та согласна только на более жёсткие формулировки, такие как «авторитарный режим» и «тоталитарный режим».

Дай волю этой старой гвардии борцов с режимом, они, пожалуй, немедленно сожгли бы госпожу Шульман на костре как отступника и еретика. Цитирую квинтэссенцию шульмановской ереси:

http://www.rosbalt.ru/russia/2017/01/02/1579820.html

— Чем принципиально режим Владимира Путина отличается от режима Иосифа Сталина?

— Да абсолютно всем! Сходства вообще ни в чем не наблюдается, кроме попыток пропаганды сымитировать нечто такое, что отвечает, как им кажется, ностальгическому запросу общества. Хотя этот самый ностальгический запрос они же обществу и навязывают.


Понимаете глубину пропасти? Ведь если правление Владимира Путина «абсолютно всем» отличается от правления Иосифа Сталина, значит жечь покрышки уже не нужно и даже, возможно, вредно. Следует, напротив, мягко воздействовать на «режим» в правовом поле, пытаясь корректировать действия властей в желаемую оппозицией сторону.

Как видите, за маловажными (с нашей ватнической точки зрения) нюансами именования российского «режима» прячутся две принципиально разных стратегии.

Для радикальных оппозиционеров, которые отстаивают термин «авторитарный режим», это стратегия «быть рупором Америки за печеньки Госдепа». Для умеренных оппозиционеров, для тех, кто смягчает свою риторику до уровня «гибридный режим», это стратегия «мягко критиковать власть и получать свои плюшки от участия во внутренних российских разборках».

Сейчас уже, пожалуй, вполне очевидно, что стратегия «быть рупором за печеньки» неактуальна — печенек мало, с приходом Трампа их будет ещё меньше, а понимания у широкой публики радикальные лозунги больше не находят практически никакого. Стратегия «стать конструктивной оппозицией», напротив, весьма перспективна.

Во-первых, как показывает опыт других стран, мягкая критика власти — это цивилизованная, комфортная и устойчивая позиция, которая открывает перед носителем не только двери американского посольства, но и двери студий крупнейших телеканалов. Во-вторых, в то время как радикальные оппозиционеры нужны только Госдепу, умеренные критики власти могут пригодиться очень многим влиятельным партиям и структурам. Наконец, что особенно важно, ниша умеренной оппозиции практически свободна — в том числе и по той причине, что для конструктивной критики чего бы то ни было нужны хорошие мозги, которыми могут похвастаться далеко не все.

Теперь вы понимаете, почему реплика госпожи Шульман про «гибридный режим» вызвала такую бурную реакцию. Целое поколение активистов, привыкших по любому поводу кричать «такую-то банду под суд» и «такой-то президент чмо» остаётся не у дел. Потому что склепать смешной коллаж может каждый, а придумать и к месту употребить термин «гибридный режим» — только госпожа Шульман и ещё пара-тройка интеллектуалов с противной стороны.

Мало того. На резкие выкрики радикалов ни власть, ни крупные СМИ уже не реагируют. А вот «гибридный режим» обсуждают — причём, что характерно, даже на сонных январских праздниках, и даже с учётом того, что термин отнюдь не нов, госпожа Шульман употребляла этот термин ещё в 2014 году, если не раньше.

Теперь, после этого необходимого предисловия, давайте посмотрим, что же это за «гибридный режим», про который нам рассказывают. Насколько я понимаю идею Екатерины Шульман, суть довольно проста. Гибридный режим — это государственный строй, при котором за вывеской полноценной демократии прячется авторитарная группа грабящих страну диктаторов:

http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2014/08/15/carstvo-imitacii

Неплохое определение для некоторых (если не для всех) западных демократий, однако не слишком-то подходящее для России. Опровергнуть построения госпожи Шульман довольно просто — для этого достаточно отодвинуть в сторону многословные обвинения, чтобы освободить место для фактов с цифрами.

Сухие факты таковы:

1. С 2000 по 2015 год ВВП России (по ППС) вырос в 3,5 раза, с 1 трлн до 3.5 трлн долларов. Это данные Всемирного банка и ЦРУ:

http://ruxpert.ru/Статистика:ВВП_России

2. Зарплаты и пенсии в России также существенно выросли за этот период. Чтобы очистить цифры от инфляции и колебаний курса рубля, можно подсчитать средние зарплаты и средние пенсии в литрах бензина — они выросли в натуральном выражении впятеро (!). (Страны Запада, кстати, этим похвастаться не могут, там зарплаты и пенсии с 2000 года стоят на месте или даже падают).

3. Россия приросла Крымом.

Если бы Россия и вправду управлялась «гибридным режимом», если бы наши власти думали только о своих банковских счетах, а Соединённые Штаты желали бы нам только добра, ничего этого не было бы. ВВП не вырос бы вовсе или вырос бы незначительно — украли бы всё под корень. Зарплаты и пенсии также стояли бы на месте. Крым был бы отдан на растерзание патриотам Украины — в обмен на любовь и долларовые кредиты со стороны США.

И, нет, списать всё на «высокие цены на нефть» не получится. Хотя бы потому, что в прошлом году нефть опустилась до сверхнизких уровней начала нулевых годов, но катастрофы при этом никакой не произошло:

http://ruxpert.ru/История_цен_на_нефть

В общем, коллеги, называть власти России «гибридным режимом» можно только в рамках телепередачи, тщательно уклоняясь от любой конкретики. Цифры и факты немедленно разбивают эти построения в пух и прах.

Вместе с тем весьма радует уже и эта смена оппозиционной риторики — от «вот как просто попасть в палачи: промолчи, промолчи, промолчи» до «ворюга мне милей, чем кровопийца». Политическая система России однозначно взрослеет.

PS. Для зануд. Вот данные по зарплатам, пенсиям и бензину за 2000 и 2015 год:

http://ruxpert.ru/Зарплаты_в_России
http://ruxpert.ru/Пенсии_в_России
https://news.yandex.ru/quotes/213/20002.html
http://refru.ru/income8.pdf

2000 год. Средняя зарплата 2,2 тысячи рублей, средняя пенсия — 700 рублей, бензин АИ-95 — 10 рублей за литр.

2015 год. Средняя зарплата 33,8 тысяч рублей, средняя пенсия — 13,9 тысяч рублей, бензин АИ-95 — 36 рублей за литр.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 502 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Шульманы оне такие. Скоро услышим от них: Путин - мудрец и пророк! И, кстати, дайте грошей...
– Айсберги! – говорил Митрич насмешливо. – Это мы понять можем. Десять лет как жизни нет. Все Айсберги, Вайсберги, Айзенберги, всякие там Рабиновичи...

der_appetit

1 month ago

dubakov_s

1 month ago

19red_star51

1 month ago

mordehai_kac

1 month ago

shurikk77

1 month ago

kolemik

1 month ago

mordehai_kac

1 month ago

mordehai_kac

1 month ago

mefed47

1 month ago

Крым был бы отдан на растерзание патриотам Украины

Называть "патриотами" прихлебателей Штатов - несколько натянуто... Тогда и наша оппозиция - "патриоты"
Патриоты какого штата? )))

dazdranagondur

1 month ago

vadimzaharenko

1 month ago

dazdranagondur

1 month ago

vadimzaharenko

1 month ago

fritzmorgen

1 month ago

lheujq321

1 month ago

ugly_68

1 month ago

Фриц, вопрос несколько не по теме.

С интересом прочитал бы твой комментарий на тему схватки известного своей способностью заводить друзей в ЖЖ и терпимостью к несогласным Сталика Ханкишиева (stalic) с "онкологической мафией". У него в блоге выложено порядочно документов (даже есть аргументы противной стороны).

Что думаешь по ситуации? Отмечу, что Сталик уже обращался в ОНФ, ему там обещали помочь, но, по его словам, ничем не помогли.
Поди криминала не нашли, вот и не помогли.

ganibal41

1 month ago

putnik61

1 month ago

вообще-то гибридный.
социалистический в социальной и хозяйственной сфере и либеральный в экономике и культуре. сочетающий антизападный патриотизм с бузусловным следованием западным "ценностям"
как то так...

dazdranagondur

1 month ago

v_lechenko

1 month ago

pvp2008

1 month ago

Очень, очень удобно всё измерять бензином! Но почему только им? давайте посмотрим на коммунальные платежи, например. как изменилось соотношение средних пенсий и коммуналки? тоже в пять раз? Кмк, налицо демагогический приём.
Вот и посчитайте. Поработайте =)))

andyvkl

1 month ago

jumper_alpha

January 10 2017, 08:14:24 UTC 1 month ago Edited:  January 10 2017, 08:17:45 UTC

Оппозицию не интересует конструктив. Неоднократные попытки обсудить с ней проект "Солярис", в котором оппозиция должна быть первой заинтересована, поскольку решает ее основную проблему - толпа преобразуется в конструктивную силу - дали околонулевой результат. Кратко позицию оппозиции (тьфу, :)), можно сформулировать известной фразой - не доставайся же ты никому. Т.е. оппозиция трогательно едина с властью - спор идет только о том, кто будет манипулировать толпой, сама же толпа устраивает что власть, что оппозицию.
Национальное дело - пробуждение и эволюция коллективного разума России в свободной стране Интернет.
Весь ваш реальный рост заканчивается 2008 годом. С этого момента, то есть уже почти 10 лет, Россию лихорадит. Это вы называете "путинской стабильностью"?

lheujq321

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

lheujq321

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

lheujq321

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

lheujq321

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

lheujq321

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

lheujq321

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

pavel_tokarev

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

lheujq321

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

hoorum

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

Dmitry Prokopenko

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

Dmitry Prokopenko

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

Dmitry Prokopenko

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

Dmitry Prokopenko

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

jumper_alpha

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

jumper_alpha

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

evrosaid

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

evrosaid

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

evrosaid

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

evrosaid

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

evrosaid

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

evrosaid

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

evrosaid

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

evrosaid

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

evrosaid

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

evrosaid

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

evrosaid

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

evrosaid

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

evrosaid

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

evrosaid

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

evrosaid

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

evrosaid

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

evrosaid

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

evrosaid

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

evrosaid

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

evrosaid

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

evrosaid

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

evrosaid

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

evrosaid

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

evrosaid

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

evrosaid

1 month ago

sinn_fein

1 month ago

ganibal41

1 month ago

astroli

January 10 2017, 08:15:39 UTC 1 month ago Edited:  January 10 2017, 08:15:51 UTC

Доцент Шульман употребила относительно новый термин для описания происходящего в России — «гибридный режим»
что стратегия «быть рупором за печеньки» неактуальна
Все верно, чтобы получить печенек надо тактику менять. Екатерина похоже это поняла.
))
Не гибридный а воровской

astroli

1 month ago

evrosaid

1 month ago

Все дело в том, что оппозиционная деятельность - это работа. Даже более тяжелая чем управление гос-вом.

Ну например, нужно не просто прочитать очередной закон но и проанализировать его на счет другого законодательства, понять где грабли, что улучшить...

А это очень и очень нудный труд. Оппе же проще сказать - "бешеный принтер"...
Например, "Пакет Яровой-Озерова" достаточно детально анализировали и довольно точно предсказали его неисполнимость в части хранения и дешифровки переписки.

2tvlad

1 month ago

Dmitry Sorokin

1 month ago

Почему-то авторство термина приписано Шульман. Слишком много чести для очередной лилии шевцовой с менее скрипучим голосом и менее психопатологическими формулировками. Термин "гибридный режим" придуман, описан и обоснован американскими политологами в 70-х годах прошлого века. Шульман, конечно, в краже идеи не обвинишь, она прямо не говорит о своем авторстве, но когда о нём говорят или подразумевают другие (вот как вы сейчас), она и не протестует, а скромно опускает глазки.

Короче, такая же либеральная гнусь, вид в профиль.
Короче, такая же либеральная гнусь, вид в профиль. - Фриц этого не отрицает, "не мытьем, так нытьем"... главное, чтоб кастрюли сняли и скакать перестали - после чего буйные выпадут в осадок, а с оставшимися можно будет пытаться договариваться.

sindbad999

1 month ago

Собссна говоря, демократия это олигархия, члены которой называют себя демократами, а своё правление демократией. (Заметим в скобках, что любой правящий режим - это олигархия, а всё остальное - церемониальные аттрибуты, вроде английской королевы.) Но, как то всегда бывает на свете, не всем желающим удаётся стать демократами. Те, кому не удалось, называют себя истинными демократами, а правящий режим - тоталитарным режимом или гибридным режимом. Коль скоро "истинные демократы" - это демократы-неудачники, они свою социальную опору ищут среди граждан, которые, по каким-то причинам недовольны жизнью. Попросту говоря, граждан-неудачников. (Отсюда риторика про нарушения свобод, неравенство, коррупцию и прочая левацкая хрень. ) Без социальной опоры они, ясное дело, никто, а социальная опора это лестница наверх, в ряды гибридных режимистов и "воров-олигархов". Зачем весь этот цирк, наверное долго объяснять не надо: ради ништяков, доступных правящей олигархии. Кажется, это Ильич говорил примерно так: в основе любой идеи всегда лежит бифштекс. Вот и наши борцуны за демократию борются за плюшки доступные правительству, думцам и верхушке чиновного аппарата. Других резонов жалеть несчастных "угнетаемых" у них нет.
Но, как то всегда бывает на свете, не всем желающим удаётся стать демократами. Те, кому не удалось, называют себя истинными демократами, а правящий режим - тоталитарным режимом или гибридным режимом. Коль скоро "истинные демократы" - это демократы-неудачники, они свою социальную опору ищут среди граждан, которые, по каким-то причинам недовольны жизнью. Попросту говоря, граждан-неудачников.
блестяще!

dr_chuydakov

1 month ago

dazdranagondur

1 month ago

dr_chuydakov

1 month ago

mefed47

1 month ago

dr_chuydakov

1 month ago

mefed47

1 month ago

dr_chuydakov

1 month ago

mefed47

1 month ago

dr_chuydakov

1 month ago

vanitas_vanit

1 month ago

dr_chuydakov

1 month ago

vanitas_vanit

1 month ago

dr_chuydakov

1 month ago

vanitas_vanit

1 month ago

dr_chuydakov

1 month ago

vanitas_vanit

1 month ago

dr_chuydakov

1 month ago

vyhoohol

1 month ago

dr_chuydakov

1 month ago

///в прошлом году нефть опустилась до сверхнизких уровней начала нулевых годов, но катастрофы при этом никакой не произошло///


Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в России в первом квартале 2016 года выросла до 22,7 миллиона человек по сравнению с 14,4 миллиона в четвертом квартале 2015 года. В правительстве заявили, что реальный уровень бедности в России серьезнее, чем статистический, в том числе, из-за обширного "теневого сектора".


ПЛЮС 8,3 МЛН!!!!! Нищих - это НОРМ!


А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо...
Вы всех, кто стал зарплату в конвертиках получать записали в нищих? Или только "безработных" миллионеров отминусовали?

troublesaur

1 month ago

mamasha23

1 month ago

richi_e

1 month ago

lheujq321

1 month ago

vasiliystavenko

1 month ago

lheujq321

1 month ago

butiavkin

1 month ago

Dmitry Sorokin

1 month ago

wanderv

1 month ago

das_medved

1 month ago

richi_e

1 month ago

dazdranagondur

1 month ago

das_medved

1 month ago

das_medved

1 month ago

tentaken

1 month ago

1ogicandscience

1 month ago

das_medved

1 month ago

das_medved

1 month ago

das_medved

1 month ago

satira_ua

1 month ago

seregaklevakin

1 month ago

das_medved

1 month ago

das_medved

1 month ago

"Ведь если правление Владимира Путина «абсолютно всем» отличается от правления Иосифа Сталина, значит жечь покрышки уже не нужно и даже, возможно, вредно" Вот всякие сталинисты-коммунисты с этим не согласятся. Может Шульман просто меняет одну оппозицию на другую?
У Шульман нет позиции. У нее есть задача заработать денег, развешивая лапшу по ушам. А какая это будет лапша - патриотическая, гибридная, оппозиционная, сталинистская - ей все равно. Будут больше денег платить за монархизм - станет рассказывать про прелести монархии.

pet121

1 month ago

> ...они же обществу и навязывают.
Простите, кто ОНИ?
Если режим, типа, авторитарный, то "они" - это Путины?
Что за говно в голове у либерастов?
Я бы задался вопросом что в голове у тоталирастов?

troublesaur

1 month ago

evrosaid

1 month ago

Фриц увлекся Вархаммером 40000 или это просто КДПВ?

=== "
Сухие факты таковы:
1. С 2000 по 2015 год ВВП России (по ППС) вырос в 3,5 раза, с 1 трлн до 3.5 трлн долларов. Это данные Всемирного банка и ЦРУ:
http://ruxpert.ru/Статистика:ВВП_России
" ===
с одной стороны рост есть, но два но
1. низковатая база - точка отсчета
2. с 2008г роста почти нет, застой

Таблица ВВП физический объем 1996-2015г

http://deep-econom.livejournal.com/16549.html
"с 2008г роста почти нет, застой"
застоя нет, это показывает ваш график. Не забывайте, что мы переживаем снижение доходов от нефти, это не застой - это диверсификация, смена направления развития на более верное. Смена вынужденная, конечно, к сожалению, и сопровождается некоторым кажущимся застоем, но застой был бы если бы ничего не менялось при нефти > 120, согласитесь.

deep_econom

1 month ago

deep_econom

1 month ago

Serge Perovsky

1 month ago

Вас почитаешь - красивая сказка, приезжаю на свою малую Родину - а там реальность: разбитные дороги, практически уничтоженные тротуары, остановившиеся предприятия, зарплаты по 15 тыр и т.д.
Приезжает какой-нибудь коренной норильчанин к себе на малую родину и думает: вот ведь врёт статистика, люди-то намного богаче живут!

imaled

1 month ago

Вархаммер 40000 прям порадовал). Фриц, увлекаетесь? Что думаете по поводу падения Кадии?
Так на Кадии еще не все так однозначно...

caith_sith

1 month ago

artempa

1 month ago

caith_sith

1 month ago

fritzmorgen

1 month ago

caith_sith

1 month ago

artempa

1 month ago

caith_sith

1 month ago

gron1

January 10 2017, 08:47:17 UTC 1 month ago Edited:  January 10 2017, 08:47:55 UTC

Принципиально режим правления да, отличается. И дело не в занудных старых сравнениях зарплат и прочего с 2000 по 2015. Основные отличия в другом - при Сталине был социализм - все делалось для народа. При Путине - капитализм - народ отодвинут в сторону и на первом месте новые дворяне, так называемая "элита". Курс государства идет на снижение уровня образования и медицины, задирание тарифов. При внешнем лоске - усиления армии, деньги идут на идиотские программы типа строительства 200 церквей, строительства платных дорог, кредит на которые "элиты" берут у государства по низким процентам и тд.
Так что да, отличаются они...при социализме был построен бассейн им. Москвы, при капитализме на его месте ХХС возник. Разница в отношении к людям налицо.
Мне тоже более симпатичен социализм, но передергивать-то не надо...

При СССР на армию тратилось еще больше, пожалуй. Да и идиотских программ тоже хватало.
Как безвозмездная помощь Африке, например, и т.д.

Синод же строит в основном на свои деньги - деньги верующих и доходы самой церкви.

karpan1965

1 month ago

lheujq321

1 month ago

evengy

1 month ago

karpan1965

1 month ago

konstantin_vikt

1 month ago

caith_sith

1 month ago

karpan1965

1 month ago

imaled

1 month ago

karpan1965

1 month ago

imaled

1 month ago

ihopeitsfree

1 month ago

Странное противопоставление. Почему за печеньки госдепа нельзя «мягко критиковать власть и получать свои плюшки от участия во внутренних российских разборках» и воздействовать на «режим» в правовом поле, пытаясь корректировать действия властей в желаемую оппозицией сторону. Разве тот же Навальный не делает описанное? Или обращения в правоохранительные органы, участие в выборах, организация мирных митингов (в свободное от пиара время) вне правого поля? Или публикация расследований о богатстве семей чиновников это слишком жёсткая критика?
Навальный давно уже потерял свою репутацию своими фейковыми вбросами.
Так что - веры ему нет.

Михаил Пестов

1 month ago

lheujq321

1 month ago

Михаил Пестов

1 month ago

lheujq321

1 month ago

lheujq321

1 month ago

caith_sith

1 month ago

sindbad999

1 month ago

Михаил Пестов

1 month ago

evgenyw

1 month ago

lheujq321

1 month ago

butiavkin

1 month ago

evgenyw

1 month ago

butiavkin

1 month ago

evgenyw

1 month ago

butiavkin

1 month ago

seregaklevakin

1 month ago

> 2000 год. Средняя зарплата 2,2 тысячи рублей, средняя пенсия — 700 рублей, бензин АИ-95 — 10 рублей за литр.
2015 год. Средняя зарплата 33,8 тысяч рублей, средняя пенсия — 13,9 тысяч рублей, бензин АИ-95 — 36 рублей за литр

Всё ясно. Тоталитарный режим бросил народу подачку. (Представляю, сколько вы себе наложили (с, слепая девочка из анекдота))
А свободные люди угнетены, им грантов не дают.
Олигархи отжали нефтянку у сша. Гордись этим теперь. Слава великому Пуууу.
В РФ действительно гибридная система власти: частично финансовая, частично командно - административная. А уродливая эта эклектика или прекрасная зависит от личного вкуса.

Old_Papyrus

January 10 2017, 15:19:25 UTC 1 month ago Edited:  January 10 2017, 15:20:13 UTC

Вы сейчас олигархат описали, только не такой где власть является приложением к деньгам, а наоборот — деньги являются приложением к власти в размере геометрической прогрессии (см. премии руководства почты и тд). Есть конечно и представители от первой группы, но олигархат от власти в данный момент является доминирующим. Роль во всем этом Путина — работа по продвижению совокупных интересов властных внутрироссийских групп (преимущественно во внешней политике, так как с внутренней они в своих интересах и сами справляются).
2000 год. Средняя зарплата 2,2 тысячи рублей

Хрень какая-то. В 2001-м я получал пять тыщ (на руки), и не сказал бы, что был вдвое богаче окружающего меня народонаселения.
Думаете, гадкие власти подло занижали среднюю зарплату в статистике? Наверное, чтоб американцев обмануть! Путин уже тогда был очень коварен...

sbkirbabaevitch

1 month ago

wla42

1 month ago

sbkirbabaevitch

1 month ago

vasiliy73zern

1 month ago

lheujq321

1 month ago

Почему в нашем государстве в Российской Академии Народного Хозяйства и Государственной службы работают подобные Шульманы? Чему они научат будущих управленцев и госслужащих.
И вопрос автору. Зачем Вы пиарите подобных персонажей?

Suspended comment

evengy

1 month ago

karpan1965

1 month ago

Михаил Пестов

1 month ago

Есть ведь конкретный термин в политологии: "политический режим", под которым понимают тот или иной способ управления государством, в том числе например и демократический. В России режим демократический.
Доцент жульман довольно скоро свою порцию славы получит.Пока с неё достаточно и того,что уже многие свидоаналетиги и иксперды неспешно творят себе из неё кумира.
Не нужно искажать фамилии. Мы же культурные люди.

Nowik

1 month ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →