Фриц Моисеевич Морген (fritzmorgen) wrote,
Фриц Моисеевич Морген
fritzmorgen

Памятник основателю государства

Будущий памятник

В Москве уже осенью будет установлен памятник князю Владимиру, более известному нам как Владимир Креститель или Владимир Красное Солнышко. Формально есть повод — тысяча лет со дня смерти Владимира Святославовича. Возможно, более логично было бы открыть этот памятник в 1988 году — в тысячелетие крещения Руси. Но в тот год Горбачёв ограничился выдачей Церкви разрешения на строительство нового храма в Москве:

http://lenta.ru/news/2015/02/25/monument/

Впрочем, конечно же, сейчас памятник устанавливают не из-за круглой даты. Владимир Святославович крестил Русь в Крыму (в Херсонесе), а Крым — особенное для России место.

Памятник будет большим, 25 метров. Даже если бы этот памятник разместили рядом с Медным всадником в Петербурге, он бы возвышался почти до крыши Эрмитажа. Ну а на Воробьёвых горах памятник будет смотреться, я рассчитываю, весьма величественно.

Простите меня за пафос, но очень важно, что наше государство решило поставить памятник одному из своих основателей — князю Владимиру, который заложил краеугольные камни именно той России, в которой мы с вами сейчас живём. Сейчас нужно много и часто напоминать просыпающемуся народу, что Россия — это нечто большее, чем просто название одного из государств нашей планеты.

За последние десятилетия мы как-то привыкли уже к тому, что многие считают государство эдаким неизбежным злом, вроде осеннего дождика или назойливых комаров. Дескать, было бы гораздо лучше вовсе без государства — но что же делать, раз государство силой поработило свободных людей и вытягивает из них налоги.

Скажу больше: среди отрицающих государство либералов/анархистов нередко попадаются умные и образованные люди, вплоть до нобелевских лауреатов. Они всерьёз полагают, будто государство — это если не паразит, то нечто сугубо второстепенное, типа команды обслуживающего персонала, задачей которой является служение народу.

На этом сравнении в своё время сильно прокололись коммунисты. Античный ещё термин «слуга народа» вступил в разрушительную реакцию с гордой коммунистической идеологией и начал звучать как «прислуга народа». Народ начал воспринимать представителей советских элит не как первых среди равных, а как проворовавшихся конюхов: которым господа пролетарии поручили присматривать за лошадьми, и которые нагло наживаются на продаже овса налево.

В нашей Конституции эта порочная идеология — либеральная идеология — прописана прямо во второй статье. Цитирую:

http://ruxpert.ru/Проблемы_Конституции_РФ

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.


Казалось бы, правильные слова. Что может быть важнее прав и свобод человека? Но такая постановка вопроса серьёзно принижает государство, ставит его ниже обычных граждан. Складывается впечатление, будто государство должно быть занято исключительно обслуживанием граждан: строить велодорожки, ставить урны для раздельного сбора мусора, менять в полицейских участках стены на прозрачные. А прав никаких у государства нет: только обязанности.

И тут возникает интересное практическое следствие из этой либеральной схемы. Вы, вероятно, много раз слышали либеральную шутку: «никто не будет воевать за яхту Абрамовича». Шутка более чем справедлива — очень мало найдётся людей, которые сочтут правильным рисковать жизнью ради яхты олигарха. Однако у этой шутки есть продолжение. «Никто не будет воевать за велодорожки».

Представьте на секунду, что вы — ортодоксальный либерал. Государство у вас на побегушках, обслуживает вас со всех сторон, заботится, чтобы вам было удобно. То велодорожку проложит, то праздник молодых маффинов на площади перед ратушей устроит. И тут раз — война. Приходит вам повестка: надо идти на фронт, отбивать атаку врагов.

Какой должна быть разумная реакция либерала? Ну очевидно же: «Я не буду воевать за то, чтобы обслуживающий персонал усидел на своих креслах». С точки зрения либерала не будет ничего страшного, если его страну кто-нибудь цивилизованно захватит. Сменится флаг над государственными зданиями? Ну так флаг — это всего лишь тряпочка на палочке, пусть себе меняется. Может быть, у новой тряпочки и расцветка будет более креативна. Упадёт качество жизни либерала? Как упадёт, так и восстановится. Да и эмигрировать всяко выгоднее будет, нежели идти на фронт.

Процитирую генерала Мартынова:

http://ruxpert.ru/Цитаты_о_либералах

Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война — преступление, патриотизм — пережиток старины, армия — главный тормоз прогресса, военная специальность — позорное ремесло, воинская доблесть — проявление глупости и зверства…


Конечно, идеология либерализма, согласно которой государство и общество сугубо второстепенны, весьма привлекательна для тех, кто достиг в этом самом обществе каких-либо высот. Представим себе честного и богатого человека. Допустим, он не воровал, не давал взяток, просто много и плодотворно работал. Не буду приводить конкретных примеров, чтобы не разжигать ненужных склок, отмечу просто, что богатые и при этом честные люди в России есть.

Так вот. Должен ли богатый человек что-нибудь обществу? Или он может считать, что «сделал себя сам», как говорят о таких людях в США?

Давайте проведём мысленный эксперимент. Возьмём нашего будущего «владельца заводов, газет, параходов» в тот момент, когда у него ещё нет больших денег, и отправим в Сибирь. Выделим ему какой-нибудь никому не нужный остров и оставим там надолго.

Сможет на этом острове наш «сделавший себя сам» человек разбогатеть в одиночку? Очевидный ответ: нет, не сможет. Так как там будет некому продавать товары, некого нанимать на работу, не у кого оформлять сделки и так далее. Нельзя выиграть футбольный матч, если ты не член команды. Нельзя стать миллиардером, если ты живёшь вне общества.

Что важно, это справедливо не только по отношению к миллиардерам. Сейчас либеральной болезнью страдают многие айтишники. Им кажется, что раз они зарабатывают выше среднего, и раз их навыки востребованы за рубежом, то они ничем не обязаны нашему обществу. И что все их успехи достигнуты не благодаря окружащим их «ватникам», а, скорее, вопреки.

Вместе с тем, если мы возьмём того же айтишника и поместим в младенческом возрасте в Сомали — в регион, в котором удушающее давление государства минимально — вряд ли наш айтишник будет к тридцати годам кушать червивый сыр и кататься на спортивном автомобиле. Без нормального общества ничего не получится — как, повторюсь, у самого талантливого нападающего не получится забивать голы без защитников, полузащитников и вратарей в его команде.

Дмитрий Лейкин остроумно отметил, что либеральная идеология красиво разбивается дилеммой заключённого. Которая наглядно показывает, что заботиться только о собственной шкуре далеко не всегда выгодно даже с чисто шкурной точки зрения.

Пример из девяностых годов. Вы и ваши соседи решили установить в подъезде металлическую дверь, чтобы у вас на лестнице не собирались разные асоциальные элементы. Дверь стоит денег, соответственно, с каждого надо собрать некую сумму.

Выбор у каждого простой. Дать денег или не дать. При этом если не дать денег, то другие соседи всё равно скинутся и купят дверь — вот только все за эту дверь заплатят, а для жлоба она будет бесплатной.

С рациональной либеральной точки зрения, разумеется, денег за дверь давать не нужно. По закону не обязаны. Моральное оправдание также найти несложно: допустим, вы уверены, что собирающий деньги на дверь сосед — жулик и вор. Слышали об этом у старушек на скамейке у подъезда. Как же можно доверять такому деньги на дверь?

А дальше всё зависит от того, сколько в подъезде будет либералов. Если несколько — ничего страшного. Получится своеобразный лайфхак: «как получить нахаляву дверь в подъезде». Если много — дверь в подъезд вообще не будет куплена. За сэкономленные сто рублей придётся жить среди неприятных запахов и спящих на ступеньках бомжей.

Ровно то же самое происходит и с государством. Мало либералов? Получаем Японию, где все вкалывают как проклятые, не пытаясь посидеть в рабочее время ВКонтактике и спереть из сортира рулон туалетной бумаги. Много либералов? Получаем многострадальную Украину, где люди живут вроде бы и хорошие, но государство своё ни в грош не ставящие.

Обратите внимание на парадокс. Вроде как, на Украине права людей прописаны в Конституции более чётко: «Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю». (Перевод — «Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью»).

В Конституции же Японии, наоборот, указывается, что права должны соблюдаться до тех пор, покуда это «не нарушает общественного благосостояния». Мало того, в Конституции Японии есть недвусмысленная оговорка по поводу прав:

Статья 12. Свободы и права, гарантируемые народу настоящей Конституцией, должны поддерживаться постоянными усилиями народа. Народ должен воздерживаться от каких бы то ни было злоупотреблений этими свободами и правами и несет постоянную ответственность за использование их в интересах общественного благосостояния.


И всё же несмотря на то, что у людей на Украине прав формально больше, в реальности в Японии почему-то живут богаче и безопаснее. И даже на злокозненных москалей эту разницу не свалить — у японцев мы тоже в соседях…

Я знаю, сейчас кто-нибудь укажет мне, что я совершенно напрасно ставлю знак равенства между терминами «либерал» и «эгоист». Дескать, либерал — это хоть и эгоист, но эгоист разумный, который не плюётся в колодец, из которого будет потом пить. Дескать, либерал скинется на железную дверь в подъезд, так как понимает, что налоги и тому подобные платежи необходимы для его же либерального блага.

Отчасти соглашусь. Во-первых, по той причине, что либералами в России традиционно называют тех, кто по убеждениям своим ближе к анархистам. А во-вторых, по той причине, что я и сам какое-то время назад был либералом, но считал себя при этом (справедливо, как я надеюсь) вполне порядочным человеком. Не объезжал пробки по обочине, не рассылал спам, не продавал пельмени из гипса под видом съедобных.

Вообще, в мелочах-то анархизм и либерализм отлично работают. Собственно, тем они и опасны: кажется, что раз либерализм иногда работает в коллективе из 10-ти человек, он будет работать и в стране с населением в 150 миллионов.

Но всё же надо понимать, что если у нас не будет государства — более сильного и более уважаемого, нежели каждый отдельный член общества, которое сможет взять на себя руководящую, а не прислуживающую роль — мы никогда не сможем достичь чего-то серьёзнее, чем установка двери в подъезде или покраска детской площадки перед домом. Даже дороги в районе не заасфальтируем, так как собрать с каждого деньги на ремонт дорог будет совершенно невозможно.

Мы не проведём Олимпиаду, так как это «выбрасывание денег на ветер». Мы не построим ни одного нового моста, так как «это распил и воровство». Мы не сможем и дня продержаться против американцев, так как «почему пармезан подорожал» и «я хочу доллар по тридцать рублей».

В настоящий момент мне совершенно очевидно, что при столкновении интересов государства и гражданина надо по умолчанию выбирать интересы государства — по тем же причинам, по которым при выборе между интересами отдельной клетки и человеческого организма надо выбирать интересы организма.

Подведу итог

Россия прошла за свою тысячелетнюю историю через огромное количество суровейших испытаний — и не ужалась до размеров Литвы или Польши. Прежде всего по той причине, что русский народ — включая как крестьян, так и аристократов — состоял по большей части из государственников и коллективистов. Тех, кто ставил благо общественное выше собственного.

Когда же власть хотя бы временно и частично переходила в руки носителей либеральной идеологии, страна немедленно оказывалась слишком крупной для либерализма и начинала разваливаться на части.

Пожалуй, не откажу себе в удовольствии закончить цитатой из известной статьи философа Чичерина, которая была написана в 1862 году, но выглядит вполне актуально и сейчас:

http://ruxpert.ru/Цитаты_о_либералах

Русский либерал теоретически не признает никакой власти. Он хочет повиноваться только тому закону, который ему нравится. Самая необходимая деятельность государства кажется ему притеснением. Он в иностранном городе завидит на улице полицейского чиновника или солдата, и в нем кипит негодование. Русский либерал выезжает на нескольких громких словах: свобода, гласность, общественное мнение, слияние с народом и т.п., которым он не знает границ и которые поэтому остаются общими местами, лишенными всякого существенного содержания. Оттого самые элементарные понятия — повиновение закону, потребность полиции, необходимость чиновников кажутся ему порождением возмутительного деспотизма.


  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 989 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Пётр Порошенко подписал указ от чествовании князя Владимира как основателя... ВНИМАНИЕ: европейского государства "Руси - Украины". Так то.
Вперёд заглядывает, пусть и несколько косноязычно выражается. Я тоже думаю, что Россия и Украина будут через какое-то время единым государством, хоть и не особо европейским.

etagerka

2 years ago

witeman

2 years ago

etagerka

2 years ago

uliana1212

2 years ago

alexsosh

2 years ago

uliana1212

2 years ago

Илья

2 years ago

uliana1212

2 years ago

kamienec

2 years ago

uliana1212

2 years ago

kamienec

2 years ago

uliana1212

2 years ago

kamienec

2 years ago

uliana1212

2 years ago

kamienec

2 years ago

uliana1212

2 years ago

ereseres

2 years ago

oleg_egr

2 years ago

karmike

2 years ago

Виктор Иванов

2 years ago

gde_kefir

2 years ago

uliana1212

2 years ago

pionegr

2 years ago

Иван Петров

2 years ago

uliana1212

2 years ago

maracol

2 years ago

fleri_a

2 years ago

uliana1212

2 years ago

fleri_a

2 years ago

satan_shaitan

2 years ago

Настанет время, когда не будет власти, ни кесарей, ни какой-либо иной власти. Человек перейдет в царство истины и справедливости, где вообще не будет надобна никакая власть. ©
Верно, но для этого придется сообща поработать. А кому-то работами руководить.

boockman

2 years ago

satan_shaitan

February 26 2015, 08:19:44 UTC 2 years ago Edited:  February 26 2015, 08:20:03 UTC

Князь Владимир умер, но дело его живет.
Другой Владимир взялся доделать то, что не успел князь. И это не блоггер Просто Вова, кстати.

bryan88

February 26 2015, 09:02:38 UTC 2 years ago Edited:  February 26 2015, 09:05:28 UTC

а если поставить памятник не Владимиру, а призванному варягу Рюрику - действительному создателю нашего государства, то фраза "С точки зрения либерала не будет ничего страшного, если его страну кто-нибудь цивилизованно захватит" приобретет другой смысл

Boba

2 years ago

aribam

2 years ago

Natalia Vinogradova

2 years ago

>будто государство — это если не паразит, то нечто сугубо второстепенное, типа команды обслуживающего персонала, задачей которой является служение народу.

Именно так, и никак иначе, и не надо быть либералом, чтобы так считать. А осенний дождик - это очень здорово, не стоит его с государством сравнивать.
Надо быть национал-предателем?

Promat

2 years ago

projaev

2 years ago

Promat

2 years ago

projaev

2 years ago

Promat

2 years ago

russylum

2 years ago

vantela

2 years ago

russylum

2 years ago

fan_an_da

2 years ago

vantela

2 years ago

fan_an_da

2 years ago

nadejda337

2 years ago

shadowmoonlight

2 years ago

Философ Чичерин? Пришлось постараться поди, чтобы эдакую цитату выудить.
Отнюдь. У него очень много ёмких реплик в текстах.

Миша Rascvet

2 years ago

qsonic

2 years ago

Миша Rascvet

2 years ago

qsonic

2 years ago

Миша Rascvet

2 years ago

qsonic

2 years ago

Миша Rascvet

2 years ago

qsonic

2 years ago

Миша Rascvet

2 years ago

qsonic

2 years ago

Миша Rascvet

2 years ago

qsonic

2 years ago

Миша Rascvet

2 years ago

qsonic

2 years ago

Миша Rascvet

2 years ago

qsonic

2 years ago

KubinkaMan

2 years ago

Миша Rascvet

2 years ago

Миша Rascvet

2 years ago

не надо путать государство с госслужащими.
классическая подмена понятий.
То есть, надо уважать государство, но презирать госслужащих? Поясните вашу позицию, пожалуйста.

fw252

2 years ago

russylum

2 years ago

Alexandr Kobec

2 years ago

KubinkaMan

2 years ago

russylum

2 years ago

nadejda337

2 years ago

Deleted comment

Я думал у вас символ города - три буквы на торговом центре...
Извини, Фриц, но вот это: "Простите меня за пафос, но очень важно, что наше государство решило поставить памятник одному из своих основателей — князю Владимиру, который заложил краеугольные камни именно той России, в которой мы с вами сейчас живём", - полное либо незнание, либо извращение истории.

Краеугольные камни именно той России, в которой мы сейчас живем, заложил Иван III, Великий. Между полуязыческой, удельной Русью X века и Россией еще меньше общего, чем у Рима времен царей и империей времен Адриана.
Ты не в тренде, там ещё сакральный Крым припрели, поэтому основатель - Владимир, и точка.

evrosaid

2 years ago

Promat

2 years ago

evrosaid

2 years ago

Promat

2 years ago

evrosaid

2 years ago

dimon22_g

2 years ago

evrosaid

2 years ago

boockman

2 years ago

dontwannaborrow

2 years ago

boockman

2 years ago

dontwannaborrow

2 years ago

Я и не знал что большинство жителей всех МКД - тайные либералы !
Макдональдсов?

extremal_expert

2 years ago

klop79

February 26 2015, 08:28:32 UTC 2 years ago Edited:  February 26 2015, 08:29:29 UTC

Владимир потерял ту территорию, которую завоевали его великие предки Рюрик, Олег, Игорь и Святослав. При Владимире половцы шастали под Киевом, а ведь еще совсем недавно, при Игоре, они были русскими данниками. Владимир заложил основу деления Руси на уделы и обеспечил слабость Руси на долгие времена ( только Иван Грозный смог разгрести эти конюшни, да и то не полностью). Единственным деянием было крещение Руси, да и то сомннительное достижение. Резюмирую: будь он проклят - ублюдок.

Плюсут 100000000. Он вообще-то входит в первую десятку тех самых либералов положивших Русь под запад ради удержания власти. Гореть ему в аду!

morgetta

2 years ago

klop79

2 years ago

kng85

2 years ago

Памятник - это реально круто! Как и любовь к своей родине.
Но обвинять вторую статью конституции в принижении государства - как то уже немного перебор) Все-таки государство (именно государство, а не министры, управляющие, губернаторы и т.п.) не личность, а система, присваивать ей права по меньшей мере странно. Может быть и слово обязанность не совсем грамотное, но все таки система не живой человек чтобы права иметь....
Да и позиция чиновника "я есть государство" тоже не правильная. Чиновник же не монарх, чтобы так говорить, да и высокомерно это.

pony_ybijtsa

2 years ago

etagerka

2 years ago

pony_ybijtsa

2 years ago

etagerka

2 years ago

pony_ybijtsa

2 years ago

etagerka

2 years ago

pony_ybijtsa

2 years ago

etagerka

2 years ago

pony_ybijtsa

2 years ago

etagerka

2 years ago

pony_ybijtsa

2 years ago

etagerka

2 years ago

pony_ybijtsa

2 years ago

volch555

2 years ago

etagerka

2 years ago

volch555

2 years ago

etagerka

2 years ago

volch555

2 years ago

etagerka

2 years ago

volch555

2 years ago

etagerka

2 years ago

volch555

2 years ago

etagerka

2 years ago

„Я знаю, сейчас кто-нибудь укажет мне, что я совершенно напрасно ставлю знак равенства между терминами «либерал» и «эгоист».“
Напрасно, Фриц =) Эгоизм бывает разный, у «либералов» же — чистейший дистилированный инфантильный эгоцентризм пятилетнего ребёнка (похожий встречается у девочек-ТП). «Мне это не нужно» (или, как вариант, «я этого не понимаю») — «следовательно, это вообще никому не нужно».
А айтишники всегда были прозападными. Патриотичных айтишников, что я в жизни встречал, можно пересчитать по пальцам.
Там просто платят больше, и рынок труда в соответствующей отрасли погуще.

fritzmorgen

2 years ago

Ник Артамонов

2 years ago

asdf gdf

2 years ago

fritzmorgen

2 years ago

Promat

2 years ago

psychoseraph

2 years ago

Promat

2 years ago

makarov_mic

2 years ago

volch555

2 years ago

joker000

2 years ago

volch555

2 years ago

joker000

2 years ago

volch555

2 years ago

Нужно понятие "либерализм" ввести в психиатрическую практику, наряду с понятием "украинизм" и "майданизм". Тогда всё встанет на свои места.
как вид шизофрении :)

g_dim

2 years ago

fan_an_da

2 years ago

ienpw

2 years ago

fan_an_da

2 years ago

ienpw

2 years ago

fan_an_da

2 years ago

vsatman888

February 26 2015, 08:33:40 UTC 2 years ago Edited:  February 26 2015, 08:34:04 UTC

"Владимир Святославович крестил Русь в Крыму (в Херсонесе), а Крым — особенное для России место."

Мда, история России становится все более удивительной :-)

Эта какая такая Русь была в Херсонесе в Х веке????

Конечно город ХЕРсонес очень кажется русским, судя по использованию наших традиционных букв, но в Истории СССР этот момент как то был описан по другому..

Неужели в амфораах найденных лично Путиным нашли флешку в которой был вордовский файл на древнегреческом где все было так и описано??
В Херсонесе, если не ошибаюсь, Андрей Первозванный проповедовал и крестил. Лет за без малого тыщу до Владимира.
А Владимир до принятия христианства был язычник, многожёнец, братоубийца. а по некоторым источникам и отцеубийца.

_indifferent_

2 years ago

Griffon

2 years ago

ad_omsk

2 years ago

klop79

2 years ago

ad_omsk

2 years ago

ereseres

2 years ago

jmypyky

2 years ago

Отличная статья, Фриц.
Либерасты не читают таких длинных статей. Им достаточно слогана "ПжиВ" и они уже с поросячьим визгом устремляются делать репосты.

ladoga74

2 years ago

helllivestream

2 years ago

ervol

2 years ago

helllivestream

2 years ago

aberdeen_angus

2 years ago

ervol

2 years ago

Deleted comment

novover_x

2 years ago

spinyful

2 years ago

novover_x

2 years ago

spinyful

2 years ago

Deleted comment

novover_x

2 years ago

Если уж мы заявляем примат государства над личностью, то надо рядом и памятник Чингиз-хану ставить. Он тоже много сделал для того, что наше государство стало таким, какое оно есть.

А вообще, я, как житель этих мест, буду голосовать против этого памятника. У Воробьевых гор уже есть прекрасный памятник архитектуры - ГЗ МГУ. И в 25-метровых идолах нет надобности
Перечислите по пунктам, что именно сделал Чингиз-хан для русского государства, пожалста.

stagla

2 years ago

boockman

2 years ago

stagla

2 years ago

boockman

2 years ago

stagla

2 years ago

boockman

2 years ago

stagla

2 years ago

boockman

2 years ago

stagla

2 years ago

texconten

2 years ago

boockman

2 years ago

texconten

2 years ago

ddhome

2 years ago

boockman

2 years ago

Виктор Иванов

2 years ago

bitte_zahlen

2 years ago

boockman

2 years ago

mitchellfr

2 years ago

ddhome

2 years ago

либералами в России нас традиционно называют тех
А во-вторых по той причине,
в коллективе из 10 человек,
А с коллективом-то что не так?

budda777

2 years ago

fritzmorgen

2 years ago

capgaykap

2 years ago

Он не очень то и ошибается, если учитывать, что украинцы потомки племени древлян http://ruskline.ru/analitika/2015/02/10/malaya_rus_zemlya_knyazya_mala/ Детей Мала Добрыню и Малушу Кн.Ольга взяла к себе. Малыша была матерью Владимира. Таким образом во Владимире объединилось два племени древлян и полян.
Украинцы потомки тех кого не вырезали монголы, не продали в рабство крымские татары, тюркское население дикого поля и крестьяне завозившиеся на пустые земли из РП.
Князь Владимир ну никак и ни в каком виде не основатель нашего государства .Основатель Киевской Руси -Рюрик (хотя русичи -это не русские ,этот народ наши предки ,но это не мы ,и та Русь исчезла после нашествия Батыя),основатель Московского царства -Иван Третий ,основатель Российской империи -Петр Первый ,основатели СССР -Ленин и Сталин.
=== та Русь исчезла после нашествия Батыя===
Вы с какого бодуна это написали?

turbolunokhod

2 years ago

turbolunokhod

2 years ago

tmish

2 years ago

tmish

2 years ago

shadowmoonlight

2 years ago

Лень все читать, дабы найти инфу - в каком месте конкретно будет установлен памятник? Неужели его удастся сделать лучше, чем в Белгороде?
на смотровой площадке перед МГУ.
причем он будет повернут лицом к Лужникам и попой к посетителям Воробьевых гор.

ad_omsk

2 years ago

stagla

2 years ago

ad_omsk

2 years ago

stagla

2 years ago

ad_omsk

2 years ago

ad_omsk

2 years ago

stagla

2 years ago

"Сейчас либеральной болезнью страдают многие айтишники. Им кажется, что раз они зарабатывают выше среднего, и раз их навыки востребованы за рубежом, то они ничем не обязаны нашему обществу. И что все их успехи достигнуты не благодаря окружащим их «ватникам», а, скорее, вопреки."

фигасе, наезд какой. Это не айтишники, а молодое дурачьё так рассуждает.
Да если бы только молодое…

kgbeast

2 years ago

asdf gdf

2 years ago

kgbeast

2 years ago

asdf gdf

2 years ago

dimon22_g

2 years ago

Нет, неверно именно Владимира называть основателем русского государства. Было несколько регионов с названием Русь. Конкретно для РФ основателем является Юрий Долгорукий как первый князь на Северо-Восточной Руси.
Еще ведь была Новгородская Русь, Полабская Русь и не только.
Вот-вот. А еще непонятно, с каких это пор стало принято достижения всей мировой цивилизации приписывать государству. Может это благодаря Путину мы задницу туалетной бумагой вытираем? А то могли бы как в Африке.

Прогрессом движут как раз личности — ученые, инженеры, философы, артисты, предприниматели, инвесторы. И государства, которые понимают, что права личности это наивысшая ценность, добиваются успеха как и на международной арене, так и в плане обеспечения всех базовых потребностей общества.
Владимир креститель Руси, но никак не основатель государства. Читаем Льва Гумилева и Карамзина. Если говорить об основателе нынешнего русского государства, то скорее Иван III годится на эту кандидатуру.
>Читаем Льва Гумилева и Карамзина

Да, эти фантазеры написали немало забавного.

nadejda337

2 years ago

olga_future

2 years ago

nadejda337

2 years ago

olga_future

2 years ago

nadejda337

2 years ago

При всем уважении, и государство должно заботиться о том, чтобы люди, его представляющие (чиновники) создавали правильное впечатление у любого, кто с государством имеет дело. Если от общения с ними эмоции приятные, то и государство воспринимается положительно.
Государство-это в первую очередь принуждение. Принуждение может вызывать приятные эмоции?

helen_uan

2 years ago

entaya

2 years ago

tangopda

2 years ago

entaya

2 years ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →