| Comments: | | Страница 1 из 2 | | << | [1] [2] | >> |
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/61613531/9104521) | From: ravli 2007-12-08 11:12 pm none (UTC)
| (Link)
|
Если собрались пить - то первый. Если же компания в основном непьющая, а салатику чего-то вдруг всем захотелось - третий. А если в магазин отправили не друзья, а сварливая педантичная жена-скандалистка - то второй.
1, конечно Хм.... интересно... А после чего Вы сами решили открыть собственный бизнес? И неужели книги Кийосаки про пап достаточно, чтобы понять, что делать?
Решил открыть более-менее случайно. Просто я считал, что быть владельцем бизнеса -- это лучше, чем быть наёмным работником.
Примерно по тем же причинам, по которым работа бухгалтера считается лучше, чем работа уборщицы.
Есть единственный нюанс, не освещённый в данном, вполне замечательном, тексте. Вопрос о смысле жизни. В чём смысл предпринимательства - более-менее понятно. А смысл жизни большинству людей непонятен вовсе, вот они и маются: кто-то правду говорит, кто-то Гегеля в оригинале читает. Без понимания того, в чём смысл жизни, совершенно непонятно, какое дело самое главное. Может быть, в самом деле - главней всего говорить правду и писать без ошибок?
имхо, нет смысла жизни, кроме того, как жить :))))) У Лукьяненко в Спектре это очень хорошо проиллюстрировано а "построить дом, посадить дерево вырастить сына" и тп это штампы, давно уже нужные только тем, кто сам думать и цели ставить не умеет
Готов рассмотреть третий вариант из трёх описанных. Если в магазине есть салат "Боярский", это замечательно. Водка в этом магазине тоже непременно будет, ибо она есть ну просто везде. А остальные продукты, вероятно, не так уж важны, раз их не упомянули особо. По первому варианту мы рискуем приехать в магазин, в котором, кроме водки, нет больше ничего, а это как-то грустно. Второй вариант откровенно грешит мелочностью и занудством, которое в жизни вообще непростительно. Так что... я за третий вариант.
+1 в карму. Это реально жесть %)
мы едем в магазин, в котором точно будет салат «Боярский». Купив салат «Боярский», мы покупаем те позиции из списка, какие будут в наличии, и не возвращаемся
Помойму 1 и 3 варианты равноценны, так как водку можно купить где угодно (даже не дойдя до магазина). Я бы выбрал третий, так как не знаю что такое салат "боярский" и хочу его попробовать.
А насчет очевидных правил - это Вам они очевидны, а у алкаша просто приоритеты другие. И не только у него...
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/29169816/6788013) | From: vi_75 2007-12-09 12:44 am none (UTC)
| (Link)
|
Помимо рационального Правила Приоритета у каждого предпринимателя есть свой личный "секрет" (таракан?), который (как он считает) привел его к успеху. возможно зрелище сидящих за компьютерами без 5 минут 9 работников укрепляет хозяина в уверенности правильного понимания мироустройства и дает ему заряд бодрости на весь день?
Первый вариант. Если салата нет, заменяем на похожий или остроумную отмазку. Тем более, если в разгар праздника посылают за водкой и сухариками )
Да, есть "личные секреты". Суеверия, если называть вещи своими именами.
Вы абсолютно правы. Однако, нужно иметь надежного помощника, который бы решал все мелкие проблемы. А другие проблемы нужно решать не по мере, а до их поступления. В идеале...
Успешные люди занимаются самым важным для них в настоящее время делом. Например, тем делом, которое принесёт им больше всего денег Не согласен. Геймер тоже занимается самым важным для него в настоящее время делом. Если же вы полагаете, что важность должна определяться не внутренним ощущением, а неким внешним по отношению к человеку авторитетом, это уже не метасатанизм, а самый что ни есть махровый патернализм.
Речь у меня скорее про бизнес, чем про удовольствия. Понятно, что отдых должен быть отдыхом :)
Для продвинутого коммерсанта, самое главное дело — купить подешевле, а продать подороже. Тут всё ясно. Для простого же человека, степень срочности зависит от его характера. Тот, кто на первое место ставит требования совести, может извлечь наибольшую пользу из искренности и чистосердечия. На подобных началах он может счесть самым важным писать без ошибок и всегда говорить правду, или же на худой конец читать Платона в оригинале. Соответственно такой странный ( ἄτοπος) человек не позаботится о вещах, которые он считает второстепенными, ἄτοπα τῆς σμικρολογίας, вроде запаха чеснока и питания одними макаронами, вальяжно заявляя при этом, что сам он ест, чтобы жить, а другие люди живут, чтобы есть, ἔλεγέ τε τοὺς μὲν ἄλλους ἀνθρώπους ζῆν ἵν’ ἐσθίοιεν· αὐτὸν δὲ ἐσθίειν ἵνα ζῴη. А напоследок подобный неудачник пойдёт и выпьет йаду.
Я подавился чаем, увидев ссылки на греческий.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/86331919/7828509) | From: _lus_ 2007-12-09 06:11 am none (UTC)
| (Link)
|
Наверное, это правило (признак?) любого человека, успешного в какой-то роли или на каком-то месте. Вспомнились двое из прошлой недели: мой почти шеф, который считает своим долгом пересчитывать все негорящие лампочки и уже месяц как хочет инвентаризацию всякого б/у железа и дама-методист, собравшая информатиков города на методсовет и, вместо того, чтобы отправить телефонограммы, кто куда ведет детей и что делает, 45! минут трындела о том, какой паштетик покупать на стол для обеда.
*** Как полагаете, что отличает успешного предпринимателя от неуспешного? ***
Ну уж что-что, а это я знаю, ибо это всегда ищут венчурные инвесторы. Самое главное для успешного бизнеса - это Unfair Competitive Advantage - Нечестное Конкурентное Преимущество.
Например, если у вас бизнес по тестированию качества сейфов, и вам удалось нанять всех профессиональных взломщиков сейфов в городе - то у вас Нечестное Конкурентное Преимущество.
Имхо, это уже детали. Во всяком случае, я знаю не одного и не двух разорившихся предпринимателей, имевших "Нечестное Конкурентное Преимущество".
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/57390091/8289724) | From: freedom_of_sea 2007-12-09 06:52 am none (UTC)
первый хороший пост за долгое время. | (Link)
|
Фриц, не разменивайтесь, а то мне показалоь что ты исписался. Удачи.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/78361512/7315949) | From: eternal__here 2007-12-09 09:03 pm none (UTC)
Re: первый хороший пост за долгое время. | (Link)
|
+1
проблема не в том, чтобы делать главное дело, а в том, чтобы уметь определять КАКОЕ ИЗ ТЕКУЩИХ ДЕЛ главное. А ещё кроме дел нужно определять приоритеты в трате денег. Этот выбор далеко не всегда так очевиден, как в примере с водкой и гастрономом, и успешные предприниматели отличаются от неуспешных именно тем, что правильно (и быстро) делают такой выбор. Вот например, есть владелец небольшой кафешки и у него стоит выбор из трёх пунктов на что потратить N денег: -- получить лицензию на водку, сделать большую вывеску или расклеить рекламу по окрестным домам. Что нужно делать? Или для него же вопрос на что потратить полдня времени -- на разборки с официантами, чтобы не обсчитывали пьяных, на визит к зам-глав-быт-сан-эпидем-надзор-контроль или на поездку к новому, потенцильно более дешевому и качественному, поставщику полуфабрикатов для кухни.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/30939941/5610760) | From: golix 2007-12-09 07:48 pm none (UTC)
| (Link)
|
О! Совершенно верно, на мой взгляд. Основная проблема в описанных примерах, это не отсутствие целеполагания. Человек должен сначала определиться со своими целями, а потом уже выстраивать приоритеты. С первым как раз обычно и бывают проблемы. У бизнесменов, как правило, все проще, так как основной целью любого бизнеса является извлечение прибыли. Так что и делать надо то, что в наибольшей степени способствует достижению поставленной цели. В Вашем примере - получить лицензию на водку :-D
для вот этих низкоприоритетных дел даже термин есть - микроменеджмент. занятее им считается очень не эффективным и демотивирующим. есть способы автоматизации ряда функций микроменеджмента.
у меня, после прочтения сего поста, возникла одна цель - где в воскресенье купить хлеба, ибо салаты у меня еще есть
а вот после прочтения прошлого поста захотелось сожрать торт
Да, действительно, надо бы выпить водочки.
- Бойцы, что самое важное в танке? - Двигатель? Башня? Снаряды? - Нет, бойцы! Самое важное в танке - НЕ ПЕРДЕТЬ.
Интересная статья. В некоторым моментах перекликается с этой http://www.microsoft.com/rus/smallbusiness/themes/one-stop-sales-kit/tajm-menedzhment-ot-seneki.mspxотрывок "..3. Все у нас, Луцилий, чужое, одно лишь время наше. Только время, ускользающее и текучее, дала нам во владенье природа, но и его кто хочет, тот и отнимает. Смертные же глупы: получив что-нибудь ничтожное, дешевое и наверняка легко возместимое, они позволяют предъявлять себе счет; а вот те, кому уделили время, не считают себя должниками, хотя единственно времени и не возвратит даже знающий благодарность...."
только не стоит забывать, что у некоторых людей мелодическое исполнение "ВЦ" в системе ценностей стоит выше большой зарплаты :)
Именно. Вот только эти люди не жалуются на то, что у них маленькая зарплата.
Отлично. Просветляешь прям)
Да, действительно так просто, что легко забыть) Спасибо за напоминание! И за отличный пост!)
Для наемного работника этот выбор часто тоже не менее актуален.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/30939941/5610760) | From: golix 2007-12-09 08:05 pm none (UTC)
| (Link)
|
И не менее сложен. Например, когда перед тобой лежит список дел 5 из которых абсолютно не важны, на твой взгляд, ни для тебя, ни для компании, но которые тем не менее надо сделать. Причем срочно. Причем за их выполнение с тебя спросят. То есть обычная текучка. И есть задача, решение которой, по твоему пониманию, будет способствовать развитию компании и твоему росту в ней, но которое не срочно, и, возможно, даже не обязательно в рамках твоей компетенции.
У вас вопрос с подвохом. Чтобы ответить на него, нужно расставить приоритеты :) | Страница 1 из 2 | | << | [1] [2] | >> |
| |