 Коллеги! Сегодня утром я прочёл во френдленте вот этот пост  set_in_edill про легализацию тяжёлых наркотиков. Эта тема мне очень интересна, так как имеет прямое отношение не только к бизнесу, но и к понятиям свободы/несвободы. С завидной регулярностью она всплывает в разговорах со знакомыми, как пример предрассудка, который очень дорого обходится обществу. Моё мнение следующее.
Героин должен свободно продаваться в каждой аптеке страны.
Расскажу почему. И начну с перечисления вреда, который приносят обществу тяжёлые наркотики.
1. Наркотики вредны для здоровья – наркотики медленно убивают наших друзей и близких.
2. Наркомафия разлагает общество и убивает людей.
3. Сами наркоманы, в поисках денег на дозу, крадут и грабят.
4. Наркоманы вовлекают в мир наркотиков своих друзей и знакомых.
Казалось бы – всё это ужасно. Однако наркотики ли являются настоящей причиной этих бед? Я собираюсь доказать, что роль героина тут сугубо вторична. Главная причина этих язв общества – не сами наркотики, а запрет этих наркотиков.
Пойдём по порядку.
1. Наркотики вредны для здоровья.
Да, это действительно так. Но от чего умирают наркоманы? Передозировка, гепатит, СПИД, разные примеси. Чистый героин, сам по себе, не так уж и вреден, как пытается представить это жёлтая пресса. При благоприятном раскладе наркоман вполне может дожить до пенсии. Конечно, при условии, что будет употреблять чистый наркотик.
Но где же его взять, этот самый чистый наркотик? На улицах, как известно, продаются наркотики, мягко говоря, низкого качества. Самое безобидное, что может сделать распространитель героина – это разбавить его. Но наркоман ведь не знает, насколько сильно наркотик разбавлен! И не может точно рассчитать свою дозу. Следовательно, если не на десятом уколе, так на сотом, наркоман ошибётся и вколет себе слишком большую дозу. Дальше – передозировка. Если не повезёт – смерть.
Затем, наркоманам сейчас приходится прятаться. Они колятся на лестничных площадках, в подвалах, в условиях антисанитарии. Иногда одним шприцом вмазываются несколько человек. Рано или поздно какая-нибудь инфекция проникает в организм, и тело наркомана начинает гнить заживо.
А что будет, если наркотики будут продаваться в аптеках? Наркоман спокойно зайдёт в аптеку, купит себе дозу за небольшие деньги, купит себе шприц. Дома наркоман аккуратно сделает себе укол, и удовлетворит свою потребность. Конечно, героин по-прежнему будет вреден, очень вреден. Однако при таком, культурном, употреблении наркоман остаётся нормальным членом общества, а не превращается в деклассированного бомжа. Ужасам, которыми так любит нас радовать НТВ, будет просто неоткуда взяться.
2. Наркомафия творит беззаконие.
Что такое наркомафия, думаю, всем понятно. Лично я очень хочу, чтобы наркомафии не существовало. Однако моё государство сейчас её фактически спонсирует! Спонсирует путём запрета наркотиков.
Мы все помним американский Сухой Закон. После его введения в США и возникла та мафия, которая знакома нам по голливудским фильмам. Мафия возникла по той простой причине, что государство сделало выгодной торговлю алкоголем. Через какое-то время правительство США взялось за ум и отменило запрет. Однако было уже поздно. Мафия переключилась на наркотики – на ту сферу деятельности, где запрет никто и не собирался снимать.
Поясню. Допустим, одна доза героина стоит 500 рублей. За день дилер может продать двадцать доз, и получить себе в карман 10'000 рублей. Это большие деньги – "бизнес" сверхрентабелен.
Представим себе теперь, что доза героина стоит в аптеке 30 рублей. Допустим, конкурируя с аптекой, дилер сможет распространять свои наркотики по 15 рублей. Получаем 300 рублей в день. Всё! Для мафии нет места. Зачем так рисковать из-за копеек?
Если наркотики станут доступны, наркомафия исчезнет. Продавать наркотики станет просто невыгодно. Точно так же сейчас никто не подделывает, допустим, сигареты. Кто будет покупать сигареты из-под-полы, если можно спокойно купить в любом магазине? Особенно, если за подпольную продажу сигарет будет светить большой тюремный срок.
Легализация наркотиков убъёт наркомафию. Наркодельцы просто переключатся на что-нибудь другое – на скупку цветных металлов, например.
3. Наркоманы совершают преступления в поисках денег на наркотики
Действительно, наркоману нужно тратить в месяц не меньше 10 000 рублей на наркотики. Пока наркоман работает – всё более менее нормально. Но стоит ему потерять работу, как он тут же опускается. Начинает продавать вещи из дома, одалживать у друзей, потом воровать. Становится преступником.
Представим себе, что доза героина стоит 30 рублей и продаётся в любой аптеке. В месяц нужно, соответственно, 900 рублей. Будет наркоман воровать, чтобы найти 900 рублей в месяц? Конечно, нет. Зачем? 30 рублей всегда можно найти, никого не грабя и не убивая.
Конечно, наркоманы продолжат совершать какие-то преступления, как и все люди. Но число преступлений снизится во много раз: ведь наркоману больше не нужно будет идти на преступление, чтобы получить свою дозу. Более того, наркоман получит возможность жить в ладах с законом. Уровень преступности резко снизится.
Заодно легализация героина нанесёт удар по ещё одному бичу современного общества – коррупции в милиции. Зачем подкидывать человеку наркотики, если их хранение будет легальным? И кто будет давать ментам взятки, если наркомафия исчезнет?
4. Наркоманы вовлекают в мир наркотиков своих друзей и знакомых.
Я помню как-то смотрел телевизор, и плотно сбитый мужчина средних лет приводил такую цифру: наркоман приводит в мир наркотиков за год ещё 10 человек. Тогда мне эта цифра показалась завышенной.
Однако давайте войдём в положение наркомана. Ему всё время нужны деньги на дозу. Один из способов их получить – посадить на иглу товарища или случайного знакомого, который ещё не опустился и, следовательно, имеет деньги. Прямая выгода предлагать героин новым людям. С другой стороны, наркоман не особо боится закона – он и так уже преступник. Героиновый голод гораздо сильнее любых опасений.
Представим себе теперь, что наркоман – законопослушный гражданин, деньги на дозу у него есть всегда. Будет он продавать на дискотеке героин? Во-первых, незачем – денег с этого ему теперь не получить. Во-вторых, ему теперь есть что терять – статьи-то за распространение наркотиков никто не отменял.
Конечно, наркоманы продолжат общаться со своими товарищами, многих из них они таки превратят в наркоманов. Однако наркоманы хотя бы перестанут делать это намеренно! Это уже большой плюс.
Вывод: легализация героина значительно снизит вред, наносимый обществу.
Казалось бы, выше я говорил очевидные, банальные вещи. Однако стоит мне озвучить эту позицию, люди начинают активно мне возражать. Приведу здесь самые частые возражения.
В: Если легализовать наркотики, все тут же побегут колоться.
Тому, кто задаёт этот вопрос, я обычно отвечаю: "ну а ты – ты побежишь колоться?". Ответ, разумеется, отрицательный. Всем отлично известно, что такое наркотики, и какой вред они наносят организму.
Должна быть какая-то причина, чтобы человек начал употреблять наркотики. Например, если он пьёт в компании друзей наркоманов, и ему предложили попробовать.
Если человеку просто хочется праздника и весны, он не пойдёт в аптеку покупать себе героин. Он дойдёт до магазина, и возьмёт 250 светленькой.
Кроме того, не будем забывать, что наркотики впонле доступны и сейчас. И уж на первую дозу деньги найдёт любой человек.
В: Но ведь глупые дети будут приходить в аптеку и покупать наркотики.
Во-первых, разумеется, наркотики не будут продаваться детям до 16-ти. А во-вторых, увы, дети сейчас могут купить наркотики в любой школе. И, как это ни страшно звучит, изменить запретами мы ничего не можем.
Однако мы можем хотя бы остановить вовлечение детей в царство героина. Для этого нужно сделать так, чтобы взрослым было невыгодно приучать к наркотикам детей. То есть – маленькая цена наркотика должна сочетаться с суровым наказанием за его распространение. Вот тогда дилеры исчезнут из школ и техникумов – они займутся чем-нибудь менее опасным и более прибыльным.
В: Прежде чем легализовать наркотики, нужно создать систему контроля над ними.
В этом-то и смысл легализации – облегчить покупку наркотиков до такой степени, чтобы наркоманы вернулись в общество. Любой контроль будет только на руку наркомафии. Ведь если человек не сможет купить наркотики в аптеке, ему придётся обращаться к дилеру.
А зачем нужно давать дилеру экономическую нишу? Нет уж. Любой наркоман должен иметь возможность купить в аптеке героин, без предъявления паспорта, дёшево и легально.
В: Наркоманы на свободе будут приучать к наркотикам других.
Будут. Однозначно будут. Но что они делают сейчас? То же самое! Сажают на иглу своих друзей, знакомых и родственников. И, обратите внимание – наркоманов не становится меньше.
Потому что сейчас наркотики – это не хобби. Это – бизнес. Наркоманам сейчас выгодно сажать своих товарищей на иглу. Легализация наркотиков сделает их распространение невыгодным.
Да, про тюрьму. Вполне очевидно, что нельзя посадить не то что всех, а хотя бы 20% наркоманов. Основная часть всё равно останется на свободе.
В: Но ведь наркоманы больные люди – их надо лечить.
Согласен. Больные люди. Но что же делать, если они не хотят лечиться? Запретами тут не поможешь. Легализация наркотиков, по крайней мере, позволит этим наркоманам встать на учёт, не опасаясь проблем с законом.
Кроме того, знаете, ведь и алкоголиков надо лечить. Но многие алкоголики тихо пьют у себя дома, и не доставляют обществу особых хлопот. Я хочу, чтобы так было и с наркоманами.
Вылечить сколько-нибудь значительную часть всё равно не получится, так пусть хотя бы не становятся преступниками. И пусть употребляют чистые наркотики, что позволит им доживать хотя бы до сорока-пятидесяти лет.
В: Вы ничего не знаете про наркоманов. Депутат Ройзман – вот он знает. И он – борется.
Знаете, депутат Ройзман сильно помогает наркомафии своей борьбой. Потому что наркомафия не может существовать сама по себе – ей обязательно нужен запрет, который взвинтит цены на наркотики.
Если бы Ройзман и ему подобные не боролись с наркотиками, доза героина стоила бы в России гораздо дешевле. И, следовательно, наркомафия получала бы меньше денег.
Я не хочу сказать, что Ройзмана кормит наркомафия. Более того, полагаю, что это не так. Но они находятся в симбиозе – Ройзману есть с кем бороться, а наркомафии есть чем торговать.
Так что я совсем не удивлён, что Ройзман выступает за ужесточение запретов. Ведь с каждым ужесточением наркотики дорожают, мафия крепнет, и Ройзману становится где развернуться.
Кроме того, не будем забывать, что Ройзман – депутат. Его выбрали простые люди. Как полагаете, выбрали бы они Ройзмана, если бы он предлагал продавать героин в аптеках и без рецепта? То-то же.
В: Если посадить и вылечить всех наркоманов, можно победить наркотики. Нужно просто больше сажать и лечить.
Увы, это не так. Наркомания лечится плохо, чтобы не сказать очень плохо. У меня есть несколько знакомых, которые употребляли наркотики, а потом перестали. Но их не лечили насильно – они сами захотели завязать.
Кроме того, всех не пересажаешь. Банально не хватит тюрем. Сейчас получается вычёрпывание воды дырявым ведром. Мы сажаем одного наркомана, а на воле садится на иглу новый. При этом посаженный наркоман отнюдь не вылечивается в тюрьме – через какое-то время он выходит на свободу.
Поэтому, сажать наркоманов бессмысленно. От этого их не становится меньше. Возможно, помог бы отстрел наркоманов. Проводим облаву, наркоманов на месте отстреливаем. Но этот способ мне почему-то кажется глупым и бесчеловечным.
В: Когда Горбачёв ввёл сухой закон, пить стали меньше. Это верно и для наркотиков.
Пить действительно временно стали меньше. Однако не всем известно, что наркомания и токсикомания в СССР расцвела именно во времена сухого закона. Гони природу в дверь, она войдёт в окно. Люди начали нюхать момент и находить прочие способы "расслабиться".
Кроме того, не будем забывать фактор времени. Должно было пройти несколько лет, чтобы сформировался чёрный рынок спиртного.
Что же касается наркотиков, то их рынок уже сформировался. Сейчас наркотики легкодоступны на всей территории России. Следовательно, запреты уже фактически не действуют. Так что легализация не увеличит число наркоманов, а, наоборот, ударит по наркомафии.
В: Вы предлагаете опустить лапки и смириться с наркоманией.
Отнюдь. Просто нужно бороться с причинами наркомании. А причины – это банальное отсутствие целей в жизни. Наркологи сходятся, человек начинает пить или принимать наркотики, когда ему нечего делать и не к чему стремиться. Наркотики и алкоголоь дают человеку радость, которой ему не хватает в реальной жизни.
Вылечить наркомана – очень сложно. Но мы можем, по крайней мере, остановить появление новых.
Для этого нужно, чтобы у молодёжи были цели в жизни, было интересное занятие. Тогда наркотики пройдут мимо них, как, надеюсь, проходят сейчас мимо вас. Вот куда нужно направлять усилия – а не на поддержку наркомафии, как это делает Ройзман.
В: Другие страны нас не поймут.
Действительно. Таджикские и афганские наркобароны нас не поймут – мы убъём их бизнес. Но, имхо, Россию не должна волновать судьба зарубежных производителей наркотиков.
А вот Европа нас поймёт. Хотя бы потому, что у нас высвободятся люди, чтобы ловить крупную дичь. То же самый Ройзман, например, сможет реально помочь обществу, если будет ловить наркокурьеров.
Подведу итог. Вред от запрета наркотиков огромен. Вполне очевидно, что запрет тяжёлых наркотиков – это предрассудок, который безумно дорого обходится нашему обществу. Героин должен продаваться без рецептов в каждой аптеке. Именно с этого шага должна начаться настоящая борьба с наркотиками.
Updated: Я вижу, дискуссия не утихает. Ну что же, у меня появились новые аргументы. Они лежат здесь:
http://fritzmorgen.livejournal.com/33275.html
Update 2: Коллеги! К сожалению, из-за наплыва неадекватных комментаторов, я вынужден поставить режим скрытия анонимных комментариев для этой записи. |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
fritzmorgen
