| Comments: |
Хмм... Не копалась еще толком в твоем метасатанизме, но я назвала бы свою внутреннюю религию... кхм... демиургическим эгоизмом =P
Рассказывать не буду, это предназначено исключительно для внутреннего использования.
:) За пеар спасибо, изложили вполне хорошо, кое-где даже лучше, чем в оригинале :) Ну не умею я так красиво, как Вы, писать, а Вам - респект.
Ислам и христианство - это два варианта препубертата, в варианте мальчишки-хулигана и девчонки-мечтательницы. А сатанизм - таки да, пубертат, тяга к запретным удовольствиям, переходный возраст.
Основная идея буддизма - "это было с вами уже не раз, просто вы всё забыли. А мы помним все свои предыдущие жизни, и нас от этого уже ТОШНИТ!". Полагаю, это соответствует "первой старости", кризисному возрасту декадента, который приходится на возраст 27-33 лет. Когда человеку кажется, что он уже всё узнал в этой жизни, и ничего нового больше не предвидится.
Весьма поверхностное представлекние о буддизме, кстати.
Тот же дзэн не зациклен на реинкарнации. Вообще.
Буддизм и даосизм - следующий этап.
Хммм... любопытно. Всегда рассматривал буддизм как прикладной атеизм - то есть, адаптированный под восприятие рядовым человеком.
А по сути - он замыкает круг, его можно поставить перед язычеством и после метасатанизма.
О себе любимом (а как же иначе, гы:)):
Срать я хотел на все религии мира. Не вижу смысла подстраиваться под некоего боженьку.
Мой Бог - моя Совесть. Остальное меня - ниипёт.
Ищо бы хотел умереть, не сдав своих убеждений.
"Это все, что я хотел сказать про войнну во Вьетнаме"(С) "Форрест Гамп".
ммм... агностицизм вроде не религия )
что касается буддизма и даосизма - может для "вписки" в схему стоит смотреть по временным параметрам их возникновения?
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/80994554/6300179) | From: ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) qusk
2007-07-30 01:12 am none (UTC)
| (Link)
|
Херня.
Христианство и ислам, как уже было замечено, просто два варианта препубертата. Просто ненада путать текущее глумурное христианство и христианство реальное, как и не надо путать набирающий силу гламурно-травоядный евроислам и ислам реальный - ближневосточный.
Также весьма примитивное понимание язычества. Пример? Взять хотя-бы античное язычество с его множественными школами, философскими и мировоззренческими концепциями и так далее. Более того - здесь вообще язычество путается с его самой простой формой - анимизмом.
Агностицизм? Какая же это религия?
Да и вообще - некорректно сравнивать религии с этапами взросления. Потому что чёткого определения ни одной религии не существует и определяющий подчас ориентируется своим примитивным представлением :-), хотя на самом деле адепты одной и той-же религии ой как могут различаться по мировоззрению. Не говоря уже о том, что верить по-разному могут.
| From: qusk
2007-07-30 01:14 am none (UTC)
| (Link)
|
Так что мой второй абзац тоже можно считать неправильным ).
А по-моему, интересная схемка получается. Язычество-младенчество, когда не злая, но немного вздорная и разгильдяйская природа занимается "грудным вскармливанием" новорожденной человеческой цивилизации, и единый образ Великой Материи распадается на кучу специализированых мамок-нянек: кормилица, одевалица, меняльщица пеленок, шлепательница по попе... Иудаизм - младший школьный возраст, когда все взаимодействие с миром сводиться к общению с одним, суровым, вспыльчивым, но справедливым воспитателем.
Сатанизм - отрочество, чистый подростковый бунт.
Христианство - ранняя юность, когда склонность к рефлексии, тоска по совершенству и интерес к загробной теме особенно обостряется.
А вот ислам, имхо, это ранняя молодость. Вопреки распространенному мнению, возраст между 21 и 30-32 годами - самый комформистский период личностного развития. Неудивительно: молодой человек выходит окончательно из коротких штанишек, перестает быть учеником-подмастерьем-неофитом - и получает возможность самостоятельно, свободно взаимодейстовать с социумом. Желание добиться абсолютного совершенства меркнет перед возможностью добиться относительного, но ощутимого социального успеха. Именно эту установку ислам и обслуживает: он не претендует от своих адептов духовной безупречности - он просто запрещает опускаться в скотство. Он не запрещает стремиться к собственному благополучию и высокому статусу - он просто проводит границу дозволенного (не разбойничай, не воруй, не обсчитывай-обвешивай). Ислам вполне благосклонно смотрит на простые человеческие радости вроде качественного секса с четырьмя женами, хорошей еды и удачной торговли.
А вот религия зрелости - это будизм; в нем нет ни восторженности христианства, ни самоуверенности ислама. После 30-ти наступает время, когда человек натыкается на свои внутренние, субьективные границы и стремится их преодолеть. Анекдот про "бракованные воздушные шарики", которые не радуют - очень буддистский. Вроде, добился всего, чего хотел - а оно оказалось на вкус совсем не таким, как ожидалось. Буддизм - религия более зрелого и искушенного рассудка, поэтому исключает христианскую экзальтированность и восторженность. При этом, христианский аскезу она тоже отрицает: человек уже распробовал простые радости жизни, и прекрасно понимает преувеличенность их вреда и пагубность их отсутствия. Впрочем, к 30-ти годам он становится уже изрядно пресыщен, и поэтому его жизненные проявления становятся более эстетскими. В конце концов, совсем не надо попадать в рай, чтобы получить 40 гурий: этого добра предостаточно на земле, и примерно к 25 они смертельно надоедают.
Религия старости - манихейство. Когда тело стареет и распадается, начинает доставлять одни страдания, избавление от материальной оболочки начинает казаться благом.
Да, Ислам подошёл бы мне при иных обстоятельствах.
Похоже, что человек, это написавший, не знаком ни с одной из упомянутых религий :-)
Предложите даме познакомиться (хотя бы) с современными язычниками (только не на уровне "привет-пока"), а поглубже. Предложите познакомиться с настоящим (то есть потомственным и неассимилированным) мусульманином :-)
Боюсь, результаты могут превзойти ожидания.
А что такое сатанизм? Это в смысле признание, что есть Дух Зла? (страшным голосом...)
А что такое сатанизм? Это в смысле признание, что есть Дух Зла? (страшным голосом...)Полагаю, разумно с моей стороны будет сослаться на FAQ. С Дедом я согласен далеко не по всем пунктам, но на вопрос "что такое сатанизм" он, в принципе, отвечает. http://warrax.net/Satan/own/faq/faq1.htm
Это не гипотеза, это красивое образное сравнение.
Корректней было бы провести параллель с методиками воспитания и типами личности. Предлагаю вариант:
Детство. Пассивность.
С ним у всех примерно одинаково. Добрая архетипическая мама язычников и благой папа авраамиков. Заботятся, кормят, меняют символический памперс при необходимости.
Осознаваемое детство. Обучение.
Учат жить. Где-то правил больше, где-то меньше. Как в каждой семье. Здесь впервые проявляется бинарность мамы - она теперь добрая/злая. Папа благой/грозный, намечается раскол авраамиков.
Буддисты растут сиротами. Шутка.
Пубертат. Проверка результатов обучения.
Язычество: усвоенным правилам следуют все еще по воле мамы, но думают, что по своей. Ребенок твердо решает прожить с мамой всю жизнь. Она хорошая, и компот у нее вкусный. Искушения свободой нет.
Ислам: папа сказал так, значит будет так. "Мой папа самый сильный, и твоего в порошок сотрет!" Искушение свободой проваливается. Полная покорность.
Иудаизм: папа знает, как лучше. Искушения противиться его воле в массе не возникает. Отдельные искушенные пОдростки номинально остаются иудаистами, фактически переходят в христианство/христианское люциферианство.
Христианство: папа нас любит, и мы любим папу. Он дал нам гайдлайн, мы действуем как хотим в его рамках. Ежли что - он добрый и все простит. Искушение свободой проходит успешно: если ребенку дать ложку варенья, а банку спрятать в шкафу, ребенок найдет способ раздербанить шкаф и съесть все до конца. Провалившиеся номинально остаются христианами, но фактически переходят в иудаизм (ср. православие). Искушенные поднимаются до люциферического христианства (стремление к пониманию ценности "Я" и свободы). Третий вариант: обида на папу ("хочу варенья, хочу варенья, хочу варенья!"), фрустрация, уход из дома -> протосатанизм.
Зрелость. Проявление личностных качеств.
Язычество: можно сказать, что за пределы пубертата язычник уже не выйдет. Полный наив. Чувственный импульс доминирует. Этика.
Ислам: казарма. Сдерживаемые эмоции вызывают стресс и агрессию. Нет верховного главнокомандующего кроме папы. Пришло время, чтобы об этом узнали все. Волевой импульс доминирует. Логика.
Иудаизм: папа - лучший советчик. Остальные могут думать что хотят, но мы-то знаем, в чем цимес. Замкнутость в себе. Интеллектуальный импульс в сочетании с чувственным. Логика+этика.
Люциферическое христианство: папа меня вырастил, теперь я должен все делать сам. Рассудочность, баланс логики-этики, адекватность. Слабый волевой импульс.
Сатанизм: я сам себя вырастил. Папа - для слабых. Слабым с нами не по пути. Гиперрациональность. Интеллектуальный и волевой импульсы в ущерб чувственному (за исключением любви к крысам). Логика.
Про метасатанизм пока сказать нечего - первый раз с термином столкнулся.
Естественно, все условно, возможны переходы из одной ветки в другую, возможна подмена (иудаистическое православие и т.д.). Ни одна ветка не идеальна.
И все это на уровне сознания. На подсознательном - та же таблица, но с оккультизмом.
Да, красиво расписано. Чувствуется необходимость нарисовать дерево :)
Почитаешь - и чувствуешь себя сиротой :D
помоему идея так-себе
многие к старости приходят
к христианству, или буддизму
тут выбор правильного успокоения
для души, авот язычество выбор
зрелого человека, можно сказать
матёрого материалиста который в душе
прекрасно понимает "всяк всяку волк"
А я - язычница. (По крайней мере, меня такой считают)
Прекрасная религия (А может и не религия вовсе)
Гармония с самим собой.
Это приходит со временем.
(Я имею в виду гармонию)
Сравнение очень ограниченное и натянутое. Скорее уж ислам младенцем выглядит по сравнению с тем же индуизмом или синто, которые суть язычество с точки зрения авраамических религий. А если сюда добавить дзэн, то всё просто рассыпется ^_^ (Хотя ход, конечно, нечестный, это ведь уже и не религия никакая.)
Имхо,  erjbeta взглянула на всё это дело с неожиданной стороны. Насколько корректно это сравнение -- другой вопрос. Но раньше я его не встречал, и мне оно понравилось. Теперь оно будет лежать на одной из полочек моего мозга и ждать своего часа.
Чингис хан был метасатанистом?
Крайне маловероятно. Полагаю, он бы оскорбился, если бы я его так назвал :)
Агностицизм это не религия.
угу
религии очень сильно связаны с взрослением и развитием человеческих цивилизаций.
только не в виде каких-то более узких религиозных течений, а скорее как классы - анемизм, язычество, политеизм, монотеизм etc
пысы ваше сравнение конечно забавное, но какое-то уж слишком примитивное
Что логично-то? Логичного здесь только то, что женщина, исповедующая ислам, поставила свою религию на первое, лучшее место. Они взрослые, а все остальные так, недоросли немного. Принцип "моя религия- лучше всех" вполне можно понять, но ее лояльность по отношению к своей вере не делает ее заключения более логичными. Куда делись остальные религии? Буддизм где, например? Если уж начинать добавления, то с буддизма, а не с сатанизма. И самое главное - где же атеисты? Для них места не нашлось в возрастах человечества?
Атеисты -- это, имхо, такие отчаянные детдомовские дети :)
А что вы как метасатанист думаете о том что бывает после смерти?
Думаю, что лично для меня всё закончится.
Ошибочка опять в ваших расуждениях сатаниста. Это именно ребёнок офигивает - почему он не главный, а взрослый понимает, что таких главных пруд пруди. И христианство - это не стремление к какомуто идеалу, это на самом деле стремление к бесконфликтному существованию.
Ну, лично я не понимаю, что главных "пруд пруди" :)
У меня начальников нет.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/41100479/5553847) | From: superwolf
2008-10-11 07:44 am none (UTC)
Недостающие звенья | (Link)
|
Доброшу, еще несколько:
синтоизм:
начальная школа. Все вызывает священный трепет, а знаний мало. Во всем есть духи которые могут помочь, а могут и не помочь. Преклонение перед красотой природы (для точного примера: природоведение в начальных классах, его дети обычно очень любят).
конфуцианство:
Время старательного ученика. Ученость является самой главной основой мироздания, если учиться, соблюдать традиции, то общество будет устойчивым.
параллельно развивается даосизм:
альтернатива старательному ученику. Знание можно получить свыше, каким-то другим способом. Учиться не обязательно , да и это не главное.
(буддизм) начальный период юношества 13-14 лет для послушного ученика:
очень хочется достичь много, но ... увы, формально, по возрасту еще не взрослый, а тело уже чувствует свою силу, но нет возможностей для его осуществления. Решение: отказаться от желаний как источника соблазнов, неприятностей (все равно их реализовать пока не получится).
(агностицизм): скорее всего, не смогу дать точного определения/сравнения
очень похоже, на выросшего плохого ученика, который не смог запустить свой мозг и махнул рукой со словами: "Это все темный лес, все равно ничего понять не могу. А вы все врете и делаете вид, что понимаете".
| |
