Да Вы по любому поводу наше правительство скорее поддерживаете, чем нет. Да-да, знаю, служба такая.

(Ответить) (Thread)

Да, так и есть. Вот недавно написал, не подумав, что надо у Медведева мигалку отобрать — тут же лишили квартальной премии.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Expand)

По этой логике следует запретить все виды деятельности, где происходит эксплуатация какой-то слабости вида хомо. Я кстати за)))

(Ответить) (Thread) (Expand)

При условии, что запрет не нанесёт ещё больше вреда — пожалуй, примерно так.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Expand)

давайте заодно запретим гипотетической семейной паре ходить в ресторан и в кинотеатр, нефиг деньги попусту тратить. кино пусть по телеку смотрят, а еду на кухне готовят. всё экономия.

(Ответить) (Thread) (Expand)

Вы не прочли мой пост. После посещения ресторана денег у семейной пары становится больше — они покупают на свою тысячу рублей удовольствие от ужина. Выгодно всем.

После посещения казино игрок проигрывается до нитки, казино выигрывает. Сделка выгодна только одной из сторон.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Expand)

Вы врете. В Камских Полянах есть казино. И работает оно давно.

(Ответить) (Thread) (Expand)

Расскажите подробнее. По радио я слышал иное.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Expand)

Вы так пишите, что довольно сложно комментировать... Не прибавить, не отнять. Спасибо.

(Ответить) (Thread)

Разруха, она в головах.

Мы время от времени обвиняем всех кого угодно, в слезах, горе, трагедиях. Виноваты все, только не те люди, которые переступают порог того или иного заведения. Не те люди, которые покупают и курят дурь, колют наркотики и совершают прочие вещи.

Не спорю, наличие казино около дома, способствует соблазну. Но решение идти или нет остается за человеком. Он и только он ответственен за свои деяния и поступки.

И если он считает, что может себе позволить рискнуть своим благополучием, благополучием своей семьи и близких ему людей не для достижения реальных целей а ради удовлетворения собственных желаний, то этого человека не исправит наличие или отсутствие близлежайшего казино.

Разруха, она в головах.

(Ответить) (Thread) (Expand)

Вполне вероятно, что и исправит. При советской власти, при всех её ужасах, лудоманов было меньше.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Expand)

Россияне как всегда в своём стиле - вместо того, чтобы решать проблему заранее, ждут пока жареный петух клюнет их в то место, которым они думают. А как клюнет, начинают решать, но не проблему, а как бы им половчее на***ть закон. Такшта Беларусь с удовольствием встретит игроков и желающих открыть игорный бизнес - чисто, красиво и по закону. И пусть в белорусский бюджет потекут российские денежки, пусть так, раз кредита теперь не дают :)))))

(Ответить) (Thread)

+1 Бацька будзе рад.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Вашу позицию в отношении казино целиком поддерживаю. Но настроена не так оптимистично. Если страсть к игре есть, она найдет себе дорогу. Деньги хлынут в лотереи и все равно будут изъяты у больного населения.

(Ответить) (Thread)

Пусть так. Зато рекламы будет меньше. Надеюсь.

Впрочем, я тоже не уверен, что пользы от запрета будет много.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Expand)

Где?

(Ответить) (Parent) (Thread) (Expand)

Да, точку зрения поддерживаю, игровые автоматы и казино - это не ОК. Но боюсь как бы борьба, если она вдруг станет настоящей, не вылилась бы как обычно в бессмысленную и беспощадную борьбу со здравым смыслом, с сопутствующими арестами людей решивших сыграть в пятничный покер.

(Ответить) (Thread)

В подполном казино игроков именно что кидают (с помошью шулерства и разных примочек) намного чаще, чем в легальном.

(Ответить) (Thread)

разрешить наркотики - и в качестве предполагаемого отдыха семейная пара может рассматривать покупку наркотиков. Наврядли сможет оградить от этого какие то административные меры, направление врачей и т. п. - потому что тогда получается, что это всё-таки не разрешение наркотиков.

(Ответить) (Thread)

Чем плохо «только по рецепту»?

(Ответить) (Parent) (Thread) (Expand)

Фриц, а ты сам наркотики-то употреблял в существенных масштабах когда-нибудь?
или говоришь, не зная?

основная и единственная причина отсутствия успехов в "борьбе с наркоторговлей" - заинтересованность элит.

отследить финансовые потоки от такой темы - проще простого, прикрыть хозяев - также проще простого.

только реальные хозяева этого бизнеса на деле управляют теми, кто "борется" с ними.

поэтому "легализация" наркотиков это подмена сути проблемы.

приведу пример. в Иране после прихода Ахмадинеджада было принято решение прекратить транзит наркотиков.
в результате сейчас в Иране наркотиков нет (ладно, почти нет).

до Ахмадинеджада Иран был основным транзитным узлом для Афганского опия-сырца.
это кстати одна из основных реальных претензий к нему со стороны американцев.
не мешал бы он этому бизнесу - никто бы его не включал в "ось зла" и тому подобное.

другой пример - Венесуэла.
после отказа от сотрудничества с DEA эффективность их борьбы с кокаиновой мафией возросла в разы.

ну а про казино - да, согласен, пусть лучше они на границе с Китаем будут, китайцы народ азартный, им будет приятно иметь рядом с домом русский лас-вегас. благо, у них дома нельзя играть.

(Ответить) (Thread)

Кто контролирует, например, потоки растворителя или потоки циклодола?

(Ответить) (Parent) (Thread) (Expand)

тоже всё бабло вытягивают.

(Ответить) (Thread)

Ну, зря ты так. Люди получают за свои деньги товар. Общая сумма — положительна.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Expand)

должна быть ,,игровая инфраструктура,, как в Лас-Вегасе -отели ,телки,а так-кто поедет в степи Тамани????

(Ответить) (Thread)

все казино массово переродились в "лото"-клубы. с той же гипнорекамой=\

(Ответить) (Thread)

У меня вопрос: а в америке такие зоны есть, или российское пр-во самостоятельно решило принять такое решение? Если не сам-но, то от кого пример?

(Ответить) (Thread) (Expand)

Лас-Вегас, Рино. Это те, что мне известны.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Expand)

какая разница, на чем строится бизнес? казино платят налоги, и от этого хорошо государству, а стало быть, и обществу.
просто, по-моему, стоило бы запретить игровые автоматы, оставив солидные казино, куда пенсионер дядя вася не пойдет просаживать пенсию; или пусть даже пойдет, но его туда не пустят. а запрет казино приведет к образованию подполья, которое станет рассадником криминала.

(Ответить) (Thread)

Тогда, получается, если грабителей легализовать и обложить налогом — это тоже будет полезно для общества?

(Ответить) (Parent) (Thread) (Expand)

"Отнятая стоимость" - довольно абстрактное понятие. Аналогичным образом можно обозначить любую индустрию развлечений, которая ничего конкретного и измеряемого потребителю не даёт.

(Ответить) (Thread)

Ну, если бы в ресторане можно было внезапно оставить квартиру в расплату за ужин — да, сравнение было бы корректным.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Expand)

Фриц, а напишите, что Вы думаете о легализации проституции?

(Ответить) (Thread)

Надо легализовать, конечно же. Это классическая добавленная стоимость, честный бизнес.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Expand)

Изначально собирались запрещать игровые автоматы. Проблема-то была в играющих подростках и пенсионерах, которые всю пенсию в "пяточках" оставляли. Но чё то дормоедов понесло и решили закрыть всё и всех.
Проблемы в том что богатый дядя поставит на зеро квартиру-маму-честь супруги, никого не волнует, особенно депутата.
Болеете игроманией - будьте добры лечиться. Если человек действительно болен он найдет способ поиграть, а если нет, то устаять от соблазна сможет.
А то что бабушки увлекаются этой хернёй... может это от того что большенство бабушек (да и не бабушек а всего населения) находится в депресии. А в состоянии дипрессии человеку просто необходимы эндорфины которые даёт выигрышь.
По поводу того что в казино человек ничего не покупает: в казино человек покупает счастье. Как в ресторане он покупает чувство сытости, в кинотеатре хорошее настроение, в пабе общение, в храме прощение, так и в казино он покупает счастье.
По поводу подпольных казино: это как и с вашими аптеками-наркоманами. В подпольном казино вас могут обмануть шуллеры, у вас могут отобрать выигрыш, у вас могут взять расписку на квартиру в качестве ставки. В законном казино всё по закону.

(Ответить) (Thread) (Expand)

Кто мешает квартиру поставить в законном казино? Неужели там сложно найти человека, который поможет оформить сделку?

(Ответить) (Parent) (Thread) (Expand)

А заодно нужно и ЖЖ запретить - траффик жрет. И интернет запретить - грабеж посреди бела дня.

(Ответить) (Thread)

Отбирает у игроков миллион двести, миллион раздаёт в виде налогов, зарплаты и аренды, на отобранные двести тысяч существует.

Салон красоты отбирает у своих посетительниц сумму Х, 0,7Х раздаёт в виде налогов, зарплаты и аренды, на отобранные 0,3Х существует.
В чем разница??? И там, и там люди получают удовольствие.

(Ответить) (Thread) (Expand)

То есть рынок услуг - это вообще миф?

(Ответить) (Parent) (Thread) (Expand)

Что-то непонятное про Камские Поляны тут уже сказали, но похоже от реалий господа далеко живут, как говорится "не верьте интернету":))) Как человек через это место часто ездящий и в 50 км живущий, рассказываю:
1. Там казино и автоматных залов штук 10-15 (город жил на дотации много лет, его это хоть как-то сейчас поддерживает)
2. За годы запрета вывести из городов игровые залы не получилось, теперь это назывется "Интернет салон", правда инета в нем нету:)))
3. Туда ездят совершенно разные люди, но конечно это не "зайти сыграть на сдачу из магазина", как было раньше. Едут с крупными суммами в основном.
4. Ни безработицы тотальной, ни других ужасов замечено в связи с выносом казино в КамПоляны не было.

Лично я не была в казино ни разу, хотя и собираюсь когда-нибудь-может-быть, но если тема интересует могу узнать у знакомых, кто туда ездит.

(Ответить) (Thread)

Да, любопытно. Выше говорят, что в Камских Полянах ничего нет.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Expand)

Легальные казино платят налоги. Легальные казино теоретически проверяют на честность.

Да и вообще так ли надо охранять людей от самих себя?

(Ответить) (Thread)

Безусловно надо. Для этого техника безопасности и существует.
Вы, конечно, можете переходить на красный свет, стоять под стрелой, прислоняться к автоматически открывающейся двери, увлекаться играми, есть несертифицированные продукты и так далее, напирая на то, что это же "осознанный выбор каждого", но государству пофиг.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Expand)