Работаю у такого бизнесмена. Разгребать результаты его увлечений приходится нам. В итоге все экономим силы, маленький результат - у него.
Иногда осваивать новое не прихоть, а необходимость
Кстати, в кризис все кинулись осваивать новое по философскому методу (открывают параллельные низкозатратные направления на базе того что уже есть) Я сама открыла новые направления по такому принципу: переводы начали брать (благо база переводчиков большая), сватаем их на преподавание языков, сдаем свой конференц зал... и это помимо основной деятельности.
а что делать, хочешь жить умей вертеться если кому интересно: http:/isl-consulting.at.ua
однобокий взгляд имхо "люблю осваивать новое" может относится не только к какому-то новому хобби. это может быть свойство того что человек не страшится новых технологий и готов в своей области осваивать какие-то новшества, а не цепляться за старые способы.
Ну, собственно, Фриц упомянул, что есть профессии, в которых постоянное изучение нового необходимо. Например, в IT индустрии, на мой взгляд, каждый серьёзный специалист просто обязан время от времени узнавать новое в своей сфере.
из сего поста я радостна сделал для себя два вывода: 1) люди достигшие профессионализма в одной области, ничего нового осваивать не любят 2) люди с несколькими вышками - недообразованы
1) Ну, они делают это исключительно чтоб оставаться на плаву...
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/15843118/3398934) | From: m_tim 2009-05-19 11:43 am none (UTC)
| (Link)
|
Про то, что это серьезный недостаток, а не плюс работнику — в самую точку. Вообще в резюме хватает типовых формулировок, которые только вредят (вроде «легко обучаюсь»).
А вот что касается способов, я бы, оставив спортивный, не отметал бы философский. :) Должны же у человека быть маленькие радости внутри :)
Извиняюсь, а чем вредит формулировка "легко обучаюсь"? Ну вот я действительно быстро могу "войти в режим" даже в совершенно незнакомой фирме. У меня в среднем испытательные сроки сокращают вдвое, потому что умная легко обучаюсь. :)
Путь в тысячу ли начинается с шага ребенка.
В любом деле методичность и вдумчивость - залог здоровья. Особенно хороша аналогия с пауэрлифтингом. Так спортсмен, желающий покорить новый вес, долго подходит к пиковым нагрузкам. Занимается с уже освоенными весами, далекими от максимальных. Постепенно, с каждым разом понемногу наращивая отягощения.
И чем дольше подход, тем выше конечный результат.
"любители нового" - иррационалы по Юнгу. У них такая физиология. Будут работать третий и четвертый советы.
Да, у иррационалов есть и существенное преимущество в глазах работодателей. Это люди действительно способные к импровизации и работе требующей импульсной работоспособности.
Не могу не согласиться))) Однако, что будет делать такой "спортсМЭН", если вдруг прийдётся аккумулировать усилия на коротком промежутке дистанции?
From: (Anonymous) 2009-05-19 11:54 am none (UTC)
большая тема | (Link)
|
Вот здесь автор, Алика, пишет про теорию дайверов и сканеров http://rikki-t-tavi.livejournal.com/tag/barbara_sher
Сканеры - это люди, которые в принципе не любят ограничиваться одной областью, им интересно многое, они блестяще и быстро усваивают знания и с огромным интересом вгрызаются во многое. Дайверы же в отличие от них - люди, которые как раз любят глубоко закапываться, посвящать себя всецело чему-то, изучать это в тонкостях и заниматься чем-то с полной отдачей. Именно тогда они довольны и чувствуют себя хорошо.
как раз когда читала, сразу вспомнила про эту теорию
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/56083626/8309815) | From: whitemen 2009-05-19 11:55 am none (UTC)
Нужно работать в команде. | (Link)
|
Тогда следом за любителем нового идёт доводчик, который доводит начинания до логического завершения.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/62789627/4232386) | From: nifet 2009-05-20 12:49 pm none (UTC)
Re: Нужно работать в команде. | (Link)
|
Мне кажется, это интересная тема. Кто такой этот доводчик? Уже профессионал (дайвер?) в той области, где на данный момент стремится добиться вершин любитель нового, или кто-то еще?
Фраза «люблю осваивать новое» переводится как «не умею доводить дела до конца» - но это неправильный перевод. Из одного другое совершенно не следует. В том случае когда человек "любит осваивать новое и не умеет доводить дело до конца" - это проблема. Если же умеет - наоборот достоинство. Вопрос лишь что под "концом" подразумевается"
P.S. Кстати есть специфика профессиональной деятельности где важен именно краткосрочный интерес к новому-)
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/88833151/12759818) | From: m_aleksa 2009-05-19 11:58 am none (UTC)
Re: Неправильно переводится | (Link)
|
>Из одного другое совершенно не следует. В том случае когда человек "любит осваивать новое и не умеет доводить дело до конца" - это проблема. Если же умеет - наоборот достоинство.
Абсолютно согласна!
что-то по-моему узкий какой-то взгляд на любителей нового.
Отчасти софизмом занимаетесь. Замените "люблю осваивать новое" на легкое восприятие инноваций - некоторая разница появляется уже. Если организация а-ля административно-бюрократическая и замшелая в своих сверхнадежных бизнес-процессах, то такой любитель нового может и будет тихонько как все работать, но раскроется в полную, когда оганизация придет к необходимости таки реформироваться в соответствии со своими целями и флуктуациями внешней среды. Так что "любовь к освоению нового" не всегда есть проблема человека или только его личная особенность, это ещё и проблема менеджера и организации, поскольку (особенно в крупных городах) раб.сила уже выросла по пирамиде Маслоу до уровня самореализации (чему способствуют достаточно высокий уровень доходов и образования), так что будьте добры учитывать это, в какой-то мере развивать организацию, внедрять новизну, инновации, с тем, чтобы через новое такие сотрудники (вполне может быть способные ребята) имели возможность в том числе и реализовывать свои особенности и амбиции... А вместе с внедрением новшеств надо таких сотрудников, как вы правильно заметили, на небольших оконченных делах учить доделывать до конца, а там глядишь и горы начнут от верхушки до подошвы сворачивать. Всё имхо
Фриц Моисеевич,а что делать человеку,который уже 15 лет имеет типа хобби-увлекается психологией(читает книги,ходит на семинары,что-то делает с собой и,редко,с другими),имеет некие посредственные результаты по-части "саморазвития",но всё никак не может или прекратить это на корню и заняться чем-то другим или превратить хобби в профессию-типа выучиться в ВУЗе и стать дипломированным психологом?
Пятнадцать лет — это таки уже за пределами «нового».
Что же касается профессии… можно получить корочку психолога и не учась в ВУЗе. Есть разные варианты коротких курсов.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/62634354/9369055) | From: stebun 2009-05-19 12:02 pm none (UTC)
Не согласен. | (Link)
|
Такой тип личности прекрасно работает в команде. Генератор идей. Отличный руководитель творческого подразделения в паре с администратором-занудой, который доводит все до конца.
С удовольствием беру таких людей. Хотя их очень много :-)
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/89485040/18298836) | From: no_nic 2009-05-19 12:26 pm none (UTC)
Re: Не согласен. | (Link)
|
+1
Хм, спасибо за пост. Всегда это знал, вроде такими "болячками" не страдаю, но на будущего пригодится. Ну и для резюме)
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/91409953/19996816) | From: k_u_t 2009-05-19 12:04 pm none (UTC)
| (Link)
|
Я молодой предприниматель и примерно раз в квартал покупаю или поднимаю с нуля новое дело. В вашей заметке как раз говорится о моём типаже. Меня интересуют новые идеи и возможности, по этому как только бизнес начинает приносить ожидаемую прибыль - теряется к нему всякий интерес.
Я решил эту проблему передачей дел спецам и развитием смежных направлений, объединенных простым холдингом. Что касается самих спецов, я бы им рекомендовал рубить в одном направлении по-самурайски :)
ключевое слово - ожидаемую
Формулировка спортивного метода неправильна.
Экономия силы и ожидание маленького результата - практически противоречие сабжу. Т.е. априорное признание того, что добиться больших результатов невозможно.
Необходимо расчитывать силы для того, чтобы добиться максимально возможного результата. И стремиться к его улучшению, познавая новое.
К тому же не стоит путать новое и _абсолютно_ новое. Потому в дополнение 5й способ: всегда искать новое в текущем занятии.
Вот же опять... При чем тут глобальные планы стать то фотографом то аэрографом - и строчка в резюме? "Люблю осваивать новое" - это когда без религиозных эмоций ставишь бету седьмой винды и ищешь отлияия от висты. Или вообще пытаешься перейти на линух какой-нть. Увлечения, хобби и смены профессий - это что-то другое, имхо.
есть много здравых зёрен - я только не уловил в чём суть)
Я, кстати, сам любитель осваивать "всё новое" - однако давно знаю свой порок - бросить если надоест. Однако это не так уж и плохо. Путём перебора (не в ущерб работе, естественно) находиться 1-2 хобби, в которых шаг за шагом делаются успехи а потом они начинают даже самоокупаться, либо приносить деньги какие-то. Как например игра в покер - первое время я проигрывал, через год уже не проигрывал. А сейчас вот снимаю даже кое какие деньги время от времяни. А например фоторгафировать я хотел начать, но попробовал и понял не моё - теперь мыльницей обхожусь)
Просто "новое" должно быть или применимо на текущей работе, или приносить только удовольствие (без мыслей о прибыли).
Есть конечно увлечения которые явно тебе прибыли не принесут, да и на работе не применятся - например там спортивная езда на автомобили по каком-нибудь автодрому, или игра на муз игнструменте (гитара, пианино, саксофон) - очевидно что будешь только тратиться на инструмент, учителя и т.д. (в случае с машиной - резина, кастомизация авто, взносы и т.д.) - а на выходе получишь только удовольствие - но тут надо прикинуть по карману ли тебе это. Но хоть одно увлечение то полюбому нужно, человек ведь не робот запрограммированный ходить на работу есть и спать.
классно написано
такого "любителя нового" можно противопоставить "перфекционисту" )
Ну, дождался, и про меня Фриц написал, ура.
Бедный, бедный Леонардо да Винчи!
Он выбрал третий вариант.
Вам почему-то кажется, что любители осваивать новое клюют на profit (это видно по размышлениям "спортсмена" и "автохудожника"), а вот лично меня (за других говорить не могу) прикалывает сам процесс обучения, а вот воспользоваться полученными знаниями не успеваешь, потому что начинаешь что-то новое изучать
Удовлетворение от процесса обучения - это тоже profit
+1 особенно "понравился" пассаж такого "бизнесмена", который в разговоре со своим другом упомянул что, берет на работу только людей которые постоянно "занимаются самосовершенствованием и стремятся изучать новое" тм. Причем в учебнике менеджмента где была приведена в пример эта ситуация, даже не написано чем именно занимается этот "умник".
Хоббийный метод вполне хорош, если человек четко разделяет хобби и работу. Работа - для денег, хобби - для фана. В результате можно свободно перескакивать с увлечения на увлечение, получая концентрированное удовольствие и не запариваясь результатом.
При этом, кстати, совершенно не обязательно относиться к работе с прохладцей. |