Фриц Моисеевич Морген (fritzmorgen) wrote,
Фриц Моисеевич Морген
fritzmorgen

Мозговой колокол Ку-Клукс-Клана

На днях в комментариях мне выдали ссылку на волшебную книгу. Книга называется «The Bell Curve» — «Мозгоколокол». И книга эта источает со своих грязных страниц расизм самого низкого пошиба, в стиле Адольфа Гитлера и Джона Кеннеди.

Вот мой вольный перевод начала статьи из английской википедии, посвящённой этому труду. Сразу оговорюсь: специалистом по статистике и расологии я не являюсь. Поэтому мой перевод наверняка содержит массу ошибок. Однако ЖЖ есть ЖЖ — я знаю, что меня читают люди, которые хорошо разбираются в этой теме. И я уверен: если я при переводе ошибся в чём-нибудь важном, мне про это сообщат в комментариях.

Мозгоколокол

Мозгоколокол — это книга-провокация, бестселлер 1994 года. Книга вышла из-под пера гарвардского психолога Ричарда  Ж. Херрнштейна и политолога AEI Чарльза Мюррея. Главный вывод книги следующий. Доход человека, производительность его труда, внебрачная беременность и склонность к совершению преступлений зависят от интеллекта гораздо сильнее, чем от богатства родителей или от уровеня образования. Например, умный ребёнок из бедной семьи имеет больше шансов разбогатеть, чем тупой сын богатых родителей.

Также книга утверждает, что люди с высоким уровнем интеллекта, так называемая мозговая элита, постепенно отделяется от людей со средним интеллектом и интеллектом ниже среднего. По мнению авторов — это довольно опасный социальный тренд.

Большая полемика развернулась по поводу глав 13 и 14, в которых авторы пишут о расовых различиях в интеллекте и обсуждают последствия этих различий. В жёлтой прессе сообщалось, что авторы считают различия в уровне IQ генетическими. На самом деле авторы пишут дословно следующее (в главе 13):

«It seems highly likely to us that both genes and the environment have something to with racial differences».

«Мы полагаем, что в расовых отличиях, судя по всему, виновны как гены, так и окружение».


Вступление к этой же главе ещё более осторожно: «Спор о вкладах генов и окружения в этнические различия пока остаётся неразрешённым».

Книга во многом основывается на традиционных научных представлениях. Однако анализ данных авторы проводили самостоятельно. При этом Ричард Херрнштейн имеет большой опыт в области психологии, а его соавтор Чарльз Мюррей не являлся экспертом в тестировании интеллекта.

Книга названа таким образом в честь колоколообразной кривой, которая показывает нормальное распределение уровня IQ. «Нормальное распределение» (в виде колокола Гаусса) — это распределение параметра, который зависит от большого числа случайных факторов. Называя свою книгу «Мозгоколокол» авторы хотели намекнуть на то обстоятельство, что интеллект каждого человека зависит от огромного числа разнообразных факторов: как генетических (расовых), так и от факторов окружения.

Содержание

Мозгоколокол содержит 845 страниц в первом издании и 879 страниц в исправленной версии. Значительная часть материала — разного рода графики, диаграммы и прочие наукообразные таблицы, которые сопровождаются пояснениями авторов.

Мозгоколокол разделён на четыре части.

Часть I доказывает, что социальное расслоение, основанное на уровне интеллекта, с начала двадцатого столетия только увеличивалось.

Часть II показывает прочную связь между интеллектом и социальными последствиями. Например, основываясь на данных 1989 года, авторы показывают, что среди белых нелатиносов вероятность нищеты гораздо больше зависит от интеллекта, чем от социального положения родителей. Вот таблица:



Часть III, самая провокационная, исследует, как именно интеллект влияет на социальные и экономические различия между расовыми группами в Америке.

Часть IV обсуждает возможные последствия выявленных закономерностей для образовательной и социальной политики в США.

Херрнштейн и Мюррей прошли значительную часть своего пути по стопам исследователя Артура Дженсена из Беркли, чья острая статья по теме интеллекта появилась в 1969 году в Гарвардском Образовательном Ревю. Мозгоколокол доказывает, что:

1. Интеллект существует, и его можно точно измерить сквозь расовые, языковые и национальные нагромождения.
2. Интеллект — один из самых важных факторов (если не самый важный) для экономического, социального и общего успеха в Америке, и он становится всё более и более важным.
3. Интеллект в значительной степени (от 40% до 80%) определяется наследственностью.
4. До настоящего времени никому не удавалось долговременно повлиять на уровень интеллекта сколько-нибудь существенно путём изменения внешних факторов — исключая случаи усыновления детей. И, по мнению авторов, подобные попытки малоперспективны.
5. США отказывается признавать эти факты. Однако для принятия важных решений относительно внутренней политики Америке следует понять, что интеллект очень сильно влияет на социальное положение человека.

Основанием для этих выводов является анализ данных, собранных в NLSY, исследовании, которое изучает тысячи живых американцев, начиная с 1980-х годов. Все участники NLSY проходят ASVAB: набор из десяти тестов, которым испытывают военных. Четыре из этих тестов включают в себя Квалификационный Тест Вооружённых Сил (AFQT), весьма похожий на IQ-тест. (Некоторые проходили IQ-тест в институте, а средняя корреляция этого теста и теста AFQT — 0.81, то есть, довольно высокая). Участники тестов позже оценивались по социальным и экономическим показателям. В общем, очки, набранные в тестах IQ/AFQT, предсказывали жизненное положение испытуемого лучше, чем его социальный класс. Подобным же образом, после исследования разницы в IQ, многие различия между расовыми группами исчезли.

(Прим. Фрица Моргена. Если я правильно понял этот абзац, то негры беднее не от того, что они негры, а от того, что они, в массе своей тупее. Проще говоря, негр с IQ 100 имеет такие же шансы преуспеть, как и белый с IQ 100).



На этом мой любительский перевод (поправки постите в каммменты, ага) заканчивается, но не заканчивается статья в Википедии. Просто дальше я переводить не стал, так как заслуживающих внимания данных среди политкорректных слюней не нашёл.

К счастью, мы, в России, можем пока обсуждать негров достаточно свободно. И в связи с этим у меня вопрос. А где можно найти разрекламированные 13-ю и 14-ю главу книги «Мозгоколокол»? Желательно, конечно, на русском. Мне весьма будет весьма интересно увидеть данные именно по расовым расхождениям.

Почему для меня это так важно?

Ну, разумеется, не для того, чтобы гнуть пальцы и хвастаться своим еврейским умом. В конце концов, лично я обладаю довольно средним IQ в 95 баллов. Кроме всего прочего, это значит, что существует масса негров значительно умнее меня.

Просто тема расовых отличий, имхо, весьма и весьма важна для как для реальной жизни, так и для науки в целом. Однако механизм принуждения к политкорректости оказывает очень сильное давление на учёных, которые осмеливаются публиковать какие-то факты «против шерсти».

В этом плане, кстати, расовый вопрос, обсуждение которого является безусловным табу в «развитых» странах, может служить своего рода лакмусовой бумажкой. Которая должна показать: а насколько вообще можно верить официальным данным, когда речь заходит про подобные скользкие материи.

Впрочем, повторюсь, вопрос различий между расами и национальностями интересен и сам по себе, независимо от вопроса замалчивания в научных сообществах острых фактов.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 215 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →