Фриц Моисеевич Морген (fritzmorgen) wrote,
Фриц Моисеевич Морген
fritzmorgen

Гламур

Коллеги, поздравьте меня, пожалуйста. Интеллектуальная элита ЖЖ, в лице моих читателей, так высоко оценила мои философские статьи, что я занял заслуженное место в десятке самых авторитетных блогов по версии Яndex’а. (Кстати, по поводу интеллектуальной элиты я вполне серьёзно).

И, так уж совпало, одновременно у меня запросил интервью проект Марсиада.ру (marsiada.ru), посвящённый освоению планеты Марс. На интервью я, будучи человеком невероятно скромным, согласился не сразу. Однако узнав, что речь пойдёт про «антигламур», решил, что прямо-таки обязан написать по этому поводу несколько строк.

Вкратце: сайт Марсиада.ру проводит конкурс «Антихлам» в целях борьбы с гламуром. Ну а я нахожусь на другой стороне баррикад: всячески поддерживаю гламур, от журнала Playboy до телепроекта Дом-2 и лично Ксюши Собчак.

Почему? Читайте в интервью.

1. Насколько мне известно, в сатанизме как в мировоззрении немалое место занимает идея личной свободы; возможна ли свобода в том случае, если человек живет, повинуясь какому-то дискурсу, массовому течению, к примеру, гламуру?

Самый свободный в мире человек много чему повинуется. Например, законам физики. Или законам природы. Даже сам Че Гевара был вынужден, как последний раб, регулярно есть и пить. Но означает ли это, что Че Гевара был несвободен? На мой взгляд, по-настоящему свободный человек не будет притворяться Бэтманом и делать вид, что он умеет летать. По-настоящему свободный человек знает о своих физических ограничениях.

Так и с гламуром: людям нравятся красивые вещи и красивые животные (включая других людей). Ну так и зачем я буду делать вид, что равнодушен к внешности? Зачем лишать свои глаза удовольствия?

Как говорил дедушка ЛаВей: «Satan represents indulgence instead of abstinence»: «Сатана олицетворяет потворство, а не воздержание».

Проще говоря, я люблю гламур не потому, что это модно, а потому что я испытываю физическое удовольствие, разглядывая, трогая и обладая разными гламурными артефактами.

2. Что для вас протест? Если говорить об антигламуре как о протесте, возможно ли из протеста породить нечто принципиально новое, или, в конечном счете, любой протест есть мышление в рамках старого?

Помните старый анекдот про курящего мальчика?

Мальчик сидит на скамейке в парке, курит. Подходит прохожий:
— Мальчик! Разве ты не знаешь, что курение приводит к раку?
— Знаете, а мой прадедушка дожил до 96-ти лет.
— И что, он курил?!
— Нет. Они никогда не лез не в своё дело.


Одна из главных заповедей метасатанизма: «Никогда не лезь в чужие дела». Или, точнее, «Всегда занимайся только своими делами». Поэтому сама идея протеста мне, мягко говоря, не близка.

То есть, я предлагаю сначала задать себе вопрос — «а мешает ли нам гламур творить»? И если не мешает, то задуматься: возможно, имеет смысл таки сосредоточиться на творчестве, а не на борьбе с гламуром?

3. Говоря о гламуре в России мы осознаем что это течение пришло к нам с Запада; что наша страна как самобытное государство может ему противопоставить?

Теоретически, можно противопоставить гламуру, например, православную аскезу. Но на практике получится как раз очень гламурно: седые благообразные старцы, в стильных чёрных одеждах и горящими глазами.

Ещё можно противопоставить гламуру грубую орочью силу советских рабочих, а-ля Стаханов или даже, лучше, труженники тыла. Пот, мускулы, грязь и необузданная мощь пролетарской орды.

Другой вопрос: а не будет ли тогда у нас соблазна совместить силу с гламуром? Как говорил Пушкин, «Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей».

4. Гламур по сути своей есть порождение постмодерна, своеобразная подмена реальности, что, по-Вашему, придет на смену постмодерну: осуществится ли возврат к естествености или мы будем «обитать» в неком квазипространстве?

В самом деле, принято считать, что гламур — это нечто фальшивое и искусственное.

У меня другое мнение. Я полагаю, что на самом деле гламур — это и есть настоящая реальность. Простой тест на реальность. Какая вещь ценится покупателями больше: гламурная или полезная? Очевидно, гламурная. Отрицать реальность гламура — это всё равно что отрицать реальность денег на банковском счёте.

Вообще, если смотреть на вещи широко, то гламурная революция очень похожа на сексуальную революцию. Еврей Фрейд сказал миру, что секс существует. Ну а идеологи гламура объяснили миру, что существует не только секс, но и гламур.

Что будет с человечеством дальше? Полагаю, дальше мы узнаем, что кроме секса и гламура существует и ещё что-нибудь.

5. Что такое, по-Вашему, развитие и прогресс (как личный так и общечеловеческий)?

Очень правильный вопрос. Если давать определение, то Прогресс — это движение вперёд. Ну а если смотреть в корень, то выясняется, что Прогресс и Сатана — это почти синонимы. Начиная с Прометея и заканчивая Анатолием Чубайсом, люди называли реформаторов посланниками Ада и пытались выклевать им печень. Так что и я, будучи сатанистом, люблю Прогресс и всё, что с ним связано. Например, роботов, космические путешествия и генную инженерию.

Как я могу способствовать человечеству в развитии? Думаю, что есть только один способ. Развиваться самому. Например, ежевечерне думать, а мысли записывать в свой блог. И, конечно, не упускать случаев проверить свои мысли на практике.

6. Хотелось бы узнать, какие ассоциации и эпитеты приходят вам на ум при слове антигламур?

Ассоциации? Экономия, духовность, порядочность, справедливость, равенство, скромность, настоящие мужики. И ещё, до кучи, «пчёлы против мёда».

7. И последний, традиционный для нашего сайта вопрос: хотелось бы вам полететь на Марс?

Доктор Фауст с помощью Мефистофеля построил плотину и создал тем самым новую страну «из ничего». Было море, бесы возвели дамбу, появилась страна Голландия.

Сейчас, в XXI-м веке, сражаться с морем уже не так интересно. А вот отвоевать землю у безжизненного Марса, вырастив на нём человеческую колонию — это совсем другое дело. Поэтому, если всё сложится удачно, то лет так через двадцать основанием колонии на Марсе займусь лично я.

Вопросы задавала редактор сайта Марсиада, Анастасия Коновалова.

Кстати, коллеги, у меня есть предложение. Давайте устроим в этом посте мини-выставку пусек. Постите в камменты фотки разных котят, панд и прочих существ, глядя на которых сложно удержаться от визга умиления. Я хочу сегодня засыпать с тихой доброй улыбкой на усталом бородатом лице.

Традиционно. Копипаст ссылки для лёгкого пиара этого поста:

1. <a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/129817.html">Сатанисты в первой десятке Рунета!</a>
2. <a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/129817.html">Фриц Морген отвечает на вопросы про гламур</a>
3. <a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/129817.html">Выставка пусек</a>
4. <a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/129817.html">Что общего между Марсом и Голландией?</a>
5. <a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/129817.html">За что Фриц Морген любит Ксюшу Собчак</a>
6. <a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/129817.html">Евреи всюду пролезут, даже в десятку Яndex'а</a>
7. <a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/129817.html">Может ли сатанист быть гламурным?</a>
8. <a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/129817.html">Быть можно дельным человеком и фотошопить свою фотку</a>
9. <a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/129817.html">Должны ли русские бороться с гламуром</a>
10. <a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/129817.html">Сексуальная революция и революция гламура</a>
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 159 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →