| Comments: | | Страница 1 из 2 | | << | [1] [2] | >> |
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/60703112/7017659) | From: coyl 2008-07-14 07:50 pm none (UTC)
| (Link)
|
Первой мыслью было удалить из френдленты гевеллу... потом очнулся, да, что у меня ее в друзьях и не было.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/87514181/11901148) | From: yegor_k 2008-07-14 07:56 pm none (UTC)
Про врачей и про садистов | (Link)
|
А я наоборот зафрендил. Наверное потому что в реанимации работал...
Ситуация, когда врач "понятным языком объясняет, чем аукнется то или иное решение больного", характерна для хорошей платной медицины. А хорошая платная медицина пока что не очень характерна для нашей страны. Так и живём.
Ну, мы же в России. Можно прийти к хорошему госврачу "по знакомству" и порадовать его умеренной суммой денег.
Ключевая идея-то у её поста верная - нехуй лихачить на дорогах и пить за рулем.
Угу. И нехер курить. И нехер пить. И надо делать утреннюю зарядку.
между прочим в адекватных мед институтах есть такой предмет как биоэтика,кроме попов,читающих лекции о вреде аборта и тдтам еще подаються осноы взаимодействия с больным. да и вообще они подаються почти на каждой клиндисциплине. Правило:"каждый врач-психолог" имхо должно идти сразу после:"не навреди".
Я подозревал, что так должно быть.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/87514181/11901148) | From: yegor_k 2008-07-14 07:53 pm none (UTC)
Про врачей и про садистов | (Link)
|
Нее, Фриц Моисеич, не туды вы поняли, совсем не туды:-)
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/61121688/12791732) | From: fritzmorgen 2008-07-14 07:57 pm none (UTC)
Re: Про врачей и про садистов | (Link)
|
Однако подробное объяснение :)
Мне кажется у неё не всё в порядке с головой, раз она так смакует эти подробности. Просто повод, лихачество, а сама цель - поговорить про кишки. А насчёт лихачества: есть дураки, которые постоянно превышают, есть разумные водители, которые просто уверенно чувствуют себя на дороге, и есть неуверенные, которые пытаются повторить за 1ым и 2ым. ИМХО 1-ая и 3-ая категория, создаёт больше всего ДТП.
Есть ещё одна категория -- запуганные водители, которые боятся ездить. И создают тем самым аварийные ситуации.
Например, нагло херачат 90 в левом ряду трассы, никого не пропуская.
вспоминается предыдущий пост о медиках, вызвавший некоторые разногласия.. в Ваших публикациях прослеживается интересная особенность: Вы пишете некую тему, а через определенное время пишете ее же, но с другими полярностями.. причем, формально явных противоречий вроде бы нет.. формально.. медицина - действительно злая штука.. и подход к разным пациентам должен быть разный..
From: (Anonymous) 2008-07-14 08:12 pm none (UTC)
| (Link)
|
Фриц, почему тебя так задевают именно водилы "выдрачивающие" 90км/ч в левом ряду? Тупости и наглости на дороге много, но почему именно это тебя так беспокоит?! :))
Вообще, я не про них сейчас писал.
Такие докторши в советских женских консультациях были, подозреваю, правилом, а не исключением. У меня такая же была. Они уверены, что все будущие мамаши - по дефолту - детей не хотят, а хотят развлекаться в ущерб Ребенку. Вот и стоят на страже Крепкой Советской Семьи - против Разврата.
Страшный постинг про автокатастрофу не понравился не тем, что страшный, а тем, что гипотетический адресат - лихач на джипе - его никогда в жизни не прочтет а прочтут мирные обыватели. Прочтут, напугаются до полусмерти - ну и дальше что? Пересядут со своей машины или маршрутки на метро? Так лихач и на тротуаре задавить может, что ж теперь, из дома не выходить? В общем, выстрел мимо цели.
Угу. А даже если "лихач на джипе" этот пост и прочтёт -- он не вынесет оттуда ровным счётом ничего нового.
Пост про, например, изменение поведения тормозов в зависимости от загрузки был бы куда как полезнее.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/76817159/16037202) | From: down_de 2008-07-14 08:21 pm none (UTC)
По-моему, всё не так | (Link)
|
"По ссылке лжеюзерша gevella рассказывает про какую-то автокатострофу и сладострастно смакует подробности"
Как странно вы восприняли написанное. Мне там увиделось совсем другое - как раз обращение к взрослым дееспосбным людям, которые, однако, любят полихачить. А она видит результат этого лихачества. Вероятно, ей приходится сталкиваться с тем, о чем она пишет. Нормальная реакция, нормальные выводы.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/61121688/12791732) | From: fritzmorgen 2008-07-14 08:23 pm none (UTC)
Re: По-моему, всё не так | (Link)
|
Лол. Покажите мне взрослого водителя, который не знает, что в результате ДТП иногда получаются трупы и инвалиды.
я сам недолюбливаю магию белых... та баба, что с беременной разговаривала конечно сцуко и вредитель и наверняка еще поциенток табледками лишними химическими пичкала.
Но хирурги(и реаниматологи)... постоянно с живым мясом работают и башня у них совсем сорвана. И наверняка им сложно сочетать свою работу, сорванную башню и нормальную человеческую этику. и мне кажется зря вы так на них (в смысле на хирургов) набросились. Такое мое ИМХО.
Ну, что значит "набросился"? Просто констатировал факт -- такой-то пост является чернухой.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/32956666/6138650) | From: dmrh 2008-07-14 08:44 pm none (UTC)
| (Link)
|
да ну, а мне понравилос. да и ейный блокнот, силком туда вроде не тянут. это вон у той 19-летней выбора мало было, идти-неидти-ккомуидти. здесь, имхо не тот, случай.
Ну, я же не говорю, что эту врачиху нужно повесить на берёзе? Просто мне показалась забавным совпадение.
А мне нравится то, что пишет gevella
Такая же жирная тварь в консультации довела мою женщину чуть не до обморока- "Ой, а вы почему не наблюдаетесь?! Да вы родить нормально не сможете! А-а да у вас плод не тем концом стоит!" Сука, это ты- плод.. Ладно хоть бедная мамаша подготовленная пришла- поставили в бумажку нужную колотушку, нахуй послала и ушла. А сколько таких перепуганных насмерть мамаш, не знающих, к кому обращаться, чтобы не облаяли?! И установка дана четкая и твердая: ребенок- это проблемы, готовься! P.S. В домашних условиях без какого либо хирургического/наркотического вмешательства родилась здоровая девочка, вес- 4300, 9-10 по шкале Апгар (если кто в курсе).
совершенно с вами согласен. Ебанутых на всю голову наверняка специально подбирают в женскую консультацию по какому то тайному признаку. И признак этот, видимо: фригидность с усыханием женской детородной функции.
А еще в связи с этим возникает такой вопрос- зачем было кесарить Анджелину Джоли, двойня, каждый чуть более 2-х килограммов. Не знаю, правда особенностей организма и соответствующих органов уважаемой дивы, но не вижу также и показаний для кесарева. Да их можно было ртом родить, этаких козявок.. (чтоб здоровенькими были!)
Знаете, у некоторых женщин в тусовке есть мнение, что кесарево предотвращает "раздалбывание" родовых путей... + полное выключение из участия при наркозе... Т.е. вопрос моды))) док
Мне нравится, что за Вашими публикациями, иногда и провокационными, можно увидеть (если совсем чуть подумать) собственно позицию...
Надо просто проводить легкую фильтрацию )))
Отфильтровано: "Хороший врач спокойно, без нагнетания, выдаёт пациенту расклад и позволяет пациенту принять решение самостоятельно. Обращаю особое внимание — хороший врач не просто спрашивает «чего изволите-с», а понятным языком объясняет, чем аукнется то или иное решение больного. Например, прекращать курить или нет.
Вот к таким врачам, которые обращаются со своими пациентами как со взрослыми дееспособными людьми, я отношусь с глубоким уважением." (с)
Полностью с Вами согласен. Спасибо. док
Плохая статистика ДТП сильно коррелирует со "злобностью" водителей. В Европе, где за рулем практически не злятся аварий почти нет, а, например, в Америке или в России, где среди водителей довольно-таки принято материть коллег по трафику, ДТП сильно больше. Такие посты как у gevella создают в людях страх и нервозность. Как известно, человек испытывающий страх склонен к злобному поведению. Больше злобных на дорогах - больше ДТП.
ОФФТОП: Если не читали, красиво написанно, думаю Вам понравится - http://oligarch.livejournal.com/41701.htmlЧтобы заманить, привожу цитату - "И надо так народу мозг взъебать, что олигархов ненавидят, людей которые рабочие места создают, инвестируют в заводы, налаживают производство, размещают успешные IPO умерших и разграбленных при союзе предприятий на международных рынках."
почему гевелла - лжеюзерша?я думала лжеюзер это кто-то иной. поясните если не трудно
Она еще и гадости про своих пациентов пишет, например одного определила, как "мерзосексуала", поскольку решила, что он гей. Я ее сразу расфрендил. Только думаю, что она зря считает свою половую жизнь настолько совершенной;). Пусть дальше докторит, как хочет, но уверен, что большинство ее коллег видят, какая она на самом деле ниочемная врачиха иначе и быть не может.
Интересно, а горе-водители с четырьмя классами церковно-приходской школы и гордым названием "агрессивный тип вождения", которым, на мой взгляд, был адресован пост gevella, смогут прочитать столько букв?
С врачами та же проблема, что и с учителями. Обычная платная услуга преподносится как одолжение, за которое надо быть благодарным до гроба.
Есть такое дело. К счастью, хороших врачей много -- полагаю, куда как больше, чем хороших учителей.
>>Вот к таким врачам, которые обращаются со своими пациентами как со взрослыми дееспособными людьми, я отношусь с глубоким уважением.
дело в том, Фритц, что обращаться как со взрослыми дееспособными людьми работает далеко не для всех. я бы даже сказал, что для большинства это работает по принципц "пока гром не грянет, мужик не перекрестится". поэтому техника запугивания для таких тока и работает. опять таки, имхо, развилось это все с советских времен.
Проводить профилактику запугиванием -- это как лечить сифилис ртутью. Эффективность очень слабая, а побочные эффекты весьма вредны для здоровья.
ИМХО, вы смешали мягкое с теплым :-) Советская гинекология - это вещь в себе. К счастью, у мой опыт с ними весьма ограничен (вовремя уехала), но с тех пор никогда не хожу ни к женщинам-гинекологам, ни к русскоговорящим гинекологам любого пола. До сих пор эта система себя отлично оправдывала. Во всяком случае, мне никто больше не объяснял, что интимная жизнь с мужем равноценна блядству и что я такая и сякая (это эвфемизм, конечно, потому как на деле объяснялось это совсем другими словами). Причем когда я попыталась понять, почему же я такая и сякая, то единственная внятная причина была, что я 1. молодая, 2. замужняя. Других причин приведено не было. Особенно это умиляло потому, что причиной визита туда была необходимость получить справку для курсов вождения :-) А гевелла пишет совсем с другой целью: как это ни странно, но есть много людей, которые действительно не представляют себе последствий ДТП ( ну, не все ходят на экскурсии в морги и анатомические музеи). Вот она и попыталась донести. ИМХО, молодец. Даже если несколько человек задумаются, прочитав ее пост, то уже она своей цели достигла.
Почему Вы считаете других настолько глупее себя?
Самое интересное, что осуждая юзера gevella, пользуетесь вы тем же методом. Для того чтобы донести мысль свою сначала нагнали чернухи "Толстая Советская Врачиха", бедная девушка, близкая к выкидышу. И потом делаете вывод, вот какие врачи-садисты нехорошие бывают. К вам тоже можно привести упреки, почему бы вам для нас, адекватных людей, не рассказать о данном посте gevell`ы без нагнетания, просто, вот увидел пост такого-то юзера и несогласен с ним. Я не осуждаю ни вас ни gevell`у просто метод нагнетания - один из самых действенных, и пользуются им многие. И в данном случае я скорее соглашусь с юзером gevella О возможных последствиях своих действий люди должны знать и не как-то абстрактно, мол бывает такое, да, а конкретно видя результат.
Скажем так, я мог гораздо больше красок добавить. | Страница 1 из 2 | | << | [1] [2] | >> |
| |