А не легче ли этот процесс автоматизировать?
Они и автоматизировали. В качестве автоматов -- живые люди.
Обычные же компьютеры использовать нельзя -- мощности не хватит.
Folding at home же есть (я забросил участие правда)
From: (Anonymous) 2008-05-16 01:44 am none (UTC)
| (Link)
|
Есть и такой проект. Называется Folding@Home. Они используют распределенные вычисления. Каждый желающий может поставить прогу на свой комп, которая будет использовать свободное процессорное время как раз для этих целей. Подробнее на http://folding.stanford.edu/
Стас
Гугл аналогичным образом строит базу для поиска картинок. Им нужно для каждой картинки поставить в соответствие несколько ключевых слов. Так там есть многопользовательская игра, где нужно ставить теги картинкам причём пытаться сделать это так, чтобы случайно выбранный анонимный партнёр поставил такие же теги. Тогда дают дохуя очков.
А вообще это переходный этап. Через некоторое время будет дешевле всё-таки использовать железо, а не живые и сильно прихотливые мозги человеков. Правда это не так скоро будет
Пока между компьютером и мозгом разница как между детским совочком и карьерным самосвалом.
совершенно верно. но не забывайте про закон Мура
Я где-то видел оценку мощность мозга как примерно от 100 до 100 000 терафлопс. Насколько мне известно лишь недавно самый мощный в мире суперкомпьютер пересёк отметку в 100 терафлопс.Так что мощности, эквивалентные мозгу будут доступны массам лет через 20-30
Одно дело мощности, другое дело - алгоритмы.
Совсем некорректно сравнивать производительность мозга и компьютера. Сколько арифметических операций в секунду вы можете выполнить в уме? Сколько трёхмерных образов в секунду может распознать компьютер?
Нужно оценить сколько арифметических операций нужно для распознавания 3D образа :) И вполне легко оценить сколько арифметических операций выполняет каждый нейрон мозга в секунду. По большому счёту нейроны только арифметическими операциями и занимаются...
Еще спамеры пользуются человеческим мозгом для обхода капчи. Строится порносайт, где человеку-пользователю предлагают видео, но для начала он должен заполнить капчу с другого сайта (например google mail), которую спамеру нужно проломить. Биокомпьютеры - здравая идея.
Весёлые ребята спаммеры :)
"Путешествие в преисподнюю", ага?
Значит в будущем будут здоровые, молодые, красивые и с большими членами (грудями) люди ?
Но только если мы будем активно решать белки :)
И чем же тогда это плохо?
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/58011023/7963279) | From: dn54 2008-05-15 10:15 pm none (UTC)
| (Link)
|
Это же отлично. А то до этого вся эта колоссальная биомасса в виде мозгов фактически простаивала. А тут - её запрягли делать что-то полезное.
прикольно... я учавствую в проекте Folding чисто отдавая свой комп на просчет сворачиваемости... не знал что там еще игра есть.
Ага, crowdsourcing в действии! :) Есть еще кстати ширпотребский вариант этого дела - называется Amazon Mechanical Turk. Я пользовался, получил нужный результат за небольшие деньги.
Полная херня, конечно, но любопытно. Ничего это сворачивание белков не даст - так, игрушки. Такие задачи офисному планктону не под силу.
Ситуация целиком и полностью соответствует описанной в романе американского фантаста Дэна Симмонса "Гиперион" (1994, кажется, год). Правда там как гигантский суперкомпьютер совокупные мозги человечества испльзовали вышедшие из повиновения человеку искусственные интелекты.
Кажется в гиперионе об этом ничего не сказано. Т.е. в первой части про эй-ай вообще мало что говорят, а вот в следующих томах...
Мне тоже сразу пришёл в голову "Гиперион".
Хе-хе-хе.... И мыши конечно-же оплачивают всё это безобразие как у дедушки Д. Адамса)))))
From: (Anonymous) 2008-05-16 06:42 am none (UTC)
| (Link)
|
насмешил - искуственный инсулин был синтезирован аж в 1963 году. Так что это не просто боян, это мега-мета-супер-боян! ;))) Сказал бы - новое слово в области обучения итальянских студентов - это еще бы покатило. А то пророчества, нанотех... Продолжай меня веселить!
Интересно, а там статистика как в фолдинге ведется? Типа свернул белок, получил 200 очков. Тогда ж, такой писькометр получится!
ЗЫ: Кто не в курсе про Folding@Home, там достаточно честная статистика того, что ты заработал, и народ активно ей меряется
From: (Anonymous) 2008-05-16 07:56 am none (UTC)
KV | (Link)
|
В самом вверху "Фриц Моисеевич Морген - Двуногий биокомпьютер"
Вот и блондинкины мозги пригодятся, надо только игрушку для мобильников портировать :)
Ой баян-баянистый. Так и сигналы разума искали и многое другое делали..
Только вот не понятно, приносит ли это практическую пользу? Отсылаются ли кудато сложеные белки? Сама эта статья как-бы такое подразумевает, но вы не пишете, тем не менее, что результат кемто реально используется.
Как я понял, реальные сложенные белки отсылаются учёным.
Что то мне подсказывает, что такие вычисления уже лет как 50 проводятся, только с помощью другой техники - телевизора =)
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/88328392/15469105) | From: lord_sd_mercon 2008-05-16 12:25 pm none (UTC)
Апокалипсис отменяется, мы ещё пока умнее железных дру | (Link)
|
Использование распределённой биомассы входит в моду. Правда лично мне не ясно, чем это выльется будущему. Может быть, вы мне ответите, уважаемый Фриц?
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/61121688/12791732) | From: fritzmorgen 2008-05-16 06:35 pm none (UTC)
Re: Апокалипсис отменяется, мы ещё пока умнее железных д | (Link)
|
Имхо, предсказывать будущее всерьёз может только очень самонадеянный человек.
Вспомнил о клонировании, видимо тут будет точно также.
Я думаю, что учёные используют мозг игроков в качестве не вычислительной, а интеллектуальной мощности - то бишь по назначению. На мой взгляд, это наиболее естественное использование человеческих и машинных ресурсов: интеллектуальную часть задачи решает человеческий мозг; статистикой, хранением, проверкой строгих условий и прочими однотипными операциями занимается машина. Каждая часть системы делает ту работу, с которой эффективно справляется. Это куда лучше, чем заставлять мегакалькуляторы писать стихи или принимать решения за человека.
Ключевое слово "используют". Я вот не хочу, чтобы меня использовали. Я даже осмелюсь сказать, что это такой всечеловеческий комплекс.
Любой нежелающий быть использованным в данном случае волен не участвовать. Я не заметил в описанном проекте каких-либо признаков принуждения.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/37087116/8155118) | From: 3dimka 2008-05-17 05:48 pm none (UTC)
Google Image Labeler | (Link)
|
Клева придумали, но не они первые. Я уже давно подсел на "игрушку" от Google - Image Labeler http://images.google.com/imagelabeler/Суть игры: 1. тебе находят партнера 2. вам начинают показывать одинаковую картинку 3. ты и партнер одновременно вводят слова, наиболее близко описывающие картинку 4. Если хоть одно слово совпадает, вам прибавляют очки и показывают следующую картинку. Таким образом Гугль получает описание картинок для своего Image Search, и ничто кроме человека не справится хорошо с этой работой, за которую даже не надо платить :)
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/61121688/12791732) | From: fritzmorgen 2008-05-18 12:57 pm none (UTC)
Re: Google Image Labeler | (Link)
|
Спасибо за наводку, поиграл.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/2555815/696036) | From: signamax 2008-05-19 05:16 am none (UTC)
Re: Google Image Labeler | (Link)
|
чувак в 20 с небольшим за изобретение этой игрушки типа досрочно защитился и получил профессора где в крутом месте
видел его лекцию на ютубе подробностей о нем не помню
дальше больше - на кластерах можно просчитать эти молекулы и определить первичные склонности к лечению тех или иных заболеваний, по крайней мере я видел софт такого типа под кластеры.
Это как раз было моей курсовой и дипломной работой - структуры белков :) Забавно :)) |