Фриц Моисеевич Морген (fritzmorgen) wrote,
Фриц Моисеевич Морген
fritzmorgen

Путинская цифровизация



Мои выводы полностью подтвердились. Цифровая экономика и переход на новый технологический уклад — это не разговоры в пользу бедных, это курс, которым Россия будет двигаться как минимум в ближайшие 7 лет.

http://fritzmorgen.livejournal.com/1057530.html

Журналисты, разумеется, всё проспали. Обратите внимание — на «Прямой линии» президента вопросов о цифровой экономике не было, Владимир Путин поднял эту тему во время ответа на нейтральный вопрос о будущем:

http://kremlin.ru/events/president/news/54790

Д.Борисов: Вы заговорили о том, что избиратели будут решать, кто будет главой государства. Можете сказать, на Ваш взгляд, с какими вызовами придётся столкнуться тому, кого граждане изберут в итоге главой государства на следующие шесть лет, и какие задачи ему в первую очередь предстоит решать?

В.Путин: У нас много задач. Первая, и самая главная, — нужно обеспечить рост доходов граждан страны. Нужно избавиться от нищеты, нужно избавиться от бараков и аварийного жилья, но сделать это можно, исключительно развивая нужными, должными темпами нашу экономику.

И в этой связи нужно обратить внимание и решить проблему повышения производительности труда, но этого невозможно добиться без перехода к следующему технологическому укладу, а здесь нам нужна и цифровая экономика, здесь нам нужна правильная организация работы.

Здесь нам нужно внести существенные коррективы в административные формы, причём административные формы на уровне муниципалитетов, регионов и всей страны. Здесь нам совершенно точно нужны серьёзные преобразования в качестве управления. Это не большой, но очень важный перечень задач, который будут ставить в самое ближайшее время.


Многие блогеры тосковали о сталинской индустриализации. Ну, вот, радуйтесь, на наш век выпало нечто подобное. Готовьтесь участвовать в массовой цифровизации российской экономики.

Для справки: вы знаете, как часто организации ошибаются при приёме на работу руководителей? Согласно исследованию «Гэллапа» — в 82% случаев! Всего лишь одна пятая руководителей нормально выполняет свою работу, остальные более или менее некомпетентны:

http://www.gallup.com/businessjournal/167975/why-great-managers-rare.aspx

Плохие управленческие решения ведут к огромным потерям денег, времени и ресурсов. Только здесь спрятаны невероятные резервы для роста.

Банальный пример: удалённая работа. Сейчас в большей части организаций удалённая работа не практикуется, у начальников средней квалификации не хватает навыков, чтобы контролировать сидящих у себя по домам сотрудников. Если переход на новые технологии позволит убрать офисный планктон из офисов, будет сразу же решена проблема пробок, парковок в центре и дефицита офисных помещений, а в качестве бонуса мы получим выравнивание зарплат по регионам и общее оздоровление рынка труда.

Ещё один пример: диагностика заболеваний. Если тяжёлые заболевания будут выявляться на ранних стадиях, эффективность лечения возрастёт на порядок. Нет смысла пояснять, какой положительный эффект это окажет на общество и на экономику.

Повторюсь, это только пара примеров. Переход к цифровой экономике изменит Россию, пожалуй, сильнее, нежели любая предыдущая смена технологических укладов. Безболезненно эти изменения не пройдут, однако другого выбора у нас нет — если мы отстанем от времени, время нас ждать не будет.

Теперь дам ответ на загадку, которая мучала вчера многих: почему на «Прямой линии» модераторы столь беспечно относились к появляющимся на экране вопросам.



Всё очень просто. На «Прямых линиях» с президентом традиционно дают высказаться всем: включая самых потерянных фриков. Это выбивает почву из-под ног любителей повозмущаться «зажимом свободы словы» — любому сколько-нибудь честному наблюдателю становится очевидно, что общение с аудиторией идёт напрямую, безо всякой цензуры.

Вы будете смеяться, но у оппозиционно настроенных граждан есть весьма живучий миф, согласно которому существуют какие-то «неудобные» вопросы, на которые нашему президенту нечего ответить. Суровая реальность такова, что никаких неудобных вопросов нет — Владимир Путин может позволить себе прямо ответить на любой вопрос.

Разумеется, есть вопросы, отвечать на которые нет смысла: это реплики с оскорблениями, с детской софистикой про «два срока подряд» и так далее. Рассказ Василия Шукшина «Срезал» вполне актуален и в наше время. Однако вопросы про коррупцию, про «40 млрд долларов» и так далее не являются убойными, все эти кажущиеся неотразимыми выпады легко разбиваются убедительными аргументами.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 783 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Я был на паре мероприятий с вопросами президенту, никаких тренировок не было.

joker000

1 month ago

19red_star51

1 month ago

joker000

1 month ago

19red_star51

1 month ago

joker000

1 month ago

lex_divina

1 month ago

kpakeh

1 month ago

lex_divina

1 month ago

uspehrussia

1 month ago

gvy

1 month ago

Deleted comment

ugly_68

1 month ago

avmaslekov

1 month ago

mazafaka1001

1 month ago

tommylove64

1 month ago

ugly_68

1 month ago

lheujq321

1 month ago

lex_divina

1 month ago

lheujq321

1 month ago

lex_divina

1 month ago

lheujq321

1 month ago

lex_divina

1 month ago

lheujq321

1 month ago

lex_divina

1 month ago

wanderv

1 month ago

lex_divina

1 month ago

lex_divina

1 month ago

natvalbr

1 month ago

lex_divina

1 month ago

natvalbr

1 month ago

lex_divina

1 month ago

los_oxuenos

1 month ago

lex_divina

1 month ago

salvator_vals

1 month ago

magulbek

1 month ago

natvalbr

1 month ago

salvator_vals

1 month ago

natvalbr

1 month ago

lex_divina

1 month ago

magulbek

1 month ago

natvalbr

1 month ago

lex_divina

1 month ago

natvalbr

1 month ago

lex_divina

1 month ago

ugly_68

1 month ago

lex_divina

1 month ago

lex_divina

1 month ago

wanderv

1 month ago

lex_divina

1 month ago

wanderv

1 month ago

salvator_vals

1 month ago

causeplay

1 month ago

salvator_vals

1 month ago

causeplay

1 month ago

dr_chuydakov

1 month ago

causeplay

1 month ago

natvalbr

1 month ago

salvator_vals

1 month ago

natvalbr

1 month ago

salvator_vals

1 month ago

wanderv

1 month ago

natvalbr

1 month ago

salvator_vals

1 month ago

natvalbr

1 month ago

salvator_vals

1 month ago

natvalbr

1 month ago

salvator_vals

1 month ago

lex_divina

1 month ago

natvalbr

1 month ago

Dmitri Kuznetsov

1 month ago

caith_sith

1 month ago

lex_divina

1 month ago

caith_sith

1 month ago

lex_divina

1 month ago

ugly_68

1 month ago

lex_divina

1 month ago

lex_divina

1 month ago

caith_sith

1 month ago

salvator_vals

1 month ago

lheujq321

1 month ago

salvator_vals

1 month ago

joker000

1 month ago

salvator_vals

1 month ago

joker000

1 month ago

salvator_vals

1 month ago

causeplay

1 month ago

19red_star51

1 month ago

salvator_vals

1 month ago

ugly_68

1 month ago

salvator_vals

1 month ago

wanderv

1 month ago

lex_divina

1 month ago

trykin

1 month ago

wanderv

1 month ago

__alex_loki_

1 month ago

escho_razok

1 month ago

d_volbushko

1 month ago

joker000

1 month ago

proebisness

1 month ago

lheujq321

1 month ago

proebisness

1 month ago

lheujq321

1 month ago

proebisness

1 month ago

autbeneautnihil

1 month ago

proebisness

1 month ago

lheujq321

1 month ago

lheujq321

1 month ago

autbeneautnihil

1 month ago

proebisness

1 month ago

proebisness

1 month ago

raskrushitel

1 month ago

proebisness

1 month ago

raskrushitel

1 month ago

proebisness

1 month ago

raskrushitel

1 month ago

proebisness

1 month ago

raskrushitel

1 month ago

lheujq321

1 month ago

imaled

1 month ago

"Если переход на новые технологии позволит убрать офисный планктон из офисов" - так а куда убрать?
Домой, в берлоги.

fornike

1 month ago

fritzmorgen

1 month ago

fornike

1 month ago

asne

1 month ago

fornike

1 month ago

volodin_trz

1 month ago

fornike

1 month ago

trykin

1 month ago

fornike

1 month ago

trykin

1 month ago

a_klunya

1 month ago

trykin

1 month ago

fornike

1 month ago

trykin

1 month ago

fornike

1 month ago

trykin

1 month ago

fornike

1 month ago

trykin

1 month ago

fornike

1 month ago

trykin

1 month ago

ponitozekoni

1 month ago

fornike

1 month ago

ponitozekoni

1 month ago

fornike

1 month ago

ponitozekoni

1 month ago

fornike

1 month ago

iv_an_ru

1 month ago

trykin

1 month ago

iv_an_ru

1 month ago

skif_swarogich

1 month ago

ellestarrus

1 month ago

trykin

1 month ago

rognarek931

1 month ago

fornike

1 month ago

trykin

1 month ago

fornike

1 month ago

trykin

1 month ago

fornike

1 month ago

trykin

1 month ago

fornike

1 month ago

trykin

1 month ago

fornike

1 month ago

ponitozekoni

1 month ago

trykin

1 month ago

a_klunya

1 month ago

trykin

1 month ago

rognarek931

1 month ago

fornike

1 month ago

optimist1966

1 month ago

a_klunya

1 month ago

optimist1966

1 month ago

a_klunya

1 month ago

optimist1966

1 month ago

a_klunya

1 month ago

rognarek931

1 month ago

optimist1966

1 month ago

rognarek931

1 month ago

optimist1966

1 month ago

ellestarrus

1 month ago

optimist1966

1 month ago

rognarek931

1 month ago

optimist1966

1 month ago

alex_bordachev

1 month ago

ataggonyi

1 month ago

skif_swarogich

1 month ago

ataggonyi

1 month ago

skif_swarogich

1 month ago

ataggonyi

1 month ago

skif_swarogich

1 month ago

ataggonyi

1 month ago

skif_swarogich

1 month ago

ataggonyi

1 month ago

imaled

1 month ago

imaled

1 month ago

imaled

1 month ago

saddam_xyceh

1 month ago

iv_an_ru

1 month ago

saddam_xyceh

1 month ago

iv_an_ru

1 month ago

vargasa

1 month ago

saddam_xyceh

1 month ago

rognarek931

1 month ago

gepard12

1 month ago

petrucchio

1 month ago

lheujq321

1 month ago

rognarek931

1 month ago

Deleted comment

Это отличный сигнал другим местным царькам, что правда может вылезти наружу в прямом эфире с ВВП. Вона как засуетились сразу местные - и СК, и прократура, и МЧС. Все прибыли на место, чтобы решить проблему.

Deleted comment

volodin_trz

1 month ago

Deleted comment

Dmitri Kuznetsov

1 month ago

harbinger001

1 month ago

trykin

1 month ago

dimon22_g

1 month ago

piligrem091965

1 month ago

mefed47

1 month ago

rognarek931

1 month ago

Если бы в СССР был аналог Интернета - он бы не развалился, потому что плановая экономика, вместе с цифровой обработкой данных со всего союза, была бы намного более эффективнее.

Введение "Платона", интернет-касс, и т.п. вещей сделаны не для сбора налогов (хотя и для этого) а для сбора информации о движении товаров и грузов от производителя до покупателя. Возможно, в будущем, будет внедрена часть из "плановой" регулировки экономики.
А если бы во времена МММ был Интернет и онлайн-платежи, то МММ бы не рухнул, потому что прием денег шел бы эффективнее )))
 

kpakeh

1 month ago

kalatrava

1 month ago

kpakeh

1 month ago

kalatrava

1 month ago

kpakeh

1 month ago

kalatrava

1 month ago

kpakeh

1 month ago

proebisness

1 month ago

kpakeh

1 month ago

proebisness

1 month ago

kpakeh

1 month ago

proebisness

1 month ago

kpakeh

1 month ago

ellestarrus

1 month ago

proebisness

1 month ago

ellestarrus

1 month ago

proebisness

1 month ago

dmvl76

1 month ago

proebisness

1 month ago

Личный кабинет в ФНС и пенсионном - это что то с чем то...
С косяками он-лайн касс не разобрались.
В МФЦ - постоянно ошибаются с данными. Надоело.
Медицинская система эверест глючит.
В 2012-м повисла сеть областного минздрава, из-за чего не выдавали льготные и сильнодействующие препараты. Сколько из-за этого народу загнулось - никто не считал.
Последний случай показал, что очень плохо зависеть от цифры, необходим в критических случаях переход на ручное управление.

Но главное. Все что перечислено - это ерунда. Это систему подгоняют в реальном времени. Поэтому косяки и смерти неизбежны. А сколько погибнет - вопрос второй. Главное - цифра. Так победим.

Тока я не думал, что Фриц за тотальный контроль.

О цензуре. Почему то у нас запрещено говорить о наркоте, ВВ, терроризме, церкви...
Почему то у нас запрещено говорить о наркоте, ВВ, терроризме, церкви...

Где "у нас"?

proebisness

1 month ago

jack88merkin

1 month ago

proebisness

1 month ago

jack88merkin

1 month ago

proebisness

1 month ago

jack88merkin

1 month ago

proebisness

1 month ago

jack88merkin

1 month ago

proebisness

1 month ago

jack88merkin

1 month ago

proebisness

1 month ago

vargasa

1 month ago

proebisness

1 month ago

lheujq321

1 month ago

jack88merkin

1 month ago

proebisness

1 month ago

jack88merkin

1 month ago

proebisness

1 month ago

jack88merkin

1 month ago

proebisness

1 month ago

skif_swarogich

1 month ago

proebisness

1 month ago

vargasa

1 month ago

proebisness

1 month ago

proebisness

1 month ago

lheujq321

1 month ago

proebisness

1 month ago

lheujq321

1 month ago

proebisness

1 month ago

gepard12

1 month ago

proebisness

1 month ago

agatspb

1 month ago

proebisness

1 month ago

agatspb

1 month ago

botom

1 month ago

proebisness

1 month ago

По поводу "неудобных вопросов", всё ещё проще. В условиях зачищенного политического пространства и подконтрольных федеральных СМИ, Путин при большом желании может без какого-либо ущерба для своей репутации даже прямым текстом послать вопрошающего (или в хамской манере намекнуть на его предвзятость). Ну а уж расписаться в своей некомпетентности как руководителя ("Как деньги не дошли? А я отправлял... Наверное опять разворовали на местах, а прокурор опять не заметил. Придётся лично попросить его разобраться") -- вообще плёвое дело.
Ну убедятся люди в очередной раз в том, что Путин в век цифровых технологий управляет страной в ручном режиме, и что? А если не Путин, то кто?

Deleted comment

pavel_tokarev

1 month ago

engineerandreev

1 month ago

proebisness

1 month ago

ed

1 month ago

Я уже несколько раз тут писал – есть покосившийся барак, в бараке куча не старых и в целом здоровых людей. Как может помочь им цифровая экономика? Они просто сидят и нет у них ни нормальной работы ни перспектив. Может дать им материалы, чтоб они сами построили себе дом? В детстве я участвовал в строительстве дома. Нас – строителей – было 5 чел. Один мужик, один пацан и трое женщин. За пару месяцев возвели стены и крышу. Не напрягаясь.
Как поможет, как поможет... цифровая реновация)))

den_semenov

1 month ago

den_semenov

1 month ago

lheujq321

1 month ago

den_semenov

1 month ago

docjeck

1 month ago

belyaefff

1 month ago

docjeck

1 month ago

belyaefff

1 month ago

docjeck

1 month ago

docjeck

1 month ago

den_semenov

1 month ago

docjeck

1 month ago

den_semenov

1 month ago

docjeck

1 month ago

den_semenov

1 month ago

i_v_s

1 month ago

marusya_mare

1 month ago

Очень правильная идея, после того как в 2006 году наш Президент указал что Россия должна быть Энергетической Сверхдержавой и на сегодня под руководством его верных соратников Сечина и Миллера эти планы полностью выполнены, что видно невооруженным взглядом, каждого кто смотрит телевизор, нужно указать куда еще надо идти россиянам. Не сомневаюсь, что через 10 лет успехи России в цифровизации будут также видны каждому, как сегодня видны результаты Сверхдержавности в энергетической сфере!!
это будет первая в мире Цифровая Энергетическая Сверхдержава! (сокр.ЦЭС)
Мне кажется, что излишняя демонизация Сталина — это один из путей атаки на Советский Союз и Россию. (с) В.В.Путин
Возьмите, Олег, на заметку.

///Цифровая экономика и переход на новый технологический уклад — это не разговоры в пользу бедных, это курс, которым Россия будет двигаться как минимум в ближайшие 7 лет.///

в очередной раз убедился, что наш Лидер абсолютно слаб в понимании экономики и той бесовщины, которая творится в стране. С шагом -0,1+0,2 долго шагать будем.
Сталина сильнее всего демонизируют "сталинисты", чётко работающие по повестке Запада.

Что касается "слабости в понимании экономики", тут, конечно же, спорить не о чем. Куда уж нашему президенту до блогеров.

piligrem091965

1 month ago

acmuald

1 month ago

d_volbushko

1 month ago

fgup48

1 month ago

Вот интересный пример для развития цифровой экономики на мой взгляд
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1732972577003530&set=a.1391780191122772.1073741828.100008724138298&type=3&theater
Как-то не скрепно и не сверхдержавно.
На самом деле, неудобные вопросы существуют. Вот только неудобные они не в том смысле, как наши либерасты надеются.
Диалог Карлсона с фрекен Бок - пример такого неудобного вопроса.
"-На самом деле, не на любой вопрос можно ответить "да" или "нет".
- На любой!
- Да? Ты перестала пить коньяк по утрам? Отвечай "да" или"нет"!
Да нет наверное может быть вполне если что и?

docjeck

June 16 2017, 08:22:11 UTC 1 month ago Edited:  June 16 2017, 08:24:47 UTC

> Однако вопросы про коррупцию, про «40 млрд долларов»

У меня есть вопрос по яхт-прогулке Пескова. На которую он должен был потратить 3 года заработков. Есть пара вопросов к Медведеву.
И вообще, Навальный прав в одном – власть ОБЯЗАНА отчитываться. В том числе о своих доходах и расходах. Это я не обязан отчитываться перед соседями. А власть обязана.
Они и отчитываются, собственно. Декларации подают.

docjeck

1 month ago

d_volbushko

1 month ago

wigners_friend

1 month ago

Dmitri Kuznetsov

1 month ago

wigners_friend

1 month ago

namemansl

1 month ago

wigners_friend

1 month ago

gepard12

1 month ago

namemansl

1 month ago

gepard12

1 month ago

wigners_friend

1 month ago

gepard12

1 month ago

namemansl

1 month ago

docjeck

1 month ago

d_volbushko

1 month ago

i_v_s

1 month ago

acmuald

1 month ago

"Суровая реальность такова, что никаких неудобных вопросов нет" Чаще становится неудобно за самого задающего "неудобный" вопрос
ну вы зря. Я помню, как дальнобои возмущались по поводу введения платона на камеру. Получалось что то вроде этого: "Эмм.. тута это, нам платить...бл... кароч, платон нах...". А сейчас излагают свои мысли четко и без мути. Есть подозрение, что они этому учились.
Чего не скажешь о некоторых хомячках, пасущихся здесь...

rognarek931

1 month ago

proebisness

1 month ago

sergkz

1 month ago

rognarek931

1 month ago

vargasa

1 month ago

gepard12

1 month ago

rognarek931

1 month ago

gepard12

1 month ago

Поступило почти 2 млн вопросов. Ответил на 70.
На мой взгляд, то, что президент вынужден лично разбираться с вопросами даже не регионального, а муниципального уровня - свидетельствует о неудовлетворительном состоянии вертикали власти.
Ни о чем не свидетельствует . Какого уровня вопросы могут поставить простые люди ? Если бы вопросы были только уровня от регионального и выше вы бы первый закричали о том что все постановка.

harbinger001

1 month ago

d_volbushko

1 month ago

mi_12

1 month ago

acmuald

June 16 2017, 08:29:34 UTC 1 month ago Edited:  June 16 2017, 08:30:28 UTC

>>Мои выводы полностью подтвердились. Цифровая экономика и переход на новый технологический уклад — это не разговоры в пользу бедных, это курс, которым Россия будет двигаться как минимум в ближайшие 7 лет.
Подтвердились или нет об этом можно будет сказать через 7лет, а пока преждевременно себя хвалить. Но за то можно посмотреть какими мы уже курсами ходили, например нанотехнология, походили-походили по этому курсу и вот пришли, к чему непонятно. Поэтому как-то очень нескромно хвалить самого себя за прозорливость, когда аналогичные примеры говорят ровно об обратном.
А за уровнем цифровизации будет наблюдать нацгвардия.
Сколько тюрьму не оцифровывай, в Гугл или Эппл она от этого не превратится.
Верхняя Вольта с планшетами, блин.
Из тюрьмы пишите?

postoronni

1 month ago

Dmitri Kuznetsov

1 month ago

На самом деле можно придумать вопрос, ответ на который очень хотели бы услышать те избиратели, которые поддерживают Путина на выборах и часть тех, которые не поддерживают могли бы поддержать при устраивающем их ответе.
Например такой: почему в министерстве экономического развития находятся люди, которые открыто заявляют , что не видят перспектив развития экономики России в ближайшие десятилетия? Зачем принимать на должность людей, которые откровенно заявляют, что не знают, как выполнять свою работу?
экономический блок в руководстве страны давно уже нуждается в зачистке. Населяют его в основном интеллектуальные рабы Запада, которые видят Россию исключительно в роли придатка западной фин. системы

lrlay777

1 month ago

d_volbushko

1 month ago

lrlay777

1 month ago

ship1982

1 month ago

ellestarrus

1 month ago

joker000

1 month ago

lrlay777

1 month ago

joker000

1 month ago

lrlay777

1 month ago

joker000

1 month ago

lrlay777

1 month ago

joker000

1 month ago

lrlay777

1 month ago

joker000

1 month ago

clock_source

1 month ago

lrlay777

1 month ago

clock_source

1 month ago

vargasa

1 month ago

pavel_tokarev

June 16 2017, 08:32:32 UTC 1 month ago Edited:  June 16 2017, 08:32:59 UTC

Почему президенты США и других западных стран не устраивают подобные вопрос-ответы со своими гражданами? Боятся неудобных вопросов? Или показать всему миру насколько гениальные люди управляют этими странами?

Deleted comment

proebisness

1 month ago

Dmitri Kuznetsov

1 month ago

proebisness

1 month ago

Dmitri Kuznetsov

1 month ago

proebisness

1 month ago

> Сейчас в большей части организаций удалённая работа не практикуется, у начальников средней квалификации не хватает навыков, чтобы контролировать сидящих у себя по домам сотрудников. Если переход на новые технологии позволит убрать офисный планктон из офисов, будет сразу же решена проблема пробок, парковок в центре и дефицита офисных помещений

С удалённой работой всё не так просто. «Офисный планктон» в эффективной компании вообще не должен существовать. Работников нужно поставить в условия, когда они должны думать и принимать решения. А рутинную работу с них максимально снять, путём применения средств автоматизации.
Для того чтобы работники прокачивали мыслительные навыки, удалённая работа подходит плохо — гораздо лучше, когда они сидят вместе в офисе, обсуждают проблемы, а те, кто не участвует в обсуждении — просто слушают. Именно так приобретается и эффективно передаётся опыт. Если знания ещё как-то можно получить из книг и видеокурсов, то опыт — либо самому попробовав что-то сделать и набив шишек, либо от коллег. От коллег — эффективнее.
Удаленная работа очень хороша как дополнение к офисной — тогда она действительно повышает эффективность.

korkx

June 16 2017, 08:38:29 UTC 1 month ago Edited:  June 16 2017, 08:38:55 UTC

> Цифровая экономика и переход на новый технологический уклад

Согласно 54-ФЗ с 1 июля 2017 года 1,2 млн работающих в стране касс должны передавать данные в федеральную налоговую службу онлайн.
С 1 июля 2018 года действие закона коснется даже тех предпринимателей, которые сегодня имеют право и вовсе не пробивать чек своим клиентам.
Для справки: вы знаете, как часто организации ошибаются при приёме на работу руководителей? Согласно исследованию «Гэллапа» — в 82% случаев! Всего лишь одна пятая руководителей нормально выполняет свою работу, остальные более или менее некомпетентны:
Плохие управленческие решения ведут к огромным потерям денег, времени и ресурсов. Только здесь спрятаны невероятные резервы для роста.


А я поэтому и говорю, в школе должны учить думать головой и принимать правильные решения. Хотя бы наиболее способных учеников. А потом ещё и в институте.

Нужно поставить такую задачу и переработать программы обучения в этом направлении. И ученикам объяснять, что их задача - научиться принимать наиболее оптимальные решения, что им же самим нужно будет в жизни, а не только научиться математике, физике и истории. Нужно у учеников выработать привычку думать головой.

Вот по истории, например, есть красивые схемы битв, но не проходят "Искусство войны". Почему?

Есть теоремы, но не преподают логику.

Экономику не преподают, а если и преподают, то ненужную теорию (которая, судя по вангователям-экономистам, которые ничего не могут угадать, ещё и не работает). А ведь каждый человек в мире управляет как минимум одним хозяйством - своим домашним хозяйством. То есть на минимальном уровне экономику должны преподавать всем, то есть до 9 класса. Аналогично с юриспруденцией.

Про теорию вероятностей я вообще молчу, судя по тому, что я вижу на форумах, народ даже с высшим образованием, которому её вроде как преподавали, думать с учетом теории вероятностей не умеет. Чему там их в институтах учат? Зачеты сдали, а понимания нет. Какой толк от из зачетов, если они думать не умеют?

Ну, я думаю, специалисты могут легко продолжить список. Есть целые разделы науки, которые прямо учат принимать как можно более правильные решения, вроде Теории Игр или там ТРИЗ. У меня же всего лишь хобби - игра в компьютерные стратегии, и конечно же мне пришлось самому в процессе учиться принимать правильные решения, т.к. в этом и заключается игра в компьютерные стратегии, особенно если она против других игроков. И я ясно вижу, что многое, чему я сам научился, меня никто не учил. Или же этому не научили других, хотя опосредованно этому вроде как учили. Нашему образованию ещё есть куда стремиться.
Мимо проходил. Народ просто знает что закон больших чисел работает и в обратную сторону. Если вместо достаточно большой выборки есть лишь одна попытка, лучше использовать другие методы. А ещё народу показывают методы успешной атаки на ГПСЧ. Случайности не случайны, если собрать достаточно информации можно получить точное значение.
И меня смущает слово "правильное решение". Одна из первых вещей чему учат, это то что не существует этого самого правильного решения. Аля что лучше, взять 100 рублей или рискнуть и получить 1000р с 11% вероятностью. И к сожалению в жизни сплошь и рядом более рисковый вариант сулит большие барыши и что же выбрать ТИ не ответит. Где-то рядом теория управления и мат моделирование которые учат как оптимизировать некий показатель системы. Но почти забывают упомянуть, как в реальных задач определять этот целевой показатель.
Так что теории это хорошо, но без практики их применения бесполезны. И у большинства её нет и не будет.

ellestarrus

1 month ago

ellestarrus

1 month ago

evgenyw

1 month ago

ellestarrus

1 month ago

ellestarrus

1 month ago

vinneg

1 month ago

ellestarrus

1 month ago

vinneg

1 month ago