1. Большая часть тиранов вышла, собственно говоря, из демагогов, которые приобрели доверие народа тем, что клеветали на знатных. Эти слова Аристотеля ни разу не устарели за последние две тысячи лет.
Увы, как только благородный «борец с привилегиями» пробивается к кормушке, он непременно оказывается первостатейной мразью. Исключения настолько редки, что их можно во внимание вообще не принимать.
2. Ксюша Собчак удивлена — откуда в Интернете столько ненависти:
Я ей объясню. Играть на мусорных эмоциях людей — на обиде, гневе, жажде свалить на кого-нибудь вину за свою неудачу — легко и приятно. Показала, как какой-нибудь представитель власти жрёт в ресторане устриц, и вуаля — люмпен-менеджериат негодует, а ты получаешь пусть низкого качества, но зато бесплатный и мощный пиар.
Вот только не надо надеяться, что обиженные будут после этого испытывать к тебе хоть малую толику благодарности. Ты для них ровно такой же враг, которого надо при первой возможности травить.
Кстати, Антон Носик по надуманной причине отказывается вводить в ЖЖ опцию «ставить национальные флажки». Эта опция есть на некоторых форумах, с её помощью можно сразу видеть из какой страны пишет тот или иной борец с режимом:
Я его отлично понимаю. Ведь если флажки ввести, то сразу будет видно, что чуть ли не половина грязи в адрес России и в адрес наших властей льётся теми, кто вообще находится за пределами нашей страны. Теми, кто использует Рунет в качестве сливного бачка для своей ненависти.
«…в Эстонии сложилась такая экономическо-социальная ситуация, которую, иначе как гуманитарной катастрофой назвать невозможно. Десятки тысяч людей, большая часть из которых русские, реально голодают. Голодают тысячи русских детей, нуждающихся же сотни тысяч! …окраины республики, такие как Вырумаа, Валгамаа, Ида -Вирумаа и Нарва, поразила эпидемия нищеты, голода и отчаяния. Местные гуманитарные организации не справляются и бьют тревогу…
…24 января вечером знакомая женщина увидела у подъезда одного дома "скорую" и людей вокруг. В ходе выяснения оказалось, что в квартире обнаружили молодую женщину, повешенную, и трех задушенных ею детей, младшему из которых 5 месяцев, другим двум 6 и 4 года. В течение месяца женщина жила, не имея достаточно продуктов, чтобы прокормить своих детей, просила помощи у соседей, искала продукты в мусорниках... Отчаявшись, совершила этот шаг...»
Во-первых, у тебя есть деньги, и вещи-которые-можно-купить-за-деньги. Ты чувствуешь себя обеспеченным человеком, которого не волнуют мелкие житейские проблемы типа ипотеки за холодильник.
Во-вторых, бизнесмен — сам себе хозяин. У него нет начальника, нет чёткого рабочего дня, он сам устанавливает себе правила. Он свободен и независим. При этом у бизнесмена есть подчинённые… и это делает каждого бизнесмена эдаким маленьким вождём собственного племени. Как говорил Юлий Цезарь, лучше быть первым в самой жалкой галльской деревушке, чем вторым в Риме.
В-третьих, бизнес — это риск, то есть, достойное джентльмена занятие. Риск — благородное дело. Вспомните самых крутых героев фильмов. Чем бы они ни занимались, они обязательно рискуют: рискуют и, как правило, выигрывают.
В-четвёртых, бизнес — это надёжно и перспективно. Политик, например, сегодня управляет огромной страной, а завтра сверкает за малую копеечку своим родимым пятном на рекламных роликах чемоданов. В бизнесменах же есть что-то от архетипичных баронов. У него есть своё дело, которым он владеет, которое он защищает от одних врагов и приращивает за счёт других. Которое он может надеяться передать по наследству своим детям.
В-пятых, бизнес — это интересно. Каждый бизнесмен является творцом: и даже если он ничего не строит в прямом смысле этого слова, а, например, торгует итальянскими сапогами, он всё равно вяжет из цепочек бизнес-процессов живое и полное людей предприятие.
В-шестых, бизнесмен должен быть сильным и умным, чтобы успешно проводить переговоры и выдерживать постоянное давление со стороны внешней среды…
«Наша история началась далеко не в 1917-м и уж тем более не в 1991-м году. Сегодня, рассуждая о национальном вопросе, нам нужно говорить о княжеском, царском, имперском и советском периоде…
Хорошо, что русский народ назван государствообразующим, что это положение обещает быть зафиксированным в политике и, возможно, в законодательстве».
Эти правильные слова сказал в начале недели протоиерей Всеволод Чаплин, по поводу вышедшей в «Независимой Газете» статьи Владимира Путина по национальному вопросу. На всякий случай, если вы ещё не успели прочесть саму статью, то вот она:
В чём заключается главная проблема современных квазинационалистов? В том, что они живут исключительно сегодняшним днём. Ни истории, ни будущего для них не существует — главное, перестать кого-нибудь кормить прямо сейчас.
Однако прежде чем кричать «русских людей обижают», надо разобраться в терминах.
Стать бизнесменом в России — дело одного дня. Заплатил две тысячи рублей специально обученным людям, зарегистрировал ИП, и вперёд, в мир длинных лимузинов, голых фотомоделей и океанских яхт.
Конечно, некоторые бизнесмены таки разоряются на своём пути к успеху, но, знаете, бизнесмен без неудач — это как профессиональный спортсмен без травм. Бизнес – это риск, и если ты не готов нести ответственность за свои решения, лучше тебе выбрать какую-нибудь другую, менее романтичную и более спокойную карьеру.
Немного занимательной статистики, чтобы лучше понять, что именно представляет собой российский малый бизнес.
Допустим, вы сели в машину времени и перенеслись назад в прошлое, на выпускной вечер в свою школу. Какие мудрые советы вы дадите себе шестнадцатилетнему?
Бросить курить? Не увлекаться алкоголем? Заняться спортом? Получить образование?
Лично в моём случае главные советы были бы именно такими. И лично в моём случае советчик наверняка был бы… послан куда подальше. Так как когда мне было шестнадцать лет, подобные добрые советы я получал от окружающих в избытке.
Меня тогда забавляла тупость взрослых, которые говорили мне: «Фриц, ты сильно неправ, тебе надо бросить курить и заняться спортом». Вот, серьёзно, они думали, будто я настолько тупой, что не знаю о вреде курения и пользе физкультуры?
Нет, я отлично понимаю, откуда у людей берётся привычка сношать друг другу мозги по любому поводу. С помощью критики можно застрелить сразу несколько зайцев.
1. Критик чувствует себя значительной персоной. Ведь тот, кто критикует, всегда выше того, кого критикуют. 2. Критик может отдохнуть от своих сложных проблем путём переключения на чужие — легко решаемые. 3. Критик получает замечательную тему для беседы с другими бедолагами. 4. Критик находит удобную грушу для выплеска накопившихся негативных эмоций. 5. Критик ощущает себя эдаким благородным рыцарем, который несёт людям добро. 6. Критик, наконец, банально убивает своё время.
Перематывайте приложенное к посту видео на 1:20. Да, да, это не фейк. Именно так в Сингапуре наказывают пьяных водителей. Казалось бы, двадцать первый век, высокоразвитая цивилизованная страна, настоящий рай на планете… но вот, пожалуйста, телесные наказания во всей красе.
Ещё пример «цивилизованности». Сеть Facebook — одна из крупнейших на планете. В сети Facebook мой френд Виктор Леванов заводит страничку о Путине. Все правила соблюдены, рассказывается о светлых и добрых акциях типа вот этой:
Но… администрация Facebook — которая настроена к Владимиру Владимировичу сугубо враждебно — берёт и по просьбе выступающих за честные выборы бандерблогов банит наглухо как страницу про Путина, так и все остальные проекты Виктора Леванова:
«Стержень, скрепляющая ткань этой уникальной цивилизации – русский народ, русская культура. Вот как раз этот стержень разного рода провокаторы и наши противники всеми силами будут пытаться вырвать из России – под насквозь фальшивые разговоры о праве русских на самоопределение, о «расовой чистоте», о необходимости «завершить дело 1991 года и окончательно разрушить империю, сидящую на шее у русского народа». Чтобы в конечном счете – заставить людей своими руками уничтожать собственную Родину.
Глубоко убежден, попытки проповедовать идеи построения русского «национального», моноэтнического государства противоречат всей нашей тысячелетней истории. Более того, это кратчайший путь к уничтожению русского народа и русской государственности. Да и любой дееспособной, суверенной государственности на нашей земле.
Когда начинают кричать: «Хватит кормить Кавказ», – ждите, завтра неизбежно последует призыв: «Хватит кормить Сибирь, Дальний Восток, Урал, Поволжье, Подмосковье…». Именно по таким рецептам действовали те, кто привел к распаду Советский Союз. Что касается пресловутого национального самоопределения, которым, борясь за власть и геополитические дивиденды, не раз спекулировали политики самых разных направлений – от Владимира Ленина до Вудро Вильсона, – то русский народ давно самоопределился.
Самоопределение русского народа – это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром. И этот выбор русский народ подтверждал раз за разом – и не на плебисцитах и референдумах, а кровью. Всей своей тысячелетней историей».
«Я ускорилась хорошим количеством амфетамина, и могу обсудить с вами такую тонкую тему, как легализация.
Все, кто в теме, уже слышали о мнении ООН о том, что война с наркотиками проиграна. Такой серьезной и глобальной организации, как ООН, не свойственно бросать слова на ветер, и их слова зачастую имеют очень сильное влияние на весь европейский мир. Раз проиграна, нужно обьявлять о капитуляции, потихоньку, мелкими дозами и "по лесенке" впрыскивать в аптеки нужные раковым больным, просто страдающим от боли, психологам и прочим заинтересованным личностям безопасные, изученные в течении времени психоактивные вещества».
Идеи понятны и хорошо знакомы. Наркотики бывают не только вредны, но и полезны. Этанол опаснее героина. Наркоманы тоже люди. Пенсионерам надо как-то скрашивать пенсию… Пересказывать статью целиком смысла не вижу.
Отмечу только один любопытный участок текста. Сейчас нашей страной управляют люди в возрасте 45-65 лет. Есть моложе, есть старше, но основной костяк принимающих глобальные решения лиц именно таков. И это значит, что с наркотиками они особо не знакомы: в Советском Союзе широко распространены были только этанол и никотин.
Тем не менее, лет через двадцать страной будут управлять люди, выросшие уже в современной России. Люди, которые в массе своей таки понимают, что замена водки на марихуану — идея как минимум достойная рассмотрения.
И в связи с этим у меня не может не возникнуть вопрос.
Может ли свобода слова сочетаться с пропагандой наркотиков? С одной стороны, блогеры должны иметь право рассуждать о том, что хорошо, а что — плохо. Это свобода. С другой стороны, если блогеры приходят к выводу, что наркотики — это хорошо, получается уже пропаганда…
Как вы считаете, что хуже — пропаганда наркотиков или цензура?
Учёные утверждают, что привычка нарушать правила — это признак высокоранговых особей. Отчасти на этом основана любовь школьниц к хулиганам. Курит, пьёт и прогуливает? Следовательно, не боится нарушать правила. Следовательно, крутой.
Взрослым, правда, курить и прогуливать уже можно, поэтому проспиртованный бичара положительных чувств у девушек уже не вызывает. Зато девушкам часто нравятся уголовники. «Девочка-пай, а рядом жиган»… собственно, целый пласт песен построен именно на этой обезьяньей страсти к «rule breakers» — ломающим правила.
Представим теперь себе какую-нибудь высокоранговую российскую особь. Элиту. Известного режиссёра, крупного бизнесмена, федерального чиновника. Почему они нарушают ПДД?
Очевидно, именно потому, что это — высокоранговые особи. И привычка нарушать — неотъемлемая черта их характера. Который, собственно, и позволил им стать теми, кем они стали.
Я знаю, это звучит не очень политкорректно, но у меня сегодня нет настроения врать ради политкорректности. Люди, которые боятся нарушать правила, наверх не пробиваются, разве что случайно. Ни у нас, ни в какой-либо другой стране.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=88.8){kind=small}
fritzmorgen's journal
